Дело № 2-102/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Сухомлиновой Е.А.,
с участием представителя ответчика АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Гриминова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А. к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о признании несоответствующим порядка определения выкупной цены ренты, о взыскании выкупной стоимости ренты, понуждении к совершению действий,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» о признании несоответствующим порядка определения выкупной цены ренты, взыскании выкупной стоимости ренты, понуждении к совершению действий.
Исковые требования мотивированы тем, что, истцы являются наследниками на право получения рентных выплат по договорам постоянной ренты, заключенным с ОАО «МН «Дружба», что подтверждается копиями договоров постоянной ренты, договорами поручительства, свидетельствами о праве на наследство, дополнительными соглашениями.
В <дата> в адрес истцов от ответчика поступили уведомления о выкупе ренты, в которых, пользуясь правом, предусмотренным ст. 592 ГК РФ, отказывается от выплаты ренты по договорам постоянной ренты путем ее выкупа по цене равной сумме ренты, указанной в п. 1 договоров.
В <дата> ответчиком на счет истцов были перечислены в счет выкупа ренты денежные средства, с которыми истцы не согласны, поскольку, ответчиком при выкупе ренты не исполнено обязательство по выплате цены акций полностью, соответственно, договор постоянной ренты признается действующим до момента окончания исполнения стороной ответчика данного обязательства в полном объеме.
Истцы просят суд признать несоответствующим действующему законодательству порядок определения выкупной цены ренты при выкупе ренты у истцов, указанный в уведомлениях ОАО «МН «Дружба», обязать АО «Транснефть-Дружба» при определении выкупной цены ренты при выкупе ренты у истцов применить порядок, предусмотренный п. 3 ст. 594 ГК РФ, обязать АО «Транснефть-Дружба» при выкупе ренты у истцов определить стоимость акций по рыночной цене, обязать АО «Транснефть-Дружба» при определении стоимости акций по рыночной цене принять стоимость акций на день перечисления денежных средств в счет всей суммы выкупа ренты истцам, обязать АО «Транснефть-Дружба» произвести рентные выплаты истцам за период с момента выплаты части выкупной цены ренты в <дата> и по момент получения всей суммы выкупа истцами.
Истцы Волков М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А., представитель истцов Шигабутдинов А.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика АО «Транснефть – Дружба» по доверенности Гриминов А.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на иск, приобщенном к материалам дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (плательщик ренты) и получателями ренты (наследодателями истцов) заключены договоры постоянной ренты.
По условиям данных договоров получатель ренты передал безвозмездно плательщику ренты акционерному обществу открытого типа МН «Дружба» в собственность привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью <...> по цене за одну акцию <...>.
В свою очередь, плательщик ренты принял на себя обязательство в обмен на полученные акции бессрочно выплачивать получателю ренты рентные выплаты.
Материалами дела подтверждено, что истцы являются наследниками получателей ренты на основании свидетельств о праве на наследство. Данные факты стороны не оспаривают.
Согласно пункта 3 договоров постоянной ренты, право на выкуп постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты без его согласия.
В <дата>, реализуя закрепленное в статье 592 Гражданского кодекса Российской Федерации право плательщика ренты на отказ от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа, ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» направило в адрес истцов уведомления об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа по цене равной сумме ренты, указанной в пункте 1 договоров.
При этом, выкупная цена ренты, подлежащая выплате при ее выкупе, была определена ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» исходя из суммы ренты, установленной в пункте 1 договоров в размере <...> за 1 акцию. Кроме того, наследникам получателей ренты были перечислены накопленный рентный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа.
Оспаривая в судебном порядке порядок определения ответчиком выкупной цены ренты при выкупе ренты истцы ссылаются на то, что в договоре отсутствует условие о выкупной цене постоянной ренты в случае реализации плательщиком ренты своего права на выкуп ренты (статья 592 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, необходимо применять пункт 3 статьи 594 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы, либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).
Согласно статье 585 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно (пункт 1). В случае, когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле-продаже, а в случае, когда такое имущество передается бесплатно, правила о договоре дарения постольку, поскольку иное не установлено правилами главы 33 данного кодекса и не противоречит существу договора ренты (пункт 2).
Статьей 592 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа (пункт 1). Такой отказ действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее, чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты. При этом, обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором (пункт 2).
В соответствии со статьей 593 Гражданского кодекса Российской Федерации получатель постоянной ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком в случаях, когда плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год, если иное не предусмотрено договором постоянной ренты, плательщик ренты нарушил свои обязательства по обеспечению выплаты ренты, плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, которые установлены договором; недвижимое имущество, переданное под выплату ренты, поступило в общую собственность или разделено между несколькими лицами; в других случаях, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 594 Гражданского кодекса Российской Федерации выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 данного кодекса, производится по цене, определенной договором постоянной ренты (пункт 1). При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано за плату под выплату постоянной ренты, выкуп осуществляется по цене, соответствующей годовой сумме подлежащей выплате ренты (пункт 2). При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано под выплату ренты бесплатно, в выкупную цену наряду годовой суммой рентных платежей включается цена переданного имущества, определяемая по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 24 данного кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена, исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для договора постоянной ренты установлены различные основания и условия выкупа ренты в зависимости от того, какой стороной - плательщиком или получателем ренты - предъявлены требования о выкупе.
Выкупная цена ренты определяется договором, а при отсутствии условия о выкупной цене - в зависимости от того, передавалось ли имущество под выплату постоянной ренты за плату или бесплатно, - в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 594 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, в случае бесплатной передачи имущества под выплату ренты при отсутствии в договоре ренты условия о выкупной цене она должна включать цену данного имущества, остающегося у бывшего плательщика ренты, определяемую на момент выкупа ренты по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичное имущество.
Так, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктом 6 каждого из договоров ренты, заключенных ответчиком с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, универсальными правопреемниками которых являются истцы, установлено, что выкуп ренты в случаях, предусмотренных в подпунктах 5.2 этих договоров, будет производиться по цене, равной сумме ренты <...> по договору, заключенному с ФИО5, <...> по договору, заключенному с ФИО4, <...> по договору, заключенному с ФИО3, <...> по договору, заключенному с ФИО2, <...> по договору, заключенному с ФИО1, <...> по договору, заключенному с ФИО6, и <...> по договору, заключенному с ФИО7, плюс доход, начисленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа.
Для других случаев выкупа ренты выкупная цена договором не определена.
В соответствии с подпунктом 5.2 каждого из договоров, к случаям, для которых пунктом 6 этих договоров стороны предусмотрели выкупную цену, относятся выкуп ренты по требованию ее получателя, когда плательщик ренты просрочил рентные платежи, признан неплатежеспособным либо возникли обстоятельства, свидетельствующие о том, что рента не будет выплачиваться в размере и в сроки, установленные договором.
Договорами также предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты, выплачиваемой по договору, не может быть осуществлено при жизни получателя ренты без его согласия (пункт 3).
Иных положений о выкупе ренты и ее выкупной цене данные договоры, включая дополнительные соглашения о величине рентных выплат, не содержат.
Указание в пункте 1 договоров стоимости имущества на момент заключения договоров само по себе не может рассматриваться как установление выкупной цены на случай последующего выкупа ренты.
Поскольку по настоящему делу выкуп ренты производился не но основаниям, предусмотренным подпунктами 5.2 договоров, для которых пунктами 6 этих договоров стороны предусмотрели выкупную цену, выкупная цена в соответствии с приведенными выше императивными положениями пункта 3 статьи 594 Гражданского кодекса Российской Федерации должна включать как годовую сумму рентных платежей, так и цену переданного имущества. При этом, цена имущества, подлежащая включению в выкупную цену ренты, должна определяться по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 указанного кодекса, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании несоответствующим действующему законодательству порядка определения выкупной цены ренты при выкупе ренты у истцов, указанный в уведомлениях открытого акционерного общества «Магистральные нефтепроводы «Дружба».
Разрешая требования истцов об обязании АО «Транснефть-Дружба» при определении выкупной цены ренты при выкупе ренты у истцов применить порядок, предусмотренный п. 3 ст. 594 ГК РФ, обязании АО «Транснефть-Дружба» при выкупе ренты у истцов определить стоимость акций по рыночной цене, обязании АО «Транснефть-Дружба» при определении стоимости акций по рыночной цене принять стоимость акций на день перечисления денежных средств в счет всей суммы выкупа ренты истцам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований на основании следующего.
Судом установлено, что, <дата> между ФИО1 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО1 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штука по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 26).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> к Ходорко И.А. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 25).
<дата> между Ходорко И.А. и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 22).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Ходорко И.А. направило уведомление об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Ходорко И.А. сумму в размере <...> (<...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе от <дата>№, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выписками с лицевого счета истца.
Оценивая условия договора ренты, дополнительного соглашения к нему, в системном толковании с положениями Гражданского кодекса РФ, регламентирующего спорный вид правоотношений, суд приходит к выводу, что указанная стоимость акций подлежит применению при определении выкупной цены ренты. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика доказательств обратного не представлено.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ОАО «АК «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акции составит <...>. В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость 1 акции) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО2 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО2 безвозмездно передала плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штуки по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 31).
Согласно договору поручительства № от <дата>, поручитель АК по транспорту нефти «Транснефть» обязался отвечать за исполнение обязательств по выплате рентных платежей, обязательств по выкупу ренты ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата> к Пуцко С.Б. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 27).
<дата> между Пуцко С.Б. и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 33).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Пуцко С.Б. направило уведомление об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Пуцко С.Б. сумму в размере <...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выписками с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...> В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акции) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО3. (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО3 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 36).
Согласно договору поручительства № от <дата>, поручитель АК по транспорту нефти «Транснефть» обязался отвечать за исполнение обязательств по выплате рентных платежей, обязательств по выкупу ренты ФИО3
<дата> между ФИО7 и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 38).
Согласно наследственному делу №, Костюченко В.А. является наследником ФИО7, умершей <дата>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> к Костюченко В.А. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 39).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Костюченко В.А. направило уведомление об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Костюченко В.А. сумму в размере <...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выпиской с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ОАО «АК «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...>. В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акций) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО4 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО4 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 41).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> к Кучеревенко М.А. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 40).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Кучеревенко М.А. направило уведомление № об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Кучеревенко М.А. сумму в размере <...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе № от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выписками с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...> В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акций) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО5 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО5 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 47).
Согласно договору поручительства № от <дата>, поручитель АК по транспорту нефти «Транснефть» обязался отвечать за исполнение обязательств по выплате рентных платежей, обязательств по выкупу ренты ФИО5
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата> к Матвеенко Н.В. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 49).
<дата> между Матвеенко Н.В. и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 48).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Матвеенко Н.В. направило уведомление № об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Матвеенко Н.В. сумму в размере <...>. за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе № от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выпиской с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...>. В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акций) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО6 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО6 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 54).
Согласно договору поручительства № от <дата>, поручитель АК по транспорту нефти «Транснефть» обязался отвечать за исполнение обязательств по выплате рентных платежей, обязательств по выкупу ренты ФИО6
<дата> между ФИО6 и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 56).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> к Яковенко В.В. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 59).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Яковенко В.В. направило уведомление об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Яковенко В.В. сумму в размере <...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выпиской с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...> В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акций) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
<дата> между ФИО7 (получатель ренты) и ОАО «МН «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть-Дружба» (плательщик ренты) заключен договор постоянной ренты №, по условиям которого, ФИО7 безвозмездно передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» в количестве <...> штук по номинальной стоимости <...> за одну акцию (л.д. 60).
<дата> между ФИО8, действующей от имени Волкова М.С. и ОАО «МН «Дружба» заключено дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от <дата>, согласно которому, величина рентных выплат в расчете на один месяц должна быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту нахождения имущества (л.д. 66).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> к Волкову М.С. перешло право на получение рентных выплат по указанному выше договору (л.д. 64).
<дата> ОАО «МН «Дружба» в адрес Волкова М.С. направило уведомление об отказе от выплаты ренты путем ее выкупа, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления истцом.
<дата> ответчик произвел выкуп ренты, перечислив на счет Яковенко В.В. сумму в размере <...> за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из номинальной стоимости акций <...> за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением, что подтверждается выпиской по счету.
Дата выкупа ренты истцом определена <дата> (фактическая выплата выкупной цены), что согласуется с условиями выкупа, изложенными в уведомлении о выкупе № от <дата>, согласно которому, выкупная цена ренты должна быть выплачена по истечении трех месяцев с даты получения уведомления, а также подтверждается выпиской с лицевого счета истца.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет выкупной цены ренты, с учетом предмета и основания исковых требований, суд учитывает сообщение ОАО «Московская биржа» о стоимости акций ПАО «Транснефть» по итогам торгов в ЗАО «ФБ ММВБ» на указанную дату в размере <...> за одну ценную бумагу.
Соответственно, стоимость <...> акций составит <...> В выкупную цену ренты также подлежит включению сумма рентных платежей за год, предшествующий дате выкупа, которая определена истцом в размере <...> на основании условий дополнительного соглашения от <дата> к договору ренты, исходя из сумм прожиточного минимума, на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, с увеличением рентных выплат с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума.
Общая выкупная цена ренты на дату выкупа составит <...> (рыночная стоимость <...> акций) + <...> (годовой рентный доход) – <...> (выплаченная ответчиком цена ренты без учета НДФЛ). В счет выкупной цены ренты с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию <...>
Оценивая законность и обоснованность требований истцов об обязании ответчика произвести рентные выплаты в соответствии со ст. 592 ГК РФ с момента выкупа ренты до момента получения всей суммы истцами, суд учитывает положения 2 статьи 592 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия договора ренты, дополнительного соглашения к нему и приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в этой части.
Доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истцы узнали о нарушении своих прав в <дата> с момента перечисления ответчиком рентных выплат, а истцы обратились за восстановлением нарушенных прав <дата>.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцами оплачена государственная пошлина в размере по <...> каждый.
С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, объема удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов государственная пошлина в указанном размере.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований Ходорко И.А. с ответчика в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>., с учетом размера удовлетворенных исковых требований Пуцко С.Б. <...>, с учетом размера удовлетворенных исковых требований Костюченко В.А. <...> с учетом размера удовлетворенных исковых требований Кучеревенко М.А. <...> с учетом размера удовлетворенных исковых требований Матвеенко Н.В. <...> с учетом размера удовлетворенных исковых требований Яковенко В.В. <...> с учетом размера удовлетворенных исковых требований Волкова М.С. <...>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Волкова М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А. к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о признании несоответствующим порядка определения выкупной цены ренты, о взыскании выкупной стоимости ренты, понуждении к совершению действий – удовлетворить частично.
Признать несоответствующим действующему законодательству порядок определения выкупной цены ренты при выкупе ренты у Волкова М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А., указанный в уведомлениях открытого акционерного общества «Магистральные нефтепроводы «Дружба».
Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу Волкова М.С. выкупную стоимости ренты в сумме <...>, в пользу Яковенко В.В. выкупную стоимость ренты в сумме <...>, в пользу Матвеенко Н.В. выкупную стоимости ренты в сумме <...>, в пользу Кучеревенко М.А. выкупную стоимости ренты в сумме <...>, в пользу Костюченко В.А. выкупную стоимости ренты в сумме <...>, в пользу Пуцко С.Б. выкупную стоимости ренты в сумме <...>, в пользу Ходорко И.А. выкупную стоимости ренты в сумме <...>.
Обязать акционерное общество «Транснефть-Дружба» произвести рентные выплаты Волкову М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А. в соответствии со ст. 592 ГК РФ с момента выкупа ренты по день выплаты выкупной стоимости ренты в полном объеме.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» расходы по оплате государственной пошлины в пользу Волкова М.С., Яковенко В.В., Матвеенко Н.В., Кучеревенко М.А., Костюченко В.А., Пуцко С.Б., Ходорко И.А. в размере по <...> каждому.
Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в сумме <...>
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2017 года.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
