Мировой судья: ФИО2. Дело № 12-40/2021
РЕШЕНИЕ
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ликвидатора ТСН «<данные изъяты>» Алимовой Людмилы Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка №ФИО4 судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 23.11.2020г. о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №ФИО5 судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 23.11.2020г. должностное лицо - ликвидатора ТСН «<данные изъяты>» Алимова Л.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 350 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алимова Л.И. обратилась с жалобой, считает его незаконным, в обоснование жалобы указала, ТСЖ "<данные изъяты> не заключало с ней трудовых и гражданско-правовых договоров. Вознаграждение, выплачиваемое председателю правления в соответствии с ч. 2 ст. 145 ЖК РФ не является объектом обложения страховыми взносами для ТСЖ. Ее деятельность как председателя товарищества не является трудовой деятельностью. Либо оказанием услуг по гражданско-правовому договору, источником выплат является не ТСЖ, а средства собственников жилых помещений. ТСЖ не является налоговым агентом, не имеет штата сотрудников, не выплачивает заработную плату, не имеет гражданско-правовых договоров. Вывод мирового судьи о наличии у ТСЖ "<данные изъяты>" статуса страхователя неправомерен. Оснований для представления формы СЗФ-М за май 2020г. отсутствовали. В связи с тем, что мировым судьей дана неверная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Алимова Л.И. не явилась, о врвмени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель УПФ РФ в г.Феодосии в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, а также возражения на жалобу, просил оставить постановление мирового судьи в силе..
Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Как усматривается из материалов дела, Алимова Л.И. 16.06.2020г., являясь должностным лицом – ликвидатором ТСН "<данные изъяты>", зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, допустила нарушение срока (не позднее 15.06.2020г.) установленного законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования для предоставления сведений по форме СЗВ-М за май 2020г. на 1 застрахованное лицо (Алимову Л.И.) в органы Пенсионного фонда РФ.
Таким образом, ликвидатор ТСН "<данные изъяты>" Алимова Л.И. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ не представила в полном объеме оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок не позднее 15.12.2019г. за отчетный период – ноябрь 2019г.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и виновность ТСН "<данные изъяты>» Алимовой Л.И. подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении N 96 от 20.08.2020г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № от 13.07.2020г., выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Деяние Алимовой Л.И. обоснованно квалифицированно по ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.
Доводы Алимовой Л.И. об отсутствии оснований для привлечения ее к административной ответственности, основаны на ошибочном толковании правовых норм, являлись предметом рассмотрения судьи первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой следует согласиться.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Административное наказание назначено Алимовой Л.И. в соответствии с санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 <данные изъяты> судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 23.11.2020г. по делу об административном правонарушении № в отношении должностного лица – ликвидатора ТСН «<данные изъяты>» Алимовой Людмилы Ивановны по ст.15.33.2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Алимовой Л.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.Н.Гурова
