Дело № 2-1463/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2018 года гор. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Хибаковой Л.В., при секретаре Шаталовой А.Д.. с участием представителя истца Грушевской Н.В. ответчика Курило Д.В. представителя ответчика Усовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) к Курило Дине Витальевне о взыскании излишне полученной ежемесячной выплаты у с т а н о в и л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к Курило Д.В. о взыскании излишне полученной ежемесячной выплаты В обоснование заявленных требований указано на то, что Курило К.А. с 01.01.2015 является получателем социальной пенсии по инвалидности в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное). С 01.01.2015 года согласно заявлению лица, осуществляющего уход за ребенком- инвалидом (инвалидом с детства I группы), о назначении ежемесячной выплаты Курило Кириллу Андреевичу к пенсии установлена ежемесячная выплата в соответствии с Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы», которая назначается только неработающим трудоспособным гражданам и производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В соответствии со ст.28 ГК РФ и ст. 64 СК РФ законным представителем Курило Кирилла Андреевича является его мать- Курило Дина Витальевна. При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты Курило Д.В. под роспись была предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать Управление об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление ежемесячной выплаты. 16.06.2015 Курило Д.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о приостановлении выплаты по уходу за ребенком- инвалидом Курило К.А., в связи устройством на работу с 01.06.2015 года. 22.06.2015 года ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное), вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № с 01.07.2015. Однако по технической причине (сбой программы) ежемесячная выплата не была прекращена и Курило Д.В., зная об отсутствии права на получение ежемесячной выплаты, продолжала её получать. 02.02.2017 на основании Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истцом было установлено, что Курило Д.В. продолжает работать, в связи с чем 02.02.2017 года за № 36/1 Управлением вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, вид выплаты: компенсационная выплата, образованную в связи с трудоустройством ухаживающего лица. 02.02.2017 Управлением вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № с 01.07.2015 года 14.04.2017 Курило Д.В. лично подала в Управление заявление о том, что ей известно об образовавшейся переплате в размере 110 000,00 рублей, и намерении погашать переплату частично в размере 2000 рублей на расчетный счет Управления. До направления иска Курило Д.В., погашение не производилось, переплата ежемесячной выплаты в сумме 110 000,00 рублей до настоящего времени Курило Д.В. не погашена. На основании ст. 1102,1104 ГК РФ, истец обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ежемесячную выплату в сумме 110 000,00 рублей. Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца Грушевская Н.В., действующая на основании доверенности от 25.09.2017 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Ответчик Курило Д.В., в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ею было добросовестно исполнена возложенная на нее обязанность по извещению истца об обстоятельствах влекущих прекращение выплат, подано соответствующее заявление 16.06.2015 года, по которому истцом было принято соответствующее решение от 22.06.2015 года о прекращении выплаты. В связи с чем истец в дальнейшем продолжал начисления, ей не известно. Как самостоятельное основание к отказу в иске заявила о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика –Усова И.С. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленным истцом требований следует отказать по следующим основаниям: Из свидетельства о рождении на имя Курило Кирилла Андреевича видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Курило Дина Витальевна (ответчик по настоящему делу) - (л.д.19) Курило К.А. с 01.01.2015 является получателем социальной пенсии по инвалидности в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное). В соответствии с п.4 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы», ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении ребенка –инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы», ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Пункт 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы»,указывает на то, что ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. В п. 1 того же Указа, установлен размер ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы - родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - 5500 рублей; В соответствии со ст.28 ГК РФ и ст. 64 СК РФ законным представителем Курило Кирилла Андреевича является его мать- Курило Дина Витальевна. С 01.01.2015 года согласно заявлению лица, осуществляющего уход за ребенком- инвалидом (инвалидом с детства I группы), о назначении ежемесячной выплаты Курило Кириллу Андреевичу к пенсии установлена ежемесячная выплата в соответствии с Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства I группы», что подтверждается Решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 31.03.2015 г. № 174885 (л.д.8) При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты Курило Д.В. под роспись была предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать Управление об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление ежемесячной выплаты. (л.д. 7) Порядок осуществления выплаты установлен Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (далее по тексту Правила) Согласно п.2 Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Пункт 3 Правил, определяет, что ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил). Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. В соответствии с п.13 указанных выше Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течении пяти дней известить, орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Как следует из материалов дела 16.06.2015 года Курило Д.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о приостановлении выплаты по уходу за ребенком- инвалидом Курило К.А., в связи устройством на работу с 01.06.2015 года. (л.д.9) В соответствии с пунктом 14 Правил, прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил. 22.06.2015 года ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное), вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № 174885 с 01.07.2015. (л.д.10) Как указывает истец в своем заявлении по технической причине (сбой программы) ежемесячная выплата не была прекращена. 02.02.2017 на основании Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истцом было установлено, что Курило Д.В. продолжает работать, в связи с чем 02.02.2017 года за № Управлением вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, вид выплаты: компенсационная выплата, образованную в связи с трудоустройством ухаживающего лица. (л.д.12) 02.02.2017 Управлением вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № с 01.07.2015 года (л.д.13) 14.04.2017 Курило Д.В. лично подала в Управление заявление о том, что ей известно об образовавшейся переплате в размере 110 000,00 рублей, и намерении погашать переплату частично в размере 2000 рублей на расчетный счет Управления (л.д.14) В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке ст.56,57 ГПК РФ и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательствах. В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом. В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора между ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) и Курило Д.В., является установление недобросовестности со стороны Курило Д.В. при получении ежемесячной выплаты Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании переплаты ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом, а действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения пенсии, пособий, выплат предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, то именно на истца как на орган, назначивший ответчику соответствующую выплату, возлагается бремя доказывания юридически значимого обстоятельства- как вины ответчика в начислении ему ежемесячной выплаты, после уведомления Курило Д.В., об обстоятельствах влекущих отмену этих выплат. Часть 2 статьи 56 ГПК РФ обязывает суд определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и предписывает суду выносить такие обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В случае необходимости суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, оказать им содействие в получении доказательств (статья 57 ГПК РФ). Как установлено при рассмотрении дела 16.06.2015 Курило Д.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о приостановлении выплаты по уходу за ребенком- инвалидом Курило К.А., в связи устройством на работу с 01.06.2015 года и 22.06.2015 года ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное), вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № 174885 с 01.07.2015. Таким образом недобросовестности со стороны ответчика Курило Д.В. в данном случае не усматривается. Далее истец указывает на то, что по технической причине (сбой программы) ежемесячная выплата не была прекращена и продолжалась начисляться Курило Д.В., с 01.07.2015 по 01.02.2017 года на общую сумму 110 000,00 рублей, и ответчик зная об отсутствии права на получение ежемесячной выплаты, продолжала её получать. 02.02.2017 на основании Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истцом было установлено, что Курило Д.В. продолжает работать, в связи с чем 02.02.2017 года за № Управлением вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, вид выплаты: компенсационная выплата, образованную в связи с трудоустройством ухаживающего лица. 02.02.2017 Управлением вынесено Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № с 01.07.2015 года. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств технического сбоя в программе, наличие счетной ошибки. Поскольку истец 22.06.2015 года приняв Решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № с 01.07.2015, не проявил должной осторожности и осмотрительности, не воспользовавшись имеющейся в его распоряжении информацией, оснований для взыскания с ответчика заявленной в исковом заявлении денежной суммы в размере 110 000,00 рублей за период с 01.07.2015 по 01.02.2017 года, в качестве неосновательного обогащения не имеется. Кроме того, возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. О необходимости прекращения начислений истцу стало известно в момент принятия от Курило Д.В. 16.06.2015 г. соответствующего заявления; с настоящим иском истец обратился в суд 11.07.2018 года, т.е. по истечении трехгодичного срока, что является самостоятельным основанием в отказе истцу в иске. Доводы истца, о том, что 14.04.2017 Курило Д.В. лично подала в Управление заявление о том, что ей известно об образовавшейся переплате в размере 110 000,00 рублей, и она намерена погашать переплату частично в размере 2000 рублей на расчетный счет Управления, свидетельствует о признании долга и прерывании срока исковой давности, суд считает ошибочными. Таким образом, истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований. Решение в окончательной форме принято/изготовлено 01 сентября 2018 года Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: В иске Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Феодосии Республики Крым (межрайонное) к Курило Дине Витальевне о взыскании излишне полученной ежемесячной выплаты за период с 01.07.2015 г. по 01.02.2017 года в размере 110 000,00 рублей, отказать Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. Председательствующий Л.В. Хибакова |
