23RS0015-01-2023-003372-74 К делу № 2-344/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск « 31» января 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,
при секретаре Вишневской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Надолинской М.В., о возмещении ущерба в порядке регресса,-
УСТАНОВИЛ:
СПАО « Ингосстрах» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чекаловец Д.О., обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Надолинской М.В. страховое возмещение в порядке регресса в размере 85181,80 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 2755 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 2).
Ответчик Надолинская М.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 5 апреля 2023 года в результате ДТП по вине ответчика Надолинской М.В., были причинены механические повреждения транспортному средству УАЗ 3163-485-40, госномер №
Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком Надолинской М.В. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, представитель истца просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 85181,80 рублей.
Согласно пункту "е" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1071 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Суд считает, что требования представителя истца основаны на законе, в обоснование иска представлены доказательства. Оснований для отказа в иске не имеется.
Таким образом, с Надолинской М.В. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 85181,80 рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Надолинской М.В., о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Надолинской М.В., <данные изъяты> в пользу СПАО « Ингосстрах» ( <данные изъяты>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 85181,80 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей, всего взыскать 87936 ( восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
