К делу № 2-2205/2020
23RS0015-01-2020-003436-28
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «23» ноября 2020 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Квитовской В.А.,
при секретаре Роженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Лукину А.А. о взыскании неправомерно полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец- Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Лукину А.А. и просила взыскать с него излишне выплаченный налог на доходы физических лиц за 2016-2019 г.г. в доход бюджета Российской Федерации в размере 81 044,31 рублей. Восстановить срок на взыскание налога на доходы физических лиц за 2016- 2017 годы.
В обосновании исковых требований, представитель указал, что ответчик Лукин А.А. приобрел в 2014 году земельный участок с жилым домом по адресу <адрес>. 18.03.2016г., 20.01.2017 г., 17.01.2018 г, 11.06.2019 г. Лукиным А.А. в Межрайонную ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю представлены заявления о подтверждении права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц за 2016-2019 годы в соответствии со статьей 220 Кодекса на общую сумму 81044.31 руб. Впоследствии в ходе проверки выяснилось, что ответчику предоставлялся налоговый имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по адресу Хабаровский край, г.Комосмольск-на-Амуре, <адрес> в размере 350 000 рублей на основании представленных деклараций за 2008-2010 годы. При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета, в соответствии с абзацем двадцать седьмым подпункта 2 пункта статьи 220 Кодекса (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до 1 января 2014 года), не допускается. Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю установлено неправомерное (повторное) получение Лукиным А.А. имущественного вычета за приобретенные в 2014 году земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> в сумме 900 000 руб. За 2016-2019 годы в соответствии со статьей 220 НК РФ им был получен налоговой вычет в размере 81044.31руб.Истцом адрес ответчика было направлено письмо, согласно которому Лукину А.А. предложено самостоятельно уплатить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, излишне заявленных к возврату из бюджета. На момент обращения в суд сумма неправомерно полученного налога не возвращена в бюджет.
Истец просит суд также восстановить срок на взыскание налога на доходы физических лиц за 2016-2017 года, указывая, что инспекция не могла знать о ранее полученном ответчиком налоговом вычете в другом субъекте РФ и истцу стало известно об этом только после полученного ответа из ИФНС России по <адрес> от 28.05.2020 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Лукин А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно положений статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство л приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, кварт комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ? жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу <адрес> (л. д. 20-21,23-26).
18.03.2016 г., 20.01.2017 г., 17.01.2018 г, 11.06.2019 г. Лукиным А.А. в Межрайонную ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю представлены заявления о подтверждении права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц за 2016-2019 годы в соответствии со ст. 220 НК РФ на общую сумму 81044,31 руб. (л. д. 8-20).
В ходе проверки выяснилось, что ответчику предоставлялся налоговый имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по адресу <адрес> размере 350 000 рублей на основании представленных деклараций за 2008-2010 годы.
При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета, в соответствии с абзацем двадцать седьмым подпункта 2 пункт; статьи 220 Кодекса (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до 1 января 2014 года), не допускается.
Федеральным законом от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменен в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), вступившим в силу 1 января 2С года, внесены существенные изменения в статью 220 Кодекса, касающиеся частности, возможности получения имущественного налогового вычета полного использования его предельного размера без ограничения количественных установленных объектов недвижимого имущества, расходы по приобретен; или строительству которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ положен статьи 220 Кодекса (в редакции указанного Федерального закон применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указание Федерального закона.
Таким образом, положения Федерального закона № 212-ФЗ применил к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доход физических лиц и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 1 января 2014 года.
В случае если налогоплательщик воспользовался имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц по объекту недвижимого имущества, приобретенному до 1 января 2014 года, то оснований для получения указанного вычета в отношении расходов в связи с приобретением еще одного жилого объекта не имеется.
Согласно пункту 11 статьи 220 Налогового Кодекса РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса, не допускается.
Ответчиком получен за 2016-2017 года налоговый имущественный вычет за приобретенный в 2014 году земельный участок с жилым домом по <адрес> в сумме 81 044,31 рублей.
В силу части 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
При этом обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи 1109 ГК РФ, возлагается на ответчика.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Суд, учитывая ответ ИФНС России г. Комсомольска-на-Амуре, датированный 28.05.2020 г., считает возможным, восстановить истцу срок на взыскание налога на доходы физических лиц за 2016- 2017 годы (л.д.4).
С учетом удовлетворения исковых требований истца о взыскании неправомерно полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, являющихся требованиями имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскать пошлину в доход государства 2631 рубль, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Лукину А.А. о взыскании неправомерно полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Восстановить межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю срок на взыскание налога на доходы физических лиц с Лукина А.А..
Взыскать с Лукина А.А. излишне выплаченный налог на доходы физических лиц за 2016-2019 годы в доход бюджета Российской Федерации в размере 81 044 рубля 31 копейку ( восемьдесят одну тысячу сорок четыре рубля 31 копейку).
Взыскать с Лукина А.А. в доход муниципального образования Ейский район государственную пошлину в размере 2631 ( две тысячи шестьсот тридцать один) рубль.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
