К делу № 2-563,15 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тригуб Серафимы Павловны к войсковой части №, о взыскании компенсации причиненного морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Тригуб С.П. обратилась в суд и просит взыскать с войсковой части № денежную компенсацию морального вреда в её пользу в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истица указала, ДД.ММ.ГГГГ ее отец - Тригуб П.И. и Миронченко А.В. выполняли тренировочные полеты на мотопланере «Бланик» Л-13Д на территории аэродрома г. Ейск. В 16 часов 45 минут произошла катастрофа - планер столкнулся с землей, при столкновении планера с землей пилот и пассажир погибли. Деятельность войсковой части № по организации и проведению полетов является источником повышенной опасности. Безвозвратной потерей отца, ей причинен тяжелейший психологический и эмоциональный стресс, физические и нравственные страдания. Теперь некому оказывать ей поддержку и помощь. Боль потери родного человека никогда не пройдет.
Представитель Тригуб С.П., Грива А.Ф., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что согласно п. 77 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140, командир (начальник) обязан принимать меры по предотвращению гибели и травматизма, устанавливать необходимые требования безопасности при проведении полетов. Так, согласно заключения по результатам расследования катастрофы, проведенного начальником летной инспекции Федерации летательных аппаратов Российской Федерации Волковым Б.А., мотопланер «Бланик» Л-13Д зарегистрирован в реестре воздушных судов ФЛА РФ, местом базирования определен аэродром Ейск. Базирование осуществлялось в ТЭЧ авиагруппы. Предварительная заявка на полеты в органы ОрВд ВВС и ГА не подавалась. Медицинский контроль перед вылетом не проводился. Сведений о прохождении очередной ВЛЭК нет. Договоры на все виды авиационного страхования отсутствуют. Правопреемником войсковой части № является войсковая часть № Согласно ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когдавред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Представитель войсковой части №, Смирнов Д.В., в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, так как отсутствует вина войсковой части. Обстоятельства катастрофы планера подтвердил. Указал, что правопреемником войсковой части № является войсковая часть №.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно данным свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа г. Ейска Управления ЗАГС Краснодарского края Тригуб П.И. является отцом Тригуб С.П.
ДД.ММ.ГГГГ года Тригуб П.И. и Миронченко А.В. выполняли тренировочные полеты на мотопланере «Бланик» Л-13Д на территории аэродрома г. Ейск. В 16 часов 45 минут произошла катастрофа - планер столкнулся с землей, при столкновении планера с землей пилот и пассажир погибли.
Согласно информации свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС города Ейска Управления ЗАГС Краснодарского края от 12.06.2001 года, Тригуб П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заключения по результатам расследования катастрофы, проведенного начальником летной инспекции Федерации летательных аппаратов Российской Федерации Волковым Б.А., мотопланер «Бланик» Л-13Д зарегистрирован в реестре воздушных судов ФЛА РФ, местом базирования определен аэродром Ейск. Базирование осуществлялось в ТЭЧ авиагруппы. Предварительная заявка на полеты в органы ОрВд ВВС и ГА не подавалась. Медицинский контроль перед вылетом не проводился. Сведений о прохождении очередной ВЛЭК нет. Договоры на все виды авиационного страхования отсутствуют.
Согласно п. 77 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140, командир (начальник) обязан принимать меры по предотвращению гибели и травматизма, устанавливать необходимые требования безопасности при проведении полетов.
Согласно п. 18-19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Суд признает деятельность войсковой части № по организации и проведению тренировочных полетов источником повышенной опасности.
Истице причинены значительные нравственные и моральные страдания в связи со смертью отца. Компенсация морального вреда должна отвечать целям, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать перенесенные физические и нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ).
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тригуб Серафимы Павловны к войсковой части № о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части № в пользу Тригуб Серафимы Павловны, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с моменте изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 09.04.2015 г.
Председательствующий ……………………..
