Еткульский районный суд Челябинской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Еткульский районный суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
при секретаре: Козловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьевой Нины Ивановны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.
У С Т А Н О В И Л :
Силантьева Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об установлении юридического факта даты рождения своего мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; восстановлении срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти своего мужа ФИО1 В обоснование указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти, на индивидуальном лицевом счете, осталась накопительная часть трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ, она, как правопреемник умершего застрахованного лица, обратилась в ГУ УПФ РФ в с заявлением о получении средств пенсионных накоплений. При обращении она обратила внимание, что в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №, оформленного на имя ФИО1, стоит неправильная дата его рождения. О данной неточности она поставила в известность специалистов ГУ Управления ПФР. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в пенсионный фонд, и сообщили, что из-за неправильной даты рождения в страховом свидетельстве пенсионного страхования мужа средства пенсионных накоплений ей выплатить не могут. Также ей было сообщено на то, что ею пропущен шестимесячный срок для обращения в пенсионный орган. В связи с этим необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении данного срока.
Истец Силантьева Н.И. в судебном заседании поддержала исковое требование об установлении факта принадлежности страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования не поддержала. В обоснование указала те же обстоятельства. Дополнительно пояснив, что страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ее мужу выдавалось пенсионным фондом на основании представленного им документа, устанавливающего его личность, т.е. паспорта. ДД.ММ.ГГГГ мой муж умер. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в пенсионный фонд с заявлением, т.е. шестимесячный срок для обращения ей пропущен не был. Специалист фонда ей разъяснил, что, из за ошибки в написании даты рождения мужа в страховом свидетельства, по базе данных застрахованных лиц, он считается живым, а согласно свидетельства о смерти умер другой человек. Таким образом, необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Установление данного юридического факта необходимо для получения средств накопительной части трудовой пенсии после смерти ФИО1
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кокорина О.М. в судебном заседании согласна с заявленными исковыми требованиями. По обстоятельствам дела пояснила, что в настоящее время невозможно установить была ли допущена ошибка при открытии индивидуального лицевого счета органами ПФР или самим застрахованным лицом ФИО1 при заполнении анкеты застрахованного лица, так как срок хранения анкеты застрахованного лица истек. Срок хранения данной анкеты составляет не менее 3-х лет. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 был открыт ДД.ММ.ГГГГ. В случае обнаружения ошибки при оформлении свидетельства застрахованное лицо может обратиться с заявлением об отмене страхового свидетельства. Также с данным заявлением может обратиться страхователь (работодатель застрахованного лица). До ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в Пенсионный фонд не поступало. В связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке внести изменения в свидетельство не представляется возможным. С заявлением о выплате пенсионных накоплений своего умершего супруга истца действительно обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Силантьевой Н.И. подлежащими удовлетворению.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. (ст. 268 ГПК РФ).
Исследованными в суде личными и правоустанавливающими документами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность рассматриваемого страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Все остальные данные ФИО1 в исследованных документах совпадают. Места работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные в его трудовой книжке, совпадают по наименованиям и периодам с работодателями (плательщиками страховых взносов), указанными в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета застрахованного лица; страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №; свидетельством о заключении брака между ФИО1 и Харитоновой (Силантьевой) Н.И.; паспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудовой книжкой ФИО1; военным билетом ФИО1; удостоверением тракториста-машиниста ФИО1; водительским удостоверением ФИО1; отзывом УПФР в .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Силантьевой Нины Ивановны удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
