Ессентукский городской суд Ставропольский край
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ессентукский городской суд Ставропольский край — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 09 » декабря 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре Базяцкой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Ставропольскому краю к Кириакову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Кириакову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу на общую сумму ... копеек, в том числе по земельному налогу за 2009 год в размере ... копеек, и пени ... копеек.
Кириаков А.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: гор. Ессентуки, Боргустанское шоссе ...; Предгорный район, п. «Санамер», с/т «Солнечное» пр. 2, участок 26, а соответственно плательщиком земельного налога. Ответчик в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ не исполнил обязанность по уплате налога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фалькова А.П. исковые требования поддержала и показала следующее: Кириакову А.А. в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса РФ, были направлены требования об уплате налога за 2009 год и соответствующей суммы пени, расчет которой произведен в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик Кириаков А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» ... от ... плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Обязанность, срок и порядок уплаты налога на землю регулируется Налоговым кодексом РФ.
Ответчик Кириаков А.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: гор. Ессентуки, Боргустанское шоссе ...; Предгорный район, п. «Санамер», с/т «Солнечное» пр. 2, участок 26, что подтверждается справкой о принадлежности земли, и соответственно плательщиком налога на землю.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на землю за 2009 год в размере 95 960 рублей 19 копеек, ответчиком не уплачен, в связи с чем образовалась пеня в размере 1661 рубль 70 копеек. Сумма налога подтверждается расчетами и требованиями об уплате налога, представленными истцом.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Ставропольскому краю Кириакову А.А. неоднократно направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени налог и пеня ответчиком не уплачены.
Поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Ставропольскому краю обратилась с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере ... рублей. Размер государственной пошлины определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кириакова А.А. в доход государства задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере в размере ... копеек и пени в размере ... копеек, общей суммой ... копеек
Взыскать с Кириакова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья: В.А. Емельянов
