Ершовский районный суд Саратовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ершовский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-41(2)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. р.п. Дергачи
Ершовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Мурзаковой Г.Ю.
при секретаре Сакрыкиной Н.Д.
с участием представителя истца Маматовой И.К., представителей ответчика Давыдовой О.П., Башировой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жумагазиевой ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачёвском районе о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Жумагазиева С.З. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачёвском районе о признании за ней права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, мотивируя тем, что ведет педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, однако протоколом №152 от 16 июня 2010 года УПФ РФ в Дергачевском районе исключило из специального стажа периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ей отказано в назначении трудовой пенсии, с чем она не согласна. Просит признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, включить в стаж педагогической работы периоды: нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента её обращения с заявлением о назначении пенсии, с 09 июня 2010 года. Уточняя исковые требования, Жумагазиева С.З. просит признать за ней, на момент подачи заявления 09 июня 2010 года, наличие необходимых 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в должностях, предусмотренных Перечнем и в соответствии с п.7 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397.
В судебном заседании представитель истца Маматова И.К. поддержала исковые требования и просила удовлетворить, пояснив, что Жумагазиева С.З. начала педагогическую деятельность в декабре 1982 года, имеет более 27 лет педагогического стажа. В период работы в должности пионервожатой Жумагазиева С.З. вела уроки и в этот же период находилась в отпуске по уходу за ребенком. Указанные периоды подлежат включению в стаж педагогической работы.
Представители ГУ УПФ РФ в Дергачёвском районе Давыдова О.П. и Баширова И.В. иск не признали и просили отказать в удовлетворении исковых требований Жумагазиевой С.З.
Давыдова О.П. пояснила суду, что по данному спору имеется решение суда. Истица уже обращалась в суд с исковым заявлением о признании за ней права на досрочную пенсию. Период работы истицы в должности пионервожатой уже оспаривался, оценка
- 2 -
ему дана. В материалах дела имеется архивная справка о работе и заработной плате №116 от 01 февраля 2011 года, которая не была представлена истцом в Управление Пенсионного фонда и не оценивалась при рассмотрении ее заявления. При обращении Жумагазиевой С.З. в Управление Пенсионного фонда были представлены справки №637 от 09 июня 2010 года и №705 от 13 ноября 2007 года, на основании которых и принимались решения. Период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж педагогической деятельности.
Баширова И.В. поддержала доводы Давыдовой О.П.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании Протоколом №152 от 16 июня 2010 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчитаны в стаж работы Жумагазиевой С.З., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
Решением ГУ УПФ РФ в Дергачёвском районе №43 от 17 июня 2010 года (л.д.9) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2010 года отменено решение Ершовского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2010 года и Жумагазиевой С.З. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачевском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по тем основаниям, что выводы суда первой инстанции о включении периодов работы истицы в должности старшей пионервожатой в Восточной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о наличии у Жумагазиевой С.З. на момент обращения в УПФ (ДД.ММ.ГГГГ) права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не основаны на требованиях закона.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истцом представлена в суд архивная справка о работе и заработной плате №116 от 01 февраля 2011 года (л.д.14), на основании которой она и просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Указанная архивная справка в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачевском районе истцом не предоставлялась, что подтвердила в судебном заседании представитель истца Маматова И.К.
- 3 -
При обращении в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачевском районе с заявлением о назначении пенсии Жумагазиевой С.З. были представлены архивные справки о работе и заработной плате №637 от 09 июня 2010 года (л.д.33) и №705 от 13 ноября 2007 года (л.д.38), которые были предметом оценки при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав.
В соответствии с п.12 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ №19пб от 27 февраля 2002 года, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.
Согласно п.17 вышеназванных Правил в случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе предоставить на основании разъяснения территориального органа недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения.
Жумагазиевой С.З. было предоставлено право представить недостающие или уточняющие документы по заявлению о назначении пенсии от 09 июня 2010 года в срок до 09 сентября 2010 года (л.д.36-37). Однако архивная справка о работе и заработке, которая имеется в материалах дела, и на основании которой она просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, не была представлена в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачевском районе для оценки при рассмотрении ее заявления.
Период нахождения Жумагазиевой С.З. в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж педагогической работы, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №254 от 22 сентября 2010 года.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Жумагазиевой С.З. не имеется, поскольку истцом в обоснование своих требований представлена справка о работе и заработной плате, которая не представлялась в Управление Пенсионного фонда РФ и не была предметом оценки при рассмотрении заявления о назначении пенсии.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жумагазиевой ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дергачевском районе о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Ершовский районный суд Саратовской области.
Судья- подпись
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
