Энгельсский районный суд Саратовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Энгельсский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1864(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Вачаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Калашниковой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Калашниковой Н.В. ущерб в сумме 75989 рублей (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 98 копеек, из которых необоснованно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 68089 рублей 37 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 7900 рублей 61 копейка.
Требование мотивирует тем, что на основании п.п.2 п.2 ст.9 от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и на основании личного заявления Калашниковой Н.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно данной норме закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеет лицо, которое занято уходом за ребенком, не достигшим 14 лет и имеющим право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 п.1 ст.9 Закона, и не работает.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой Н.В. установлена федеральная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В ходе проведенной проверки было установлено, что Калашникова Н.В. в период получения пенсии по случаю потери кормильца выполняла оплачиваемую работу в ООО «В» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ООО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В связи с непредставлением сведений о трудоустройстве, за указанные периоды Калашникова Н.В. необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 71989 рублей 98 копеек, а также федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 8400 рублей 61 копейку.
Часть ущерба ответчицей была оплачена, в настоящее время ущерб, причиненный Калашниковой Н.В. истцу составляет 75989 рублей (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 98 копеек, из которых необоснованно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 68089 рублей 37 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 7900 рублей 61 копейка.
Представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области Муратова И.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Калашникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГКалашникова Н.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 7).
Согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают
Калашниковой Н.В. были даны обязательства о необходимости в пятидневный срок поставить в известность УПФ о поступлении на работу или осуществлении индивидуальной трудовой деятельности (л.д.10).
Истцом была назначена и выплачивалась ответчице пенсия по случаю потери кормильца. Выплаты были приостановлены в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой Н.В. на основании ее заявления была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца (л.д.20). Выплаты производились с ДД.ММ.ГГГГ и были приостановлены в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истица выполняла оплачиваемую работу, о чем свидетельствуют выписки по лицевым счетам (л.д.16-18), справка, выданная ООО «С», выписка из лицевого счета застрахованного лица (л.д.15).
О поступлении на работу Калашникова Н.В. не сообщила истцу.
Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца в сумме 71989 рублей 98 копеек (л.д.18), а также федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 8400 рублей 61 копейка (л.д.27) получена ответчицей необоснованно. Данные суммы должны быть возвращены ответчицей истцу.
Истец указывает, что Калашникова Н.В. часть ущерба возместила, и в настоящий момент ущерб составляет 75989 рублей 98 копеек, из которых необоснованно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 68089 рублей 37 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 7900 рублей 61 копейка.
Соответственно, данная сумма должна быть взыскана с Калашниковой Н.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области освобождено от уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований составляет 2479 (две тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 69 копеек.
Таким образом, данная сумма должна быть взыскана с ответчицы в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
решил:
Взыскать с Калашниковой Н.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области 75989 рублей (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 98 копеек, из которых необоснованно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 68089 рублей 37 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 7900 рублей 61 копейка.
Взыскать с Калашниковой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2479 (две тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 69 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
