Дело № 2-295/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Емельяново «8» сентября 2017 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Баталовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ареал» к Ведерниковой Людмиле Васильевне, Семенченко Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ареал» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ведерниковой Л.В., Семенченко И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, требуя взыскать с Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» <данные изъяты>. неосновательного обогащения (заработная плата за сентябрь, октябрь 2012 года, апрель 2013 года, аванс за май 2013 года); взыскать с Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. (заработная плата за сентябрь, октябрь 2012 года, апрель 2013 года, аванс за май 2013 года); взыскать с Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» денежные средства в размере <данные изъяты>. (заработная плата за июнь 2013 года); взыскать с Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. (заработная плата за июнь 2013 года); взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Ареал» денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (расходно-кассовые ордера кассовой книги дирекции ОАО «Ареал»); взыскать солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу ПАО «Ареал» денежные средства в размере <данные изъяты> к. (расходно-кассовые ордер № от 14.11.2013 года кассовой книги дирекции ОАО «Ареал»; взыскать солидарно с Семенченко И.В., Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» денежные средства в размере <данные изъяты>. (расходно-кассовые ордера кассовой книги западного филиала ОАО «Ареал); взыскать солидарно с Семенченко И.В., Ведерниковой Л.В. в пользу ПАО «Ареал» судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ведерникова Л.В. была принята в ОАО «Ареал» на должность главного бухгалтера в отдел бухгалтерии ОАО «Ареал» переводом их открытого акционерного общества «Теплофон» на основании приказа № л/с от 23.05.2013г., а ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. уволена в порядке перевода в ООО УК «Городок» на основании приказа № л/с от 31.12.2013г. Исполняя обязанности главного бухгалтера ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. незаконно начисляла и получала заработную плату за сентябрь, октябрь 2012г., за апрель, май 2013 года, т.е. в период, когда она не являлась главным бухгалтером. Как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № и № от 05.06.2013г. незаконно без правовых на то оснований получила денежные средства (заработную плату за сентябрь и октябрь 2012 года) в размере <данные изъяты>. При этом в сентябре - октябре 2012 года Ведерникова Л.В. не являлась работником ОАО «Ареал», а являлась работником ОАО «Теплофон», т.к. принята на работу в ОАО «Ареал» с 25.05.2013г. Также, как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила денежные средства (аванс за апрель и май 2013 года) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № 6 и № 7 от 07.06.2013 г. незаконно получила денежные средства (аванс за апрель 2013 года) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила денежные средства (аванс за май 2013 года) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № от 11.06.2013г. незаконно получила денежные средства (заработную плату за апрель 2013 года) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО7 в соответствии с платежными ведомостями № и № от 01.07.2013г. незаконно получила денежные средства (заработную плату за июнь 2013 года) в размере <данные изъяты>. При этом генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не утверждала платежные ведомости № и № от 01.07.2013г. и не подписывала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № от 01.08.2013г. незаконно получила денежные средства (заработную плату за июнь 2013 года) в размере <данные изъяты>., генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не утверждала платежную ведомость № от 01.08.2013г. и не подписывала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Незаконно главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. оформляла на себя и другие расходно-кассовые ордера и незаконно получала денежные средства. Так, согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (без назначения) в размере <данные изъяты>., при этом, здесь и далее, генеральный директор ОАО «Ареал» ФИО4 не подписывала расходно-кассовый ордер и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г.И. за взятые главным бухгалтером ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. денежные средства в указанном размере. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО7 незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО7 незаконно получила денежные средства (возмещение подотчетных сумм) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере 500 руб. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно выдала денежные средства Маленковой Елене Сергеевне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно выдала денежные средства Семенченко Ирине Владимировне (выдача денежных средств в кассу Западного филиала ОАО «Ареал») в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала указанный расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г.И. за взятые бухгалтером-кассиром ОАО «Ареал» Семенченко И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (возмещение подотчетных сумм) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. незаконно выдала денежные средства Иваниловой Надежде Викторовне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп., генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г.И. за взятые главным бухгалтером ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.
Незаконно главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. оформляли и другие расходно-кассовые ордера и незаконно получали и выдавали денежные средства. Так, согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты>., при этом, здесь и далее, генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер, и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г.И. за переведенные главным бухгалтером ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. и бухгалтером кассиром Семенченко И.В. денежные средства, которые выдал кассир ОАО «Ареал» Семенченко И.В. Согласно расходно-кассового ордера № 270 от 22.08.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты>. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № 350 от 02.10.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно выдали денежные средства Иваниловой Надежде Викторовне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>. 00 коп., которая не является работником ОАО «Ареал». Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты> коп., которая не является работником ОАО «Ареал». Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты> коп., которая не является работником ОАО «Ареал». Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер - кассир Семенченко И.В. незаконно выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты> коп., которая не является работником ОАО «Ареал». Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер- кассир Семенченко И.В. незаконно выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере 1 <данные изъяты> коп., которая не является работником ОАО «Ареал». Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. незаконно выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты>. 00 коп., которая не является работником ОАО «Ареал».
При этом генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала указанные расходно-кассовые ордера и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г.И. за выданные главным бухгалтером ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. и бухгалтером- кассиром Семеменченко И.В. указанные денежные средства.
Итого, считает сторона истца, бывший главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила незаконно: денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> коп. (заработная плата за сентябрь, октябрь 2012 года, апрель 2013 года, аванс за май 2013 года); денежные средства в размере <данные изъяты>. (заработная плата за июнь 2013 года), причинила материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп. (расходно-кассовые ордера (с 1 по 46) кассовой книги дирекции ОАО «Ареал). Таким образом, ответчик ФИО7 незаконно обогатилась за счет ПАО «Ареал» и без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований в размере <данные изъяты>.
А совместно бывший главный бухгалтер ФИО7 с бывшим бухгалтером-кассиром ФИО1 солидарно: - причинили материальный ущерб в размере <данные изъяты> (расходно-кассовые ордер № от ДД.ММ.ГГГГ кассовой книги дирекции ОАО «Ареал) - причинили материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
А всего общий ущерб предприятию составил – <данные изъяты>.
Расходно-кассовые ордера, по которым получила денежные средства главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. являются разовыми документами, на основании которых ею и были получены денежные средства, за которые она впоследствии обязана была отчитаться по авансовому отчету (ф. 0504049), утвержденному Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению», который применяется для учета расчетов с подотчетными лицами.
Таким образом, ответчик Ведерникова Л.В. незаконно обогатилась за счет ПАО «Ареал» и без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований в размере <данные изъяты>
В целях досудебного урегулирования спора истец ПАО «Ареал» направлял ответчику Ведерниковой Л.В. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>. Претензия оставлена без ответа. Указанные денежные средства, взятые в кассе ПАО «Ареал» являются причинением материального ущерба со стороны главного Ведерниковой Л.В., бухгалтера - кассира Семенченко И.В.
С учетом того, что ответчик Ведерникова Л.В. пользуется указанными денежными средствами с момента даты оформления соответствующих расходно-кассовых ордеров, указанных выше, то на ДД.ММ.ГГГГг., с учетом срока пользования заемными денежными средствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составит всего: <данные изъяты>.
Также с учетом общей суммы задолженности в размере <данные изъяты>. просили взыскать компенсацию оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представители истца ПАО «Ареал» Овинников В.А., Маковеев Е.В., заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что сроки давности не были попущены, т.к. о данных убытках ПАО «Ареал» стало известно лишь в ходе рассмотрения иного дела, когда были представлены документы, подтверждающие, что ответчиками были причинены организации убытки неосновательным обогащением ответчиков. Все документы находятся у ответчика Ведерниковой Л.В., соответственно провести аудиторскую проверку невозможно, по представленным документам был выявлен факт недостачи. Кассовая книга на предприятии только одна, чтобы скрыть недостачу Ведерниковой Л.В. была изготовлена вторая кассовая книга (дирекции), а также расходные ордера, поскольку она имела доступ к документации ПАО «Ареал», оказывая консультативные услуги как работник ООО «УК «Городок», располагая всей бухгалтерской документацией ПАО «Ареал», данная документация была впоследствии изъята полицией, но так и не возвращена ПАО «Ареал». О склонности Ведерниковой Л.В. к подделке документов говорит уголовное дело в отношении нее, по подделке ею протокола общего собрания, для фиктивного назначения на должность директора Маленковой Е.С. Так называемой «головной организации», указанной в ордерах, тоже нет.
Ответчик Ведерникова Л.В., Семенченко И.В., представитель ответчика Семенченко И.В. – Чернышова М.А. (т.3л.д.146) в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ответчика Ведерниковой Л.В. – Альт М.М. в судебном заседании в требованиях истцу просила отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Полагают, что имеет место трудовой спор с работником предприятия. Оснований для квалификации действий ответчика как неосновательное обогащение, нет. Кроме того, никаких нарушений со стороны ответчика Ведерниковой Л.В. не было, заработная плата перечислялась в соответствии с ведомостями. Бухгалтерских документов у ответчика не может быть, данные документы изымались полицией в рамках уголовного дела в отношении ПАО «Ареал», в котором Ведерникова Л.В. с 2014 года не работает.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу cт. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно cт. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместить его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Материальная ответственность стороны трудового договора, исходя из ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации, наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).
В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
В силу ст. 239 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Статьей 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом, на работника может возлагаться полная материальная ответственность, которая состоит в обязанности работника возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Таким специальным письменным договором, в силу ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации, должен быть письменный договор о полной индивидуальной ответственности, заключаемый по типовым формам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности».
Согласно ч. 1 ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменный договор о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, может заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Исходя из приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», в данном споре к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: противоправность поведения (действия или бездействие) ответчика; причинная связь между поведением ответчика и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о материальной ответственности.
Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
В этой связи в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан оценивать допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Кроме того, суд обязан учитывать, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается.
Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что 23.05.2013 года ответчик Ведерникова Л.В. была принята в ОАО «Ареал» на должность главного бухгалтера в отдел бухгалтерии ОАО «Ареал» переводом из открытого акционерного общества «Теплофон» на основании приказа № 2 л/с от 23.05.2013г., а 31.12.2013 года главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л.В. уволена в порядке перевода в ООО УК «Городок» на основании приказа № 9 л/с от 31.12.2013г., что подтверждается записями трудовой книжки №0595542 от 06.06.2006 г. (л.д.68-70).
В период своей работы, по мнению стороны истца, Ведерниковой Л.В., Семенченко И.В. были допущены нарушения, связанных с оборотом денежных средств предприятия, на котором ответчики работали, истца по настоящему делу. Соответственно между сторонами сложились трудовые отношения, а не гражданско-правовые, т.к. требуемый истцом ущерб был причинен предприятию его работником, а не сторонним субъектом, в рамках гражданско-правовых отношений, либо вне их рамок.
ОАО «Ареал» было зарегистрировано 14.08.2012 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, поставлено на налоговый учет по месту ее нахождения в ИФНС по Советскому району г. Красноярска, адрес регистрации общества ОАО «Ареал»: 660118, г. Красноярск, ул. Урванцева, д. 10, пом.358 (л.д.48-52т.1).
Также согласно договора специального банковского счета поставщика от 24.07.2016 г. заключенного Сбербанком с ОАО «Ареал», адрес последнего указан, как г. Красноярск, ул. Урванцева, 10, пом. 358 (л.д.41-43 т.1).
Согласно Устава от 12.05.2014 г. ОАО «Ареал» имеет филиал, с собственной печатью, находящийся по адресу: 660910, Красноярский край, п. Кедровый, ул. Кедровая, д. 1. Дата регистрации филиала 21.05.2013 г. Полное наименование Филиала: Западный филиал Открытого акционерного общества «Ареал» (л.д.54- т.1).
Генеральным директором ОАО «Ареал» с момента создания Общества была Воронова Елена Сергеевна (с апреля 2013 года – Маленкова).
Директором Западного филиала ОАО «Ареал» была назначена Маковеева Галина Ивановна (период работы в должности - с 01.04.2013 г. по 31.12.2013 г.).
В период с 13.05.2013 г. по 15.10.2013 г. Маленкова Е.С. находилась на больничном и в отпуске в связи с беременностью и родам, с 16.10.2013 г. вышла на работу на неполный рабочий день с сохранением пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
С 27.11.2013 г. по 06.12.2013 г. Маленкова Е.С. находилась на больничном по уходу за больным ребенком, а с 07.12.2013 г. ушла в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.
Исполняющим обязанности генерального директора на период отпуска по беременности Маленковой Е.С. (13.05.2013 г. -15.10.2013 г.) была назначена директор Западного филиала Маковеева Г.И., доверенность № 1 от 30.04.2013 года (л.д.66-67 т.1).
21.11.2013 г. в ОАО «Ареал» на должность заместителя генерального директора была принята Иванилова Надежда Викторовна. На период временной нетрудоспособности Маленковой Е.С. (27.11.2013 г. -06.12.2013 г.) и на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет (с 07.12.2013 г.) исполнение обязанностей генерального директора было возложено на Иванилову Н.В., доверенность № 8 от 21.11.2013 года.
В период с 23.05.2013 г. по 16.06.2013 г. в организации отсутствовал кассир, в связи с чем, обязанности по ведению кассовых операций Западного филиала ОАО «Ареал» были возложены на Ведерникову Л.В., обязанности по ведению кассовых операций головной организации ОАО «Ареал» за все время работы Ведерникова Л.В. исполняла лично, кроме времени нахождения в очередном отпуске.
17.06.2013 г. на должность бухгалтера-кассира Западного филиала ОАО «Ареал» была принята Семенченко Ирина Владимировна, в обязанности которой входило ведение кассовых операций и расчетов с подотчетными лицами.
В адрес Ведерниковой Л.В., указанной ответчиком, 30.05.2016 г. ПАО «Ареал» с подачей иска была подготовлена претензия с требованием возврата до 15.06.2016 г. взятые незаконно денежные средства (неосновательное обогащение, убытки) в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. на расчетный счет организации (л.д.20-22 т.1).
В соответствии с и. 4.6 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 № 373-П на фактически выданные суммы наличных денег по платежной ведомости оформляется расходный кассовый ордер, номер и дату которого кассир проставляет на последней странице платежной ведомости.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 указанного Положения расходный кассовый ордер подписывается главным бухгалтером, бухгалтером или кассиром либо руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера).
Как следует из расходно-кассового ордера № 2 от 05.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № 1 и № 2 от 05.06.2013г. получила денежные средства (заработную плату за сентябрь и октябрь 2012 года) в размере <данные изъяты><данные изъяты>. Также, как следует из расходно-кассового ордера № 3 от 06.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № 3 и № 5 от 06.06.2013 г. получила денежные средства (аванс за апрель и май 2013 года) в размере <данные изъяты> Согласно расходно-кассового ордера № 4 от 07.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № 6 и № 7 от 07.06.2013 г. получила денежные средства (аванс за апрель 2013 года) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № 5 от 10.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № 8 от 10.06.2013 г. получила денежные средства (аванс за май 2013 года) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № 7 от 11.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № 11 от 11.06.2013г. получила денежные средства (заработную плату за апрель 2013 года) в размере <данные изъяты> Согласно расходно-кассового ордера № 9 от 01.07.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежными ведомостями № 15 и №16 от 01.07.2013г. получила денежные средства (заработную плату за июнь 2013 года) в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № 12 от 01.08.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. в соответствии с платежной ведомостью № 58 от 01.08.2013г. получила денежные средства (заработную плату за июнь 2013 года) в размере <данные изъяты> коп., При этом генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер. (л.д.72-79 т.1).
Кроме того, согласно расходно-кассового ордера № 6 от 10.06.2013 года главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (без назначения) в размере <данные изъяты>., при этом, генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (возмещение подотчетных сумм) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. выдала денежные средства Маленковой Елене Сергеевне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. выдала денежные средства Семенченко Ирине Владимировне (выдача денежных средств в кассу Западного филиала ОАО «Ареал») в размере <данные изъяты> 00 коп., генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала указанный расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (возмещение подотчетных сумм) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. получила денежные средства (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО7 выдала денежные средства Иваниловой Надежде Викторовне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>. 00 коп., генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер (л.д.80-94 т.1).
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты>. 00 коп., при этом генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала расходно-кассовый ордер. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. передали денежные средства в головную организацию в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. выдали денежные средства Иваниловой Надежде Викторовне (выдача денежных средств под авансовый отчет) в размере <данные изъяты>.. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты> коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в <данные изъяты>. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер - кассир ФИО1 выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты>. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер- кассир Семенченко И.В. выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты>. 00 коп. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ведерникова Л.В. и бухгалтер-кассир Семенченко И.В. выдала денежные средства (передача денежных средств в головную организацию) Иваниловой Н.В. в размере <данные изъяты> коп. При этом, генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. не подписывала указанные расходно-кассовые ордера (л.д.24-37 т.1).
Указанные расходно-кассовые ордера сторона ответчика не оспаривала, признавая их фактическое наличие в делопроизводстве ОАО «Ареал», оформление Ведерниковой Л.В.
Как следует из пояснений самой Ведерниковой Л.В. указанные истцом расходные кассовые ордера (РКО) оформлялись для передачи денег из кассы организации.
Так, согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» заработной платы за сентябрь и октябрь 2012 года согласно платежным ведомостям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о которых прямо указано в указанном расходно-кассовом ордере, т.е. заработная плата относилась не к доходам Ведерниковой Л.В., а являлась доходом лиц, перечисленных в платежных ведомостях № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» аванса по заработной плате за апрель и май 2013 г. согласно платежным ведомостям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и аванс в пользу Ведерниковой Л.В. в размере <данные изъяты>. за май 2013 <адрес> в размере <данные изъяты> руб. была выдана другому сотруднику головной организации ОАО «Ареал», согласно платежной ведомости.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74 т.1), по данному документу из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» аванса по заработной плате за апрель 2013 г. согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, о которой прямо указано в данном РКО, т.е. заработная плата относится не к доходам Ведерниковой Л.В., а является доходом лиц, перечисленных в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 т.1), из кассы головного подразделения ФИО7 была получена обоснованная заработная плата за май 2013 года (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ведерниковой Л.В.была начислена заработная плата к выплате <данные изъяты>., которая получена ответчиком по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (РКО № от ДД.ММ.ГГГГ) и платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (РКО № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» заработной платы за май 2013 г. согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, о которой прямо указано в данном расходно-кассовом ордере. Заработная плата относится не к доходам Ведерниковой Л.В., а является доходом иных лиц, перечисленных в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» заработной платы за апрель 2013 г. согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, о которых прямо указано в данном РКО.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 т.1), из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» заработной платы за июнь 2013 г. согласно платежным ведомостям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и аванс в пользу Ведерниковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб. за июнь 2013 <адрес> в размере 9 <данные изъяты> была выдана тому сотруднику головной организации ОАО «Ареал», согласно платежной ведомости, т.е. заработная плата по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ относится к обоснованному доходу Ведерниковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., а в размере <данные изъяты> доходом не является.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для выплаты сотрудникам головного подразделения ОАО «Ареал» заработной платы за июнь 2013 г согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, о которой прямо указано в данном РКО.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82 т. 1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85 т1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700,13 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,00 руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 т.1) из кассы головного подразделения были выданы денежные средства под авансовый отчет Маленковой Е.С., авансовый отчет по расходу средств предоставлялся самой Маленковой Е.С., как подотчетным лицом.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. Взятые денежные средства были возвращены Ведерниковой Л.В. в кассу организации в размере <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчиком даны пояснения, что указанная в исковом заявлении информация, что генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г. И. не подписывала РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, так как в ноябре 2013 г. Маковеева Г.И. не являлась исполняющей обязанности генерального директора ОАО «Ареал». А все перечисленные РКО подписаны генеральным директором, на тот момент Маленковой Е.С., а затем Иваниловой Н.В.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.1) из кассы головного подразделения Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. За взятые денежные средства Ведерникова Л.В. отчиталась по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.93 т.1) из кассы головного подразделения были выданы денежные средства Иваниловой Надежде Викторовне под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб., авансовый отчет по расходу средств предоставлялся самой Иваниловой Н.В. как подотчетным лицом.
Расходно-кассовые ордера в декабре 2013 г. (№ 33 от 04.12.2013 г., № 35 от 16.12.2013 г., № 41 от 18.12.2013 г., № 46 от 31.12.2013 г.) подписывались Иваниловой Н.В., Маковеева Г.И. на тот момент не являлась исполняющей обязанности генерального директора ОАО «Ареал».
Поскольку, в соответствии с п. 3.5 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 № 373-П, прием юридическим лицом сдаваемых наличных денег от уполномоченного представителя обособленного подразделения в порядке, определенном юридическим лицом, осуществляется по приходному кассовому ордеру, денежные средства в головную организацию из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» передавались с оформлением расходно-кассового ордера.
Согласно расходно-кассового ордера № 226 от 09.08.2013 г. (л.д.26 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для сдачи в кассу головной организации в размере 15 000,00 руб. Сдача денежных средств в кассу головного подразделения подтверждается приходно-кассовым ордером в кассе головного подразделения.
Согласно расходно-кассового ордера № 270 от 22.08.2013 г. (л.д.27,28 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» были получены денежные средства для сдачи в кассу головной организации размере <данные изъяты> руб.
Согласно расходно-кассового ордера № 350 от 02.10.2013 г. (л.д.29 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» Ведерниковой Л.В. были получены денежные средства для сдачи в кассу головной организации в размере <данные изъяты> руб. Сдача денежных средств в кассу головного подразделения подтверждается приходно-кассовым ордером в кассе головного подразделения.
Согласно расходно-кассового ордера № 496 от 13.12.2013 г. (л.д.24 т.1) из кассы Западного филиала АО «Ареал» бухгалтером-кассиром Семенченко И.В. были выданы денежные средства для сдачи в кассу головной организации в размере <данные изъяты> руб. через Иванилову Н.В.
Согласно расходно-кассового ордера № 500 от 17.12.2013 г. (л.д.31-32 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» бухгалтером-кассиром Семенченко И. В. были выданы денежные средства для сдачи в кассу головной организации в размере <данные изъяты> руб. через Иванилову Н.В..
Согласно расходно-кассового ордера № 507 от 18.12.2013 г. (л.д.33-34 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» бухгалтером-кассиром Семенченко И. В. были выданы денежные средства ля сдачи в кассу головной организации в размере <данные изъяты>. через ФИО5.
Согласно расходно-кассового ордера № 522 от 24.12.2013 г. (л.д.35-36 т.1) из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» были выданы денежные средства Иваниловой Н.В. под авансовый отчет в размере <данные изъяты> руб. Подотчетным лицом по данному расходу выступает Иванилова Н.В., а значит, авансовый отчет по расходу средств предоставлялся Иваниловой Н.В. У Ведерниковой Л.В. обязанности сдавать авансовый отчет по данному расходно-кассовому ордеру не возникло.
Указанная в исковом требовании заявлении информация о том, что генеральный директор ОАО «Ареал» Маковеева Г. И. не подписывала РКО № 507 от 18.12.2013 г., № 522 от 24.12.2013 г., и главный бухгалтер ОАО «Ареал» Ведерникова Л. В. не отчитывалась перед генеральным директором ОАО «Ареал» Маковеевой Г. И. является недостоверной, так как в это время директор Западного филиала ОАО «Ареал» Маковеева Г.И. отсутствовала на работе по причине временной нетрудоспособности, в связи с чем исполняющим обязанности директора Западного филиала ОАО «Ареал» была назначена Кочнева Оксана Вячеславовна, которая и подписала указанные расходно-кассовые ордера. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями представленных ответчиком документов (т.3 л.д.36-139).
Согласно расходно-кассового ордера № от 31.12.2013 г. из кассы Западного филиала ОАО «Ареал» бухгалтером-кассиром Семенченко И.В. были выданы денежные средства сдачи в кассу головной организации в размере <данные изъяты> руб. через Иванилову Н.В. сдача денежных средств в кассу головного подразделения подтверждается ПКО в кассе головного подразделения. Ведерникова Л.В. в период с 30.12.2013 г. по 31.12.2013 г. находилась в отпуске за пределами Красноярского края.
Таким образом, за время работы Ведерниковой Л.В. в ОАО «Ареал» заработная плата начислялась и выплачивалась в ее пользу в соответствии с законодательством исключительно за время исполнения трудовых функций, иного судом не установлено, заявителем достоверных и бесспорных доказательств обратного не представлено.
Должностные обязанности по совершению кассовых операций исполнялись Ведерниковой Л.В. с соблюдением порядка, установленного нормативными актами Банка России.
Наличие материального ущерба работодателю от действий и по вине Ведерниковой Л.В. судом также не было установлено.
Стороной истца, как работодателем, как юридическим лицом, в свете обязанности ведения бухучета своей деятельности, подтверждающие указанную сумму ущерба доказательства представлены не были, доводы работника об отсутствии вины с его стороны и нарушения в части получения и начисления из бюджета предприятия, истцом не опровергнуты, с предоставлением необходимых доказательств. При этом, согласно правил бухгалтерского учета, помимо расходно-кассового ордера, для подтверждения проведения денежных операций должны быть составлены и иные документы (приказы, с книгой их регистрации, приходно-кассовые ордера, квитанции, расписки, платежные ведомости, выписки по движению банковского счета и т.п.). Ссылка стороны истца, что предприятие не располагает данными документами, т.к. они были у них изъяты правоохранительными органами, судом не может быть принята, поскольку даже в случае изъятия в целях проведения следственных действий, на предприятии должны были остаться их заверенные копии, для ведения учета и предоставления налоговой отчетности по деятельности предприятия. Заявлений ОАО «Ареал», процессуальных документов, по факту хищения у него данных документов, суду также не представлено.
Доказательств того, что в период указанный в расходно-кассовых ордерах постоянно руководителем общества с правом первой подписи была только Маковеева Г.И., также не представлено. Сведений о том, что Иванилова Н.В. Кочнева О.В. не являлись работниками предприятия, стороной истца также не представлено. Отсутствие подписи руководителя в расходно-кассовых ордерах, либо иной подписи, кроме Маковеевой Г.И., с необходимостью, безусловно и бесспорно не подтверждает, что данный документ фиктивен, не соответствует действительности, а также, что был изготовлен главным бухгалтером Ведерниковой Л.В. и с целью скрыть хищение на предприятии. Наличие в отношении Ведерниковой Л.В. уголовного дела по иным обстоятельствам, само по себе не подтверждает доводы истца в отношении нее по обстоятельствам настоящего дела и не может быть принято как доказательство по настоящему делу. При этом, учитывая, что мотивом подделки протокола общего собрания были неприязненные отношения с Маковеевой Г.И., последняя могла обратиться с настоящим исковым заявлением, также испытывая негативное отношение к Ведерниковой Л.В. из-за ее действий.
Кроме того, самостоятельным основанием к отказу в исковых требованиях является пропуск срока исковой давности.
Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В соответствии с п. 5 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотми и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 N 373-П (действовавшего на период спорных правоотношений) ежедневно на основании оформленных кассовых ордеров заполняется кассовая книга.
Согласно п. 5.4 указанного Положения руководитель организации ежедневно проводит сверку записей в кассовой книге с данными кассовых документов, после чего закрывает кассовую книгу.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный в ст. 392 ТК РФ, поскольку истец должен был и мог знать и знал о выдаче денежных средств из кассы по каждому оспариваемому расходному кассовому ордеру не позднее конца текущегоо рабочего дня, в который они составлялись. Ссылка стороны истца на то, что Ведерниковой Л.В. была специально с целью хищения денежных средств предприятия изготовлена вторая кассовая книга, а также ссылка на решение арбитражного суда, не принявшего данную книгу, как не отражающую действительную ситуацию ведения бухгалтерии предприятия, судом также не могут быть приняты, т.к. указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, решение арбитражного суда касалось иного предмета разбирательства, сама кассовая книга дирекции предметом его рассмотрения не являлась. В ходе настоящего судебного разбирательства представлена не была, судом не исследовалась, оценка ей может быть дана. При этом судом также учитывается, что при смене руководителя предприятия, главного бухгалтера необходимо проводить ревизию и инвентаризацию всего имущества предприятия, переходящего в распоряжение вновь назначенных руководящих сотрудников. Соответственно ОАО «Ареал» как юридическое лицо, должно и могло знать о наличии не соответствий, растратах и присвоениях, если таковые имели место на предприятии.
Следовательно, по последнему из указанных кассовых ордеров – №549 от 30.12.2013 г. срок исковой давности истек 31.12.2014 г. При этом, истец выдвигая свои требования, основывает их на указанных ордерах, предполагая наличие присвоения денежных средств главным бухгалтером и бухгалтером-кассиром, ответчиками по делу, при отсутствии каких-либо достоверных доказательств, которые бы каждое, либо в своей совокупности бесспорно подтверждали позицию истца.
При этом обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, – противоправность поведения (действия или бездействие) ответчика; причинная связь между поведением ответчика и наступившим ущербом; наличие самого прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о материальной ответственности; истом в судебном заседании не подтверждены, доказательств бесспорно свидетельствующих и подтверждающих указанные обстоятельства судом не установлены.
Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска, полагает необходимым в исковых требованиях отказать в полном объеме.
Что касается требования о взыскании судебных расходов, то в силу ст. 98, 100 ГПК РФ они также не подлежат взысканию, поскольку в удовлетворении основных требований истцу было отказано.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Ареал» к Ведерниковой Людмиле Васильевне, Семенченко Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Лукашёнок Е.А.
