НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Елизовского районного суда (Камчатский край) от 21.04.2016 № 2А-1038/2016

Дело № 2а-1038/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя административного истца Хвалеева В.А., административного ответчика Галицкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее по тексту УПФ РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением к Галицкой И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 7151 рубль 51 коп. и пени 612 рублей 29 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Галицкая И.А. зарегистрирована как страхователь (плательщик страховых взносов) в УПФ РФ. Согласно ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Галицкой И.А. до начислены к уплате страховые взносы за 2014 год при величине дохода превышающего 300000 рублей и пени исходя из расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии Тогда как, фактически Галицкой И.А. уплачено рубля. Остаток задолженности на дату составления суммы иска на 17.02.2016 г. - 7151,51 руб. который административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 36-37).

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Галицкая И.А. является <данные изъяты>, что подтверждается лицензией на право нотариальной деятельности и приказом и зарегистрирована как страхователь (плательщик страховых взносов) в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, регистрационный номер постановки на учет (л.д. 10, 11)

Как следует из налоговой декларации за 2014 год общая сумма дохода Галицкой И.А. составила 6 087 551 рубль, сумма налоговых вычетов рубля, налоговая база для исчисления налога составила рублей (л.д. 13-16).

УПФ РФ ответчику выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.08.2015 г. от 28.01.2016 г. (л.д. 17, 18).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Порядок определения дохода плательщика страховых взносов предусмотрен п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, а именно, в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход учитывается для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 210 НК РФ, а именно, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Поскольку Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» доход с которого исчисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии учитывается в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ (п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона), с применением ст. 227, 225, 218-220 НК РФ.

Доводы представителя административного истца о том, что ст. 227 НК РФ не распространяется на исчисление и уплату налога для нотариусов, занимающихся частной практикой, а распространяется только на физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, так как именно эти лица указаны в пункте 1 части 1 данной статьи основаны на не верном толковании закона, поскольку в НК РФ статьи состоят из пунктов, а не частей, поэтому указание на пункт 1 ст. 227 НК РФ относится ко всему пункту 1, который в свою очередь состоит из подпунктов, поэтому указание в статье 227 НК РФ на то, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, относится, в том числе и к лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 в котором указаны нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Таким образом, исходя из норм действующего налогового законодательства налоговая база для уплаты страховых взносов определяется за минусом налоговых вычетов, в связи с чем, Галицкой И.А. верно определена налоговая база и размер подлежащих уплате страховых взносов на 2014 год и у УПФ РФ не было оснований для доначисления ей к уплате страховых взносов и соответственно пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 7763 рубля 80 копеек отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 апреля 2016 года.

Судья С.Н.Анофрикова