Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Элистинский городской суд Республики Калмыкия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2435/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Богзыковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Государственному учреждению «Центр охраны историко-культурного наследия» о взыскании оплаты по соглашению,
у с т а н о в и л :
Гвоздев В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ххх он заключил с Государственному учреждению «Центр охраны историко-культурного наследия» (далее ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия») трудовое соглашение №, согласно которому он обязался в срок с ххх по ххх на территориях строительства и реконструкции высоковольтных линий от , от до и до ; от ; произвести земляные работы по шурфованию земельных участков, управление транспортным средством. С ххх по ххх в составе археологической экспедиции под руководством ФИО1 выполнил предусмотренные трудовым соглашением работы. ххх он и директор ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» ФИО2 подписали акт сдачи-приемки выполненных работ, согласно которому работы по трудовому соглашению выполнены в полном объеме, взаимных претензий у сторон не имеется. ххх ответчик выплатил аванс в размере ххх рублей. После выполнения работ, предусмотренных трудовым соглашением, он обратился к руководству ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» с просьбой выплатить остаток причитающегося ему по трудовому соглашению в размере ххх рублей. Ответчик обязался выплатить указанную сумму по мере поступления денежных средств из бюджета. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил. Просил суд взыскать с ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» оплату по трудовому соглашению № от ххх в размере ххх рублей, государственную пошлину оплаченную при подаче иска в размере ххх рублей.
В судебное заседание истец Гвоздев В.И. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Колдунов И.С. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» Басхаев А.Н. исковые требования признал, пояснив что в связи с отсутствие финансирования оплата по трудовому соглашению не произведена.
Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, неисполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Статьёй 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.
В судебном заседании установлено, что между истцом Гвоздевым В.И. и ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Гвоздев должен выполнить работы по проведению археологических разведок, подготовке материалов для отчета по археологическим разведкам, фотофиксацию памятников археологии, составление схемы их расположения, а ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» обязуется за проделанную работу выплатить Гвоздеву В.И. ххх рублей. Трудовой договор (соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя) между истцом и ответчиком не заключался.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, представленными письменными доказательствами.
Как следует из названного сторонами трудового соглашения №, ххх ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» и Гвоздев В.И. заключили соглашение о выполнении Гвоздевым В.И. в период с ххх по ххх работ по управлению автотранспортом, земляных работ (шурфование земельного участка). За выполненную работу ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» обязуется выплатить Гвоздеву В.И. ххх рублей.
Согласно акту № сдачи-приемки выполненных работ по трудовому соглашению № от ххх, составленному и подписанному ххх директором ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» ФИО2 и Гвоздевым В.И., работы по договору выполнены в полном объеме. Взаимных претензий стороны не имеют. Стоимость работ ххх руб. Всего к оплате ххх рублей. Настоящий акт является основанием для проведения взаимных финансовых расчетов между сторонами.
Ответчиком частично выплачено истцу Гвоздеву В.И. ххх по заключенному соглашению ххх рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком договора возмездного оказания услуг и об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательства.
Таким образом с ГУ «Центр охраны историко-культурного наследия» в пользу Гвоздева В.И. подлежит взысканию оплата по трудовому соглашению № от ххх в размере ххх рублей .
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Гвоздевым В.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ххх руб. В связи с удовлетворением исковых требований указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «Центр охраны историко-культурного наследия» в пользу оплату по трудовому соглашению № от ххх в сумме ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб., всего ххх руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Е.В. Богзыкова
