Дело № 2 - 494/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2021 года г. Елец Липецкая область
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Н.В.,
при секретаре Гладышевой Е.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Елецкого района Липецкой области в интересах Российской Федерации к ООО «Старатель» о производстве удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам ФИО4, и перечислении удержанной суммы в доход государства,
установил:
Прокурор Елецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Старатель» о производстве удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам ФИО4, и перечислении удержанной суммы в доход государства. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Елецкого района организована и проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ООО «Старатель», в котором отбывают наказание осужденные к исправительным работам. В ходе проверки установлено, что с 26.08.2020 на учете в филиале по Елецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области состоит ФИО4, осужденный к исправительным работам с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, который приступил к отбыванию наказания ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старатель» в должности подсобный рабочий.
В судебном заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в нем, просил их удовлетворить, решение суда не приводить в исполнение поскольку после подачи иска ответчик исполнил обязанность в полном объеме, удержания произведены и перечислены.
Представитель ответчика ООО «Старатель» ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, объяснил, что в настоящее время требования прокурора исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены.
Представитель третьего лица Елецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН ФИО3 в судебном заседании разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестно суду причине, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется уведомление, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО4
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что прокуратурой Елецкого района Липецкой области организована и проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ООО «Старатель», в данной организации отбывают наказание осужденные к исправительным работам.
Постановлением главы администрации городского округа город Елец Липецкой области от 27.04.2020 № 533 «Об определении мест на территории городского округа город Елец для отбывания наказания лицами, осужденными к исправительным, не имеющими основного места работы», определен перечень предприятий и организаций для отбывания наказания осуждённым судом к исправительным работам по г. Елец, в который среди прочих предприятий входит ООО «Старатель».
В ходе проверки установлено, что с 08.09.2020 на учете Елецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области состоит ФИО4, осужденный по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2020 к наказанию в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, который приступил к отбыванию наказания ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старатель», что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором №*** от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с ч. 1 ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. Согласно ч. 3 ст. 44 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного. Удержанные суммы перечисляются в соответствующий бюджет ежемесячно. Вместе с тем, ООО «Старатель» указанные нормы закона не исполняются. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что из заработной платы осужденного ФИО4 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года не было своевременно произведено удержание в размере 5 % в доход государства. Согласно расчетных сведений за данный период ФИО4 была начислена заработная плата в сумме 59659 рублей 09 копеек (сентябрь 9659,09 руб.+ октябрь 12500 руб.+ ноябрь 12500 руб.+ декабрь 12500 руб.+ январь 12500 руб.) Общая сумма удержаний из заработной платы осужденного ФИО4., которая подлежит возмещению в бюджет, составила 2983 рублей (сентябрь-483 руб.+ октябрь-625 руб.+ ноябрь-625 руб.+ декабрь-625 руб.+ январь 2021- 625 руб.) В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В данном случае индивидуализировать и привлечь к участию в деле в качестве истцов конкретных лиц невозможно, поэтому обращение прокурора в защиту неопределенного круга лиц является законным и обоснованным.Взыскание указанных денежных средств с ответчика представляет интерес государства как собственника средств, расходуемых на финансирование УФСИН России по Липецкой области и служит одной из основ осуществления УФСИН России по Липецкой области функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. Учитывая, что судом установлен факт нарушения уголовно-исполнительного законодательства,, то имеются основания для удовлетворения требований прокурора.Поскольку на момент рассмотрения дела по существу ответчиком обязанность по удержанию и возмещению в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам ФИО4 5% от заработка исполнена, суд считает возможным не приводить решение в исполнение.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Обязать ООО «Старатель» (ИНН <***> КПП 482101001) произвести удержания из заработной платы осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., в размере 5 % в доход государства, а именно в сентябре 2020 года 483 рублей, в октябре 2020 года 625 рублей, в ноябре 2020 года 625 рублей, в декабре 2020 года 625 рублей, в январе 2021 года 625 рублей, возместить удержанную сумму в размере 2983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) в бюджет, перечислив их на расчетный счет ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482301001, р/с <***>, КБК 32011302090017000130, отделение Липецк г. Липецк л/с <***>, БИК 014206212. Решение суда не приводить в исполнение.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Захарова Мотивированное решение составлено 22.03.2021.
