Электростальский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Электростальский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-332/2011
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Рощиной Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичевой Ольги Ивановны к ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности и назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Савичева О. И., г. рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности и назначении досрочной пенсии по старости.
Указала, что 02.08.2010 г. обратилась в ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет. 22.10.2010 г. состоялось решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол ), которым ей в назначении досрочной пенсии по старости отказано, поскольку исчисленный ответчиком стаж составляет 22 года 07 месяцев 12 дней.
Считает решение комиссии незаконным, поскольку не был включен в специальный стаж период ее работы в должности музыкального работника детских садов-яслей , ОРГ1 с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. Также незаконно не были включены периоды нахождения ее на учебе и курсах повышения квалификации: с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.987 г. по 28.06.1987 г., с 01.06.1989 г. по 10.06.1989 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., 28.08.2000 г., с 14.09.2000 г. по 15.09.2000 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г., с 17.09.2002 г. по 26.09.2001 г.
Указала, что с 01.06.1989 г. по 10.06.1989 г. и с 17.09.2002 г. по 26.09.2002 г. она действительно брала отпуск без сохранения заработка и данные периоды не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, однако остальные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж.
Сослалась на справку ОРГ1 за за период работы в детском ясли-саду и , согласно которой она выполняла норму рабочего времени за ставку заработной платы, и считает, что не имеется оснований для вывода о том, что она работала на 0,5 ставки.
Считает решение ответчика от 22.10.2010 г. незаконным, нарушающим ее права.
Истица просила обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. в должности музыкального работника детских садов-яслей , ; периоды с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 2.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., с 28.08.2000 г., с 14.09.2000 г. по 15.09.2000 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г.; и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 02.08.2010 г.
18.02.2011 г. суду представлено уточненное исковое заявление, в котором истица в обоснование требований о включении в стаж педагогической деятельности периода с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. ее работы в должности музыкального работника детских садов-яслей , , сослалась на Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 и разъяснения Госкомтруда СССР от 17 мая 1960 года N 19, которыми следует руководствоваться, поскольку ими предусматривалось включение работы в должности музыкального руководителя в льготный стаж без каких-либо условий относительно нормы выработки, а последующие нормативные акты, регулирующие порядок назначения льготной пенсии по старости, ухудшают положение истицы в области пенсионного обеспечения, а потому применению не подлежат.
В соответствии с уточненными исковыми требованиями истица просит: обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды: с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. в должности музыкального работника детских садов-яслей , ; периоды с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., 28.08.2000 г., с 14.09.2000 г. по 15.09.2000 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г.; и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 02.02.2011 г. – с даты, когда требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности ею выработан.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Савичевой О. И., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (что подтверждено распиской), не представившей сведений о причинах неявки (п. 3 ст. 167 ГПК РФ), - с участием ее полномочного представителя Титова А. В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.12.2010 г.
В судебном заседании представитель истицы Титов А. В. уточненные требования истицы и обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме; пояснил, что действительно не удалось подтвердить, что в период работы с 02.12.1985 г. по 15.07.1987 г. в должности музыкального руководителя истица выработала норму рабочего времени за ставку заработной платы, однако, считает необходимым руководствоваться в данном случае Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 и разъяснениями Госкомтруда СССР от 17 мая 1960 года N 19 и включить в стаж педагогической работы истицы указанный период. Представитель истицы в судебном заседании не оспаривал, что 28.08.2000 г., 14.09.2000 г. и 15.09.2000 г. являются днями без оплаты.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области Финашина Н. И., действующая на основании доверенности, уточненные требования Савичевой О. И. не признала в полном объеме, просила в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истицы требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, поскольку в период с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. истица работала музыкальным руководителем на 0,5 ставки, в то время как в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 музыкальным руководителем должна быть выполнена норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы независимо от времени, когда выполнялась эта работа; не подлежат включению в специальный стаж истицы и учебные отпуска, курсы повышения квалификации и отпуска без сохранения заработной платы.
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Содержащимся в осмотренном судом представленном ответчиком для обозрения отказном пенсионом деле истицы заявлением от 02.08.2010 г. подтверждено, что в указанный день Савичева О. И. обратилась в ГУ- УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно протоколу от 22.10.2010 г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области специальный стаж педагогической деятельности Савичевой О. И. составляет 22 года 07 месяцев 12 дней; в стаж, дающий право на назначение вышеуказанной пенсии, не включены оспариваемые истицей периоды: с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. – работы в должности музыкального работника детских яслей-сада №№ , ОРГ1 на 0,5 ставки; курсы повышения квалификации, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы: с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., 28.08.2000 г., с 14.09.2000 г. по 15.09.2000 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г.
Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пункт 2 указанной предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Согласно диплому от 27.06.1987 г. Савичевой О. И., окончившей в 1987 г. по специальности культурно-просветительная работа, присвоена квалификация клубный работник, руководитель самодеятельного академического хора.
Из записей трудовой книжки истицы видно, что 21.05.1985 г. истица принята воспитателем на подмену отпусков д/сада ОРГ1 (запись № 8); 17.07.1985 г. переведена музыкальным руководителем д/с 36 на период отсутствия работника (запись № 9); 16.03.1987 г. переведена музыкальным руководителем д/с постоянно (запись № 10); 06.10.1987 г. уволена по собственному желанию.
В исковом заявлении истица в подтверждение выполнения нормы рабочего времени сослалась на справку ОРГ1 .
В представленной суду указанной справке действительно обозначено, что в период с 22.01.1981 г. по 24.08.1998 г. Савичева О. И. выполняла ному рабочего времени за ставку заработной платы.
Однако указанная справка не может быть принята судом как доказательство выполнения истицей нормы рабочего времени за ставку заработной платы в период ее работы музыкальным руководителем детского ясли-сада с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г., поскольку названная справка не содержит даты ее выдачи, более того, опровергается надлежащим образом оформленной содержащейся в отказном пенсионном деле истицы Справкой от 25.08.2010 ОРГ1, уточняющей стаж работы, из которой следует, что в спорный период работы Савичева О. И. выполняла норму рабочего времени, установленную на 0,5 ставки заработной платы; опровергается и представленной суду ОРГ1 по запросу личной карточкой Савичевой О. И., содержащей сведения о работе истицы с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. на 0,5 ставки музыкальным работником («на п/д д/о Фураевой»). Представленные суду штатные расписания и сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке от 25.02.2011 г. , также не подтверждают выработку истицей в спорный период нормы рабочего времени за ставку заработной платы. Кроме того, то обстоятельство, что истицей в спорный период не выработана норма рабочего времени за ставку заработной платы, не оспаривал в судебном заседании и представитель истицы.
Представитель истицы указал, что при определении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следует руководствоваться Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и разъяснениями Госкомтруда СССР от 17.05.1960 г. N 19, поскольку указанные акты предусматривали включение работы в должности музыкального руководителя в льготный стаж без каких-либо условий относительно нормы выработки, а последующие нормативные акты, регулирующие порядок назначения льготной пенсии по старости, ухудшают положение истицы в области пенсионного обеспечения, а потому применению не подлежат.
С указанными доводами представителя истицы суд согласиться не может, поскольку Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в котором указание на должность музыкального руководителя отсутствовала.
В то же время пунктом 3 вышеназванного Постановления, за другими педагогическими работниками сохранялись условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", но с 01.10.1993 г. указанный пункт признан утратившим силу.
Впоследствии, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, пункт 3 которого предусматривал, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
Названным Списком должность музыкального руководителя поименована, при этом в пункте 1 Правил указано на необходимость выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Таким образом, период с 01.10.1993 г. по 01.11.1999 г. законодателем вообще не был урегулирован порядок включения времени работы в должности музыкального руководителя в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
С принятием Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, законодателем в пункте 5 указано на возможность включения в льготный стаж такой работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
При таких обстоятельствах, поскольку истицей в период ее работы с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. в должности музыкального работника детских садов-яслей , не была выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, суд не находит оснований для удовлетворения требования Савичевой О. И. в части обязания ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить указанный период ее работы в стаж педагогической деятельности, и полагает в указанной части иска Савичевой О. И. отказать.
Как указывалось выше, согласно диплому от 27.06.1987 г. Савичевой О. И., окончившей в 1987 г. по специальности культурно-просветительная работа, присвоена квалификация клубный работник, руководитель самодеятельного академического хора.
Из Диплома от 23.12.1994 г. следует, что Савичева О. И. в 1989 г. поступила и 1994 г. окончила по специальности русский язык и литература, ей присвоена квалификация учителя русского языка и литературы.
Согласно справке, уточняющей стаж работы, выданной ОРГ1 25.08.2010 , Савичева О. И. в период с 21.05.1985 г. по 01.12.1985 г. работала музыкальным работником детского яслей-сада , выполняя норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы; в период с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. – на 0,5 ставки музыкальным работником детского яслей-сада , выполняя норму рабочего времени, установленную за 0,5 ставки заработной платы; с 16.03.1987 г. по 06.10.1987 г. - музыкальным работником детского яслей-сада , выполняя норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы.
Согласно справке, уточняющей стаж работы, выданной ОРГ1 25.08.2010 , Савичева О. И., работая музыкальным руководителем детского яслей-сада в период 1988-1998 г.г., выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку рабочего времени, с 15.01.1988 г. по 12.09.1988 г., а с 13.09.1988 г. указанную норму превышала.
Записями трудовой книжке истицы подтверждено, что в период с 01.09.1998 г. по 08.08.2004 г. Савичева О. И. работала музыкальным руководителем МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад » г. Перми (записи №№ 17-23).
Ответчиком в стаж педагогической деятельности не включены имевшие место у истицы в названные выше периоды курсы повышения квалификации, учебные отпуска: с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г. и отпуска без сохранения заработной платы 28.08.2000 г., 14.09.2000 г., 15.09.2000 г.
В указанных справках, а также в личных карточках Савичевой О. И. за период работы в детском саду-яслях , а также в Акте от 20.08.2010 г. документальной проверки периода работы истицы в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад » г. Перми содержатся сведения о том, что в периоды с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г., с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г. Савичевой предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска; с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г. Савичева находилась на курсах повышения квалификации (что подтверждено также представленными суду удостоверениями), с сохранением заработной платы.
При этом Савичевой О. И. в периоды: 28.08.2000 г., 14.09.2000 г., 15.09.2000 г. предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж.
Кроме того, в силу ст. 173 Трудового кодека РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Упоминавшимся выше дипломами от 27.06.1987 г. и от 23.12.1994 г. подтверждено обучение истицы в в период с 1984 г. по 1987 г. и в с 1989 г. по 1994 г. и, как следует упомянутых выше документов, именно в период обучения в названных училище и университете истица находилась в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы.
При таких обстоятельствах периоды нахождения истицы в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в периоды ее работы, когда ею выработана норма рабочего времени за установленную ставку заработной платы, а именно периоды: с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г.. с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г. - подлежат включению в специальный стаж истицы. Таким образом, в указанной части требования истицы Савичевой О. И. подлежат удовлетворению.
Периоды нахождения истицы в учебных отпусках с 25.02.1986 г. по 26.03.1986 г. и с 10.11.1986 г. по 09.12.1986 г. охватываются не подлежащим включению в специальный стаж истицы периодом ее работы с 02.12.1987 г. по 15.03.1987 г., когда истицей – музыкальным руководителем детского дошкольного учреждения не выработана норма рабочего времени за установленную ставку заработной платы, в связи с чем указанные периоды учебных отпусков в специальный стаж истицы включению не подлежат. Кроме того, в специальный стаж истицы не могут быть включены и имевшиеся у Савичевой О. И. дни без оплаты 28.08.2000 г., 14.09.2000 г. и 15.09.2000 г., поскольку указанные дни периодами работы истицы не являются, за указанные дни отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не осуществлялось (что представителем истицы в судебном заседании не оспривал).
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из отказного пенсионного дела истицы видно, что с заявлением о назначении пенсии Савичева О. И. обратилась 02 августа 2010 г.
Ответчиком на указанную дату исчислен специальный стаж истицы – 22 года 7 месяцев 12 дней.
Однако даже с учетом подлежащих включению в специальный стаж истицы периодов нахождения ее в учебных отпуска и на курсах повышения квалификации с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г.. с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г. и с учетом того, что истица и после обращения в орган пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии по старости продолжает осуществлять педагогическую деятельность музыкальным руководителем в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида» Управления образования Администрации ни на 02.02.2011 г., на ни дату принятия судом решения требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности истицей Савичевой О. И. не выработан.
При таких обстоятельствах оснований для назначения Савичевой О. И. досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не имеется и в удовлетворении требований в указанной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Савичевой Ольги Ивановны удовлетворить частично.
Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в стаж педагогической деятельности периоды нахождения Савичевой Ольги Ивановны на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках: с 01.10.1985 г. по 30.10.1985 г., с 19.05.1987 г. по 28.06.1987 г., с 01.07.1989 г. по 18.07.1989 г., с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г., с 11.06.1990 г. по 01.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., с 15.06.1992 г. по 14.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 03.01.1994 г. по 12.01.1994 г., с 13.06.1994 г. по 12.07.1994 г., с 14.11.1994 г. по 23.12.1994 г., с 28.03.2001 г. по 18.04.2001 г., с 03.12.2001 г. по 05.12.2001 г.
Савичевой Ольге Ивановне в удовлетворении требований в части обязания ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в стаж педагогической деятельности период работы Савичевой Ольги Ивановны с 02.12.1985 г. по 15.03.1987 г. в должности музыкального работника детских садов-яслей , ; дни без оплаты 28.08.2000 г., 14.09.2000 г., 15.09.2000 г., и назначить досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 02.02.2011 г. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Г. А. Рыжова.
В окончательной форме решение судом принято 18 апреля 2011 года.
Судья: Г. А. Рыжова.
