РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2017 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре - Жаппуевой Л.А.,
с участием: представителя административного истца - Байсултановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР к Абдуллаеву Мустафе Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 5 по КБР обратилась в суд с административным иском к Абдуллаеву Мустафе Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 38187 рублей 64 копеек.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ на взыскание транспортного налога с физического лица Абдуллаева М.И. (ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: КБР <адрес>, адрес постоянного места жительства: №, КБР, <адрес>.)
Мировой судья судебного участка №<адрес> КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании транспортного налога отменил на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от должника Абдуллаева М.И. возражения.
Так, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 38187,64 руб., по данным ОГИБДД МВД России по <адрес> у ответчика на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы т/с: <данные изъяты>, г/н №; в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> 2.5. г/н №., в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> г/н №, что подтверждается ответом на наш запрос от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ. в ГИБДД.
Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму 38187,4 руб.
Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
Установлено, что Абдуллаев М.И., состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме 38187 рублей 64 копеек за неуплату транспортного налога и пени, поскольку является собственником автотранспортных средств /с: <данные изъяты>, г/н №; в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> 2.5. г/н №., в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> г/н №.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.
Однако административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи, предусмотренного ст.48 НК РФ, следовательно, в данном случае, должно было быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения мировым судьей судебного участка №<адрес> КБР определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, а в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу за спорный период, так как истек срок принятия решения о ее взыскании, административное исковое заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока.
В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с Абдуллаева М.И. образовавшейся задолженности.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (ст.95 КАС РФ), а также, аналогичное требование содержится в ст.286 КАС РФ.
Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР не предоставила каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание образовавшейся задолженности, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока на принудительное взыскание образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР утратила возможность взыскания с Абдуллаева М.И. задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 38187 рублей 64 копеек в связи с истечением срока для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР к Абдуллаеву Мустафе Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу и пени в сумме 38187 рублей 64 копеек, отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
«Согласовано»:
Судья Гергоков Т.Т.
