Дело № 2а-2157/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Ямалеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Токранова В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан о признании недоимки безнадёжной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Токранов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 9 по РТ), в котором просил признать безнадёжной к взысканию числящуюся за Токрановым В.М. недоимку по налогам на общую сумму 8 898,74 руб.; предъявленный административный иск мотивирован тем, что данная недоимка по налогам образовалась у Токранова В.М. за 2008 год, при этом со стороны налогового органа пропущен пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании данной задолженности; данное дело Токранов В.М. просил рассмотреть в своё отсутствие.
В судебное заседание представитель административного ответчика МРИ ФНС России № 9 по РТ не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по предъявленному административному иску в суд не направил.
Поскольку участие административного истца и представителя административного ответчика при рассмотрении данного дела обязательным не является, данное административное дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно Налоговому кодексу РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3 Кодекса). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 Кодекса). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 Кодекса). Решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.3 ст.46 Кодекса). Безнадёжными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (пп.4 п.1 ст.59 Кодекса).
Как следует из текста административного искового заявления, за Токрановым В.М. числится недоимка по налогам на общую сумму 8 898,74 руб. (по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, в размере 4 843 руб., и по пеням в размере 4 055,74 руб.), которая образовалась у Токранова В.М. за 2008 год; доказательств обратного со стороны налогового органа в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств направления Токранову В.М. требований об уплате налога, об обращении налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Токранова В.М. причитающихся к уплате вышеуказанных недоимок по налогу и задолженности по пеням в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога, а также о восстановлении указанного срока.
С учётом изложенного суд находит предъявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Токранова В.М. удовлетворить.
Признать безнадёжной к взысканию с Токранова В.М. недоимку в размере 8 898,74 руб. (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 74 копейки) в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (4 843 руб.), и задолженности по пеням (4 055,74 руб.).
На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
