НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 09.09.2020 № 2-1102/20

№ 2-1102/2020

91RS0008-01-2020-001702-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Подобедовой М.И.

при секретаре – Рожковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению Андросенко Галины Николаевны к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России в Джанкойском районе РК (межрайонном) о признании права собственности на сумму недополученной пенсии и об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

истец Андросенко Галина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России в Джанкойском районе (межрайонном) РК о признании права собственности на сумму недополученной пенсии и об обязании совершить определенные действия.

Свои требования, мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Обратившись к ответчику по вопросу получения начисленной, но не полученной матерью пенсии в связи со смертью, получила отказ, так как были расхождения в документах, подтверждающих родство. Решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений истца с матерью ФИО3, однако ответчик не принял это во внимание, предложив в устной форме обратиться в суд. Поскольку истец просрочила срок обращения за невыплаченной пенсией своей матери, в связи с неподтверждением факта родственных отношений с наследодателем, просит суд признать за ней право собственности на сумму недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера – матери ФИО3 в порядке наследования по закону в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на сумму недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера – матери ФИО3, в порядке наследования по закону в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ответчика произвести выплату недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца – адвокат Павелко Л.П., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о возможности проведения судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель ответчика Каминская М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против исковых требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> (л.д.9).

Как следует из справки Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации пенсионного фонда РФ по РК от ДД.ММ.ГГГГ за , сумма недополученной выплаты за ноябрь 2018 года (в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшей по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе пенсия <данные изъяты> рублей, ежемесячная денежная выплата <данные изъяты> рублей.

Решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной матерью Андросенко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а она – ее дочь (л.д.7-8).

Кроме того, указанным выше решением суда установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанным выше решением суда установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

По смыслу казанной нормы Закона в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Таким образом, неполученные суммы пенсии включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом, при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что к моменту рассмотрения судом гражданского дела начисленная, но не полученная ФИО3, пенсия была выплачена лицам, указанным в ст. 1183 ГК РФ, либо наступили условия, при которых сумма не полученной пенсии не подлежит выплате, и пенсия никем не получена, то она вошла в наследственную массу. При этом суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ.

Суд также принимает во внимание доводы истца о том, что она предпринимала меры к получению сумм в досудебном порядке, однако в связи с неточностями в документах, пропустила срок на подачу за обращением к ответчику по выплате недополученной пенсии.

Оценивая доводы истца, суд отмечает Андросенко Г.Н. не имела возможности во внесудебном порядке заявить свои права на сумму, не полученной ФИО3 пенсии, и потребовать ее выплату, непосредственно в органах Пенсионного фонда РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с приведенными положениями гражданского законодательства, суд считает, что у истца как наследника по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло право на не полученную ФИО3, пенсию в размере <данные изъяты> рублей, поэтому полагает возможным признать за истцом такое право.

В связи с тем, что истцом не заявлено требование о возмещении судебных расходов по делу, суд данный вопрос не разрешается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Андросенко Галины Николаевны к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России в Джанкойском районе (межрайонном) РК о признании права собственности на сумму недополученной пенсии и об обязании совершить определенные действия, – удовлетворить.

Признать за Андросенко Галиной Николаевной право собственности на недополученную пенсию в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти Колесник Ольги Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда России в Джанкойском районе РК (межрайонном) произвести выплату Андросенко Галине Николаевне в размере <данные изъяты>, недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья М.И. Подобедова