Дело № 2-6337/2016 изготовлено 30.12.2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2016 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Карповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева ФИО5 к ООО «Мехколонна» о взыскании денежных средств,
установил:
Рябцев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Мехколонна» о взыскании денежных средств в общей сумме 257509 руб. 86 коп. В обоснование иска указано, что 31.03.2015 года между ООО «Мехколонна» и ООО «СевСтройПроект» заключен договор о предоставлении труда работников и 01.07.2015 года между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении труда работников, согласно которым ООО «СевСтройПроект» обязалось направить своих работников к заказчику для выполнения определенных трудовых функций, а заказчик обязался оплатить услуги по предоставлению труда работников. ООО «СевСтройПроект» свои обязательства по договору выполнило, ответчик свои обязательства не исполнил в полном объеме, услуги оплатил частично. 13.01.2016 года ООО «СевСтройПроект» уступило право требования оплаты работ по договору Рябцеву А.Н. До настоящего времени в полном объеме оплата по договору ответчиком не произведена. Истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.
Истец Рябцев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Мехколонна» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «СевСтройПроект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При рассмотрении дела судом установлено, что 31.03.2015 года между ООО «Мехколонна» и ООО «СевСтройПроект» заключен договор № о предоставлении труда работников и 01.07.2015 года между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение № № к договору о предоставлении труда работников (л.д. 6-9, 11). Согласно указанного договора и дополнительного соглашения ООО «СевСтройПроект» обязалось направить своих работников к заказчику для выполнения определенных трудовых функций, а ООО «Мехколонна» обязалось оплатить услуги по предоставлению труда работников (п. 1.1 договора). Пункт 3.2 договора предусматривает возможность оплаты заказчиком фактически выполненных услуг исполнителем в течение 5 дней с момента получения от исполнителя счета-фактуры и акта приема-передачи услуг. 31.07.2015 года ООО «СевСтройПроект» и ООО «Мехколонна» подписали акт приема-передачи услуг на сумму 5791637 руб. 83 коп. (л.д. 13).
ООО «СевСтройПроект» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи услуг, актом приема-передачи документов, выставленным счетом-фактурой (л.д. 13-15). Ответчиком услуги по договору оплачены частично в сумме 5388230 руб. 47 коп., доказательств обратного не представлено.
13.01.2016 года ООО «СевСтройПроект» уступило право требования оплаты работ по договору № № от 31.03.2015 года истцу Рябцеву А.Н., что подтверждается договором уступки права требования (л.д. 5).
30.06.2016 года ответчик частично погасил задолженность путем передачи истцу в счет задолженности материалов на сумму 145897 руб. 05 коп., что подтверждается товарной накладной № № от 30.06.2016 года и счетом-фактурой № № от 30.06.2016 года (л.д. 20-21). Оставшаяся задолженность в сумме 257509 руб. 86 коп. до настоящего времени не погашена, наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Мехколонна» в пользу Рябцева ФИО6 денежные средства в сумме 257509 (Двести пятьдесят семь тысяч пятьсот девять) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова
