Дело № 2а-3496/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-003599-36
Изготовлено 20.09.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Казменко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб., пени в размере № руб., а всего № руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ФИО1 в указанный период находилась квартира по адресу: (доля в праве 1/6), дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за данный объект недвижимости не уплачен.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по не явился, надлежащим образом извещен.
Административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании недоимки по налогу за период, когда ФИО1 являлся несовершеннолетним.
На основании п.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21); за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья 28). Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).
В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-П разъяснено, что как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
Таким образом, надлежащими ответчиками по иску являются родители ФИО1
Согласно административному иску родителями ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО3.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой Управления записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, в запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № внесены исправления и изменения. А именно: исключена фамилия отца "ФИО6"; исключено имя отца "ФИО3"; исключено отчество отца "ФИО3"; исключена дата рождения отца ДД.ММ.ГГГГ исключено место рождения отца "Россия, "; исключено основание указания сведений об отце "свидетельство о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС территориальной администрации а ".
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не является отцом ФИО1.
В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований к ФИО3 не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по имуществу, принадлежащему ФИО1, до достижения возраста 18 лет несет мать ФИО2.
На основании представленных истцом сведений, а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. в собственности ФИО1 находилась № доли в праве собственности на квартиру по адресу: , дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или их инвентаризационной стоимости в соответствии со ст. ст. 402, 403, 404 НК РФ.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений ст. 406 НК РФ.
Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 были выставлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2016-2019 гг.
Факт направления налоговых уведомлений в адрес административного ответчика по месту его регистрации подтвержден списком заказных писем с отметкой Почты России о принятии.
Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налог на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.
В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога имущество физических лиц, налогоплательщик указанное требование не исполнил, налоги в бюджет не уплатил.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.
ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц в лице законных представителей к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района .
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявлено требование о взыскании налога с несовершеннолетнего лица, дело не может быть рассмотрено в порядке приказного производства.
Расчет налога выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате налога не исполнено. По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб., пени в размере № руб., а всего № руб.
На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО2 взыскивается государственная пошлина в доход бюджета .
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО2 в бюджет налог на имущество физических лиц за № гг.в размере № руб., пени в размере № руб., а также государственную пошлину в доход бюджета в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ( выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг.в размере № руб., пени в размере 46,21 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета в размере № руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.
Судья О.И. Лебедева
