Дело № 2-1363/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,
26 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Андрея Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении должного значения КБМ, взыскании части страховой премии, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
при участии: представителя истца Кузнецовой Е.С., действующей на основании доверенности, поддержавшей заявленные исковые требования,
УСТАНОВИЛ:
Комаров А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении должного значения КБМ, взыскании части страховой премии, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что в между Комаровым С.А. и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с 11.02.2013г. по 10.02.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Комаров С.П., Судаков П.Н. и Комаров А.С. Между Судаковым П.Н. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 30.05.2013г. по 29.05.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 02.09.2013г. по 01.09.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 02.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ССС №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым А.С. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 16.10.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Ведюшенко М.В., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 03.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. При заключении последующих договоров с учетом большого водительского стажа КБМ истца должен снижаться, Но при заключении полиса в 2013,2014 и 2015гг. ПАО СК «Росгосстрах» применял неверный КБМ указав 1, а должен был указать: - в 2013 г. КБМ=0,5, - в 2014 г. КБМ=0,5, - в 2015 г. КБМ=0,5. Используя электронный сервис «Сведения для страхователей, необходимые для определения КБМ» на официальном сайте РСА (http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/kbm.htm), Истцу стало известно, что в системе АИС РСА неверно отражены сведения о размере КБМ за 2013 гг. по договору, заключенным со страховой компанией ПАО СК «РОСГОССТРАХ». При этом в предыдущие периоды размер КБМ у истца регулярно снижался в 2012 г. КБМ= 0,55, о чем свидетельствуют данные в системе АИС РСА о предыдущем полисе ВВВ №. Следовательно, при заключении последующих договоров страхования с учетом большого водительского стажа и безаварийной езды необходимо применять пониженный размер КБМ, а именно: - в 2013 году, при заключении договоров страхования (страховые полиса ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №) – КБМ=0,5; в 2014 году, при заключении договоров страхования (страховые полиса ССС №, ЕЕЕ №) – КБМ = 0,5; Но вместо этого в системе АИС РСА и в расчете страховой премии по страховым полисам значатся совсем другие сведения: в 2013 году, при заключении договоров страхования (страховой полис ВВВ №) – КБМ=0,65, (страховые полиса ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №) – КБМ=1, страховая не верно внесла сведения о КБМ истца; в 2014 году, при заключении договоров страхования (страховой полис ССС №) – КБМ =1, (страховой полис ЕЕЕ №) – КБМ=1,4, страховая не верно внесла сведения о КБМ истца; в 2015 году, при заключении договора страхования (страховой полис ЕЕЕ №) – КБМ =0.95, страховая не верно внесла сведения о КБМ истца. Просит обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ВВВ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5 при заключении договоров ОСАГО ВВВ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ВВВ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ВВВ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ССС № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца денежные средства в размере 424,71 руб. в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ВВВ №; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца денежные средства в размере 3312,74 руб. в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ЕЕЕ №; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Истца неустойку по полисам ВВВ №, ЕЕЕ № в размере 28 479,37 руб., с перерасчетом на дату рассмотрения; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца расходы изготовление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей; взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца почтовые расходы в размере 68,10 рублей; взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца штраф в размере 50 % от взысканной суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя.
В судебное заседание истец Комаров С.А., представители ПАО СК «Росгосстрах», Российского союза автостраховщиком не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов.
Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.
В силу пункта 2.1 Положения о Правилах ОСАГО, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.
Согласно подпункту "а" пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.
Пунктом 2 приложения 2 к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов" установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ). Данным приложением утверждена таблица, состоящая из 15 страховых водительских классов, которые определяются началом годового срока страхования и концом годового срока страхования, начиная с "М", "0", "1", "2"... до "13", влияя ежегодно на размер страховой премии ОСАГО, увеличивая либо уменьшая ее размер.
В примечаниях к пункту 2 приложения II Страховых тарифов ОСАГО предусмотрены правила и условия применения КБМ, согласно которых коэффициент КБМ применяется при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год (п. 1); для определения коэффициента КБМ произведенные страховщиком страховые возмещения по одному страховому случаю рассматриваются как одно страховое возмещение (п. 2); сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если иное не установлено Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 34204 ("Вестник Банка России" от ДД.ММ.ГГГГ N 93) (далее - сведения) (п. 3); по страхования обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании сведений в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования. При отсутствии сведений (ранее заключенных и окончивших свое действие (прекращенных досрочно) договоров) в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, собственнику данного транспортного средства присваивается класс 3 (п. 4); по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании сведений в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии сведений указанным водителям присваивается класс 3. Если предыдущий договор обязательного страхования был заключен на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то представленные сведения учитывается только в том случае, если водитель являлся собственником транспортного средства (п. 5), при представлении сведений в отношении водителя по нескольким договорам обязательного страхования класс определяется на основании суммирования количества страховых возмещений, содержащихся в сведениях о предыдущих договорах обязательного страхования, закончившихся не более чем за один год до даты заключения договора обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего закончившегося договора обязательного страхования (п. 6), для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством (п. 7); если представлены сведения по договору обязательного страхования, который был досрочно прекращен, то сведения о страховых возмещениях, произведенных в течение срока действия досрочно прекращенного договора обязательного страхования, учитываются при заключении договора обязательного страхования на новый срок (п. 8); в случае отсутствия страховых возмещений в течение срока действия досрочно прекращенного договора при заключении договора обязательного страхования на новый срок присваивается класс, который был присвоен собственнику (если договор обязательного страхования не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) или водителю (если договор обязательного страхования предусматривает ограничение лиц, допущенных к управлению транспортным средством) при заключении досрочно прекращенного договора обязательного страхования (п. 9); для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования (п. 10).
Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.
В целях применения коэффициента "бонус - малус" в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков.
Согласно статье 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан применять при расчете страховой премии действительные коэффициенты КБМ.
Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страхования предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования (пункт 10 указанной статьи).
Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователю сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС РСА) и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.
На основании пункта 6 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.
В судебном заседании установлено, что между Комаровым С.А. и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с 11.02.2013г. по 10.02.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Комаров С.П., Судаков П.Н. и Комаров А.С. Между Судаковым П.Н. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 30.05.2013г. по 29.05.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 02.09.2013г. по 01.09.2014г. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 02.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ССС №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С. Между Комаровым А.С. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 16.10.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Ведюшенко М.В., Комаров А.С. Между Комаровым С.П. и Волгоградским филиалом ПАО СК «Росгосстрах» с 03.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Договор страхования был заключен в отношении ограниченного числа лиц. Допущены к управлению: Судаков П.Н., Комаров С.П., Комаров А.С.
Как следует из материалов дела, при заключении последующих договоров с учетом большого водительского стажа КБМ истца должен снижаться, Но при заключении полиса в 2013,2014 и 2015гг. ПАО СК «Росгосстрах» применял неверный КБМ указав 1, при этом должно быть указано: - в 2013 г. КБМ=0,5, - в 2014 г. КБМ=0,5, - в 2015 г. КБМ=0,5.
Как следует из искового заявления, используя электронный сервис «Сведения для страхователей, необходимые для определения КБМ» на официальном сайте РСА (http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/kbm.htm), истцу стало известно, что в системе АИС РСА неверно отражены сведения о размере КБМ за 2013 гг. по договору, заключенным со страховой компанией ПАО СК «РОСГОССТРАХ». При этом в предыдущие периоды размер КБМ у истца регулярно снижался в 2012 г. КБМ= 0,55, о чем свидетельствуют данные в системе АИС РСА о предыдущем полисе ВВВ №. Следовательно, при заключении последующих договоров страхования с учетом большого водительского стажа и безаварийной езды необходимо применять пониженный размер КБМ, а именно: - в 2013 году, при заключении договоров страхования (страховые полиса ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №) – КБМ=0,5; в 2014 году, при заключении договоров страхования (страховые полиса ССС №, ЕЕЕ №) – КБМ = 0,5. При этом в системе АИС РСА и в расчете страховой премии по страховым полисам иные сведения: в 2013 году, при заключении договоров страхования (страховой полис ВВВ №) – КБМ=0,65, (страховые полиса ВВВ №, ВВВ №, ВВВ №) – КБМ=1,; в 2014 году, при заключении договоров страхования (страховой полис ССС №) – КБМ =1, (страховой полис ЕЕЕ №) – КБМ=1,4; в 2015 году, при заключении договора страхования (страховой полис ЕЕЕ №) – КБМ =0.95.
В силу п. 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено о примени срока исковой давности, в переделах установленного законом трехлетнего срока, суд полагает необходимым обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ССС № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» формула, применяемая в отношении транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц и индивидуальных предпринимателей, выглядит следующим образом Т = ТБ x КТ x КБМ x КВС x КО x КМ x КС x КН где, ТБ (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях)) = 1980; КТ (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства) = 1,3; КБМ (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования) = 0,5; КВС (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством) = 1; КО (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством) = 1; КМ Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории "B", "BE") = 1,1; КС (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства) = 1; КН (Коэффициент грубых нарушений) = 1. Таким образом, 1980*1,3*0,5*1*1*1,1*1*1= 1415,70 руб. Разница между 1840,41 (сумма, уплаченная по договору ОСАГО ВВВ №) и расчетом истца 1415,70 руб. составила 424,71 руб.
Согласно Указанию Центрального ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», формула, применяемая в отношении транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц и индивидуальных предпринимателей, выглядит следующим образом Т = ТБ x КТ x КБМ x КВС x КО x КМ x КС x КН где, ТБ (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях)) = 2574; КТ (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства) = 1,3; КБМ (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования) = 0,5; КВС (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством) = 1; КО (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством) = 1; КМ Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории "B", "BE") = 1,1; КС (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства) = 1; КН (Коэффициент грубых нарушений) = 1. Таким образом, 2574*1,3*0,5*1*1*1,1*1*1= 1840,41 руб. Разница между 5153,15 (сумма, уплаченная по договору ОСАГО ЕЕЕ №) и расчетом истца 1840,41 руб. составила 3312,74 руб.
При указанных обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца только денежные средства в размере 3312,74 руб. в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ЕЕЕ №.
В соответствии с абз. 8 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Из содержания пп. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что требования потребителя о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
В силу п. 5 ст. 28 настоящего Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Системный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещения убытков, подлежит взысканию только тогда, когда такие убытки причинены вследствие отказа исполнителя от исполнения договора.
Принимая во внимание то, что убытки причинены истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению сведений в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, и не связаны с отказом от исполнения договора, получив соответствующую претензию недостатки были устранены, заявленная истцом ко взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в порядке п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока исполнения в добровольном порядке требования потребителя взысканию не подлежит.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).
Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как потребителя, суд считает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными, однако заявленный размер денежной компенсации в сумме 10 000 рублей суд считает чрезмерно завышенным, и, руководствуясь требованиям разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма в размере 1000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данную сумму также включается сумма понесенных истцом судебных расходов.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2 156,37 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10 000 рублей.
С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика 10 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя завышены и считает, что исходя из характера и объема оказанных истцу юридических услуг, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, что соответствует требованиям разумности, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взысканию в пользу истца также подлежат расходы на доверенность в сумме 1200 рублей, почтовые расходы в сумме 68,10 рублей.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комарова Андрея Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении должного значения КБМ, взыскании части страховой премии, суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у Комарова Андрея Сергеевича водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ССС № на начало годового срока страхования.
Обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у Комарова Андрея Сергеевича водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования.
Обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у Комарова Андрея Сергеевича водительского класса № (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ № на начало годового срока страхования.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Комарова Андрея Сергеевича денежные средства в размере 3312,74 руб. в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ЕЕЕ №.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Комарова Андрея Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, штраф в размере 2156,37 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2018 года.
Судья: Е.В.Резников
