Дело № 2-4697/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля “OPEL ASTRA” государственный регистрационный знак №, которое получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился к страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Страховое возмещение выплачено не в полном объеме. Истец просит взыскать неустойку в размере 63 076, 86 руб., оплата услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, штраф.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта или направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля “OPEL ASTRA” государственный регистрационный знак №, которое получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился к страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Страховое возмещение выплачено не в полном объеме.
В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 63 076, 86 руб. (размер страховой премии по договору) * 3 % * 631 (дни просрочки выплаты страхового возмещения в полном объеме) = 1194044,96 рубля. Поскольку, сумма неустойки не может превышать взысканную денежную сумму со страховщика, с учетом заявленных исковых требований подлежит взысканию неустойка в размере 63 076, 86 рублей.
В п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
В пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая исковые требования истца в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, полагает необходимым взыскать штраф в размере 31538 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из положений вышеприведенной нормы, представленного договора на оказание юридических услуг, учитывая характер и объем оказанных истцу юридических услуг, категории дела, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что соответствует требованиям разумности справедливости.
Руководствуясь статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. Суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2:
неустойку в размере 63 076, 86 руб.,
расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей,
штраф в размере 31538 руб.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета 2092,31 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2016 года.
Судья Зиновьева С.П.
