Дело № 2-3526/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года, г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе
председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В.,
с участием:
представителя ответчиков – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» о взыскании компенсации и процентов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «...» о взыскании компенсации и процентов. Свои требования мотивировал тем, что является участником паевого инвестиционного фонда «Закрытый паевой инвестиционный фонд рентный «...» (Далее – Фонд). Управляющей компанией Фонда является ответчик. Решением общего собрания владельцев паев Фонда от Дата было принято решение о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления от ЗАО «УК «...» к ответчику. Дата истец подал заявку на погашение ... инвестиционных паев. Сроком окончания приема заявок была установлена дата – Дата. Выплата компенсации должна была быть произведена согласно п.4 ст.25 Федерального закона от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» не позднее 29.12.2012. Согласно информации специализированного депозитария фонда расчетная стоимость одного пая составляет ... руб. ... коп. С учетом заявленного истцом на погашение количества инвестиционных паев (...) считает, что сумма компенсации должна составить ... руб. Дата на банковский счет истца поступила сумма компенсации в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации в размере ... руб. ... коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
Определением суда от Дата в качестве соответчика привлечено ООО «УК «...» Д.У. ЗПИФ рентный «...».
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, настаивала на применении судом ст. 333 ГК РФ.
Заслушав пояснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (Далее – Закон) инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).
Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, право участвовать в общем собрании владельцев инвестиционных паев и, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, право на получение такого дохода.
В соответствии с ч.3 ст. 18 Закона созыв общего собрания осуществляется специализированным депозитарием для решения вопроса о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании по письменному требованию владельцев инвестиционных паев, составляющих не менее 10 процентов общего количества инвестиционных паев на дату подачи требования о созыве общего собрания, а в случае аннулирования (прекращения действия) лицензии управляющей компании на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами (далее - лицензия управляющей компании) или принятия судом решения о ликвидации управляющей компании - по собственной инициативе. Созыв общего собрания по требованию владельцев инвестиционных паев осуществляется в срок, определенный правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, который не может превышать 40 дней с даты получения такого требования, за исключением случая, если в созыве общего собрания было отказано. При этом такой отказ допускается в случае, если требование владельцев инвестиционных паев о созыве общего собрания не соответствует настоящему Федеральному закону.
На основании ч.13 ст. 18 Закона в случае принятия решения об утверждении изменений и дополнений в правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, или решения о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании, или решения о продлении срока действия договора доверительного управления этим фондом владельцы инвестиционных паев, голосовавшие против принятия соответствующего решения, приобретают право требовать погашения всех или части инвестиционных паев, принадлежащих им на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании. Порядок выплаты денежной компенсации в указанных случаях определяется нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Согласно ч.4 ст. 18 Закона выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая закрытого паевого инвестиционного фонда в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, должна осуществляться в течение срока, определенного правилами доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, но не позднее одного месяца со дня окончания срока приема заявок на погашение инвестиционных паев, а в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, - не позднее одного месяца со дня погашения инвестиционных паев.
В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона № 156-ФЗ от 29.11.2001 (ред. 23.07.2013г.) «Об инвестиционных фондах», долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества.
В соответствии с ч.6 ст. 16 Федерального закона № 156-ФЗ от 29.11.2001 (ред. 23.07.2013г.) «Об инвестиционных фондах» в случае недостаточности денежных средств, составляющих паевой инвестиционный фонд, для выплаты денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая управляющая компания вправе использовать собственные средства.
Согласно ч.7 ст. 41 Федерального закона № 156-ФЗ от 29.11.2001 (ред. 23.07.2013г.) «Об инвестиционных фондах», уплата неустойки и возмещение убытков, возникших в результате исполнения обязательств по договорам, заключенным управляющей компанией в качестве доверительного управляющего паевым инвестиционным фондом или активами акционерного инвестиционного фонда, осуществляется за счет собственного имущества управляющей компании.
На основании ч.4 ст. 25 Федерального закона № 156-ФЗ от 29.11.2001 (ред. 23.07.2013г.) «Об инвестиционных фондах», выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая закрытого паевого инвестиционного фонда в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, должна осуществляться в течение срока, определенного правилами доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, но не позднее одного месяца со дня окончания срока приема заявок на погашение инвестиционных паев…
В соответствии с п.2 Приказа ФСФР от 22.05.2008 № 08-20/пз-н «О требованиях к срокам приема заявок на приобретение и погашение инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда и порядка выплаты денежной компенсации при погашении инвестиционных паев закрытого инвестиционного фонда», заявки на погашение инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда должны приниматься в течение двух недель со дня раскрытия сообщения о регистрации соответствующих изменений и дополнений в правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом…
В силу п.3 Приказа ФСФР от 22.05.2008 № 08-20/пз-н «О требованиях к срокам приема заявок на приобретение и погашение инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда и порядка выплаты денежной компенсации при погашении инвестиционных паев закрытого инвестиционного фонда», заявки на приобретение инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда в случае досрочного погашения инвестиционных паев этого фонда по требованию их владельцев, должны приниматься в течение двух недель со дня истечения срока приема заявок на погашение инвестиционных паев…
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является участником паевого инвестиционного фонда «Закрытый паевой инвестиционный фонд рентный «...».
Дата состоялось общее собрание владельцев инвестиционных паев инвестиционного фонда «Закрытый паевой инвестиционный фонд рентный «...» под управлением ЗАО «УК «...» в форме заочного голосования по решению вопроса о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления ООО «УК «...».
О предстоящем собрании владельцам инвестиционных паев было направлено сообщение, с указанием на то, что владельцы инвестиционных паев, голосовавшие против принятия решения о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления Фондом другой управляющей компании, приобретают право требовать погашения инвестиционных паев Фонда в порядке, определенном в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». Требование о погашении инвестиционных паев подается в форме заявок на погашение инвестиционных паев и носят безотзывный характер.
Согласно сообщению о регистрации Изменений и дополнений в Правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, изменения и дополнения, вносимые в Правила Фонда, вступают в силу со дня опубликования настоящего сообщения об их регистрации в «Приложении к Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам» - Дата. Прием заявок на погашение инвестиционных паев фонда осуществлялся с Дата по Дата.
Дата истец подал заявку на погашение инвестиционных паев в количестве ... штук., с Дата по Дата наступил срок для приема заявок на приобретение инвестиционных паев в случае погашения инвестиционных паев.
В силу п.42 Положения о порядке и сроках определения стоимости чистых активов акционерных инвестиционных фондов, стоимости чистых активов паевых инвестиционных фондов (далее Положение), в расчет на одну акцию расчетная стоимость инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда определяется путем деления стоимости чистых активов фондов на количество инвестиционных паев по данным реестра владельцев инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда на момент определения расчетной стоимости.
Согласно п.п. 40.3 Положения стоимость чистых активов закрытого паевого инвестиционного фонда определяется в случае погашения инвестиционных паев или увеличения количества выданных инвестиционных паев – на день, следующий за днем окончания приема заявок на приобретение инвестиционных паев.
Согласно п. 104 Правил доверительного управления фондом ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...», сумма денежной компенсации, подлежащей выплате в случае погашения инвестиционных паев, определяется на основании расчетной стоимости инвестиционного пая на последний рабочий день срока приема заявок на приобретение инвестиционных паев.
Таким образом, расчетная стоимость одного инвестиционного пая должна рассчитываться на Дата, поскольку данный день является последним днем окончания срока приема заявок на приобретение инвестиционных паев.
Согласно справке о стоимости чистых активов ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...» по состоянию на Дата, расчетная стоимость инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда составляет ... руб. ... коп. Сумма компенсации, подлежащая выплате истцу за ... паев составляет ... руб. С учетом выплаченной истцу суммы компенсации Дата в размере ... руб. ... коп., подлежит выплате недоплаченная сумма компенсации в размере ... руб. ... коп. Расчет задолженности, представленный истцом, суд не принимает во внимание, поскольку в нем допущена арифметическая ошибка.
На основании вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что взыскание недоплаченной суммы компенсации в пользу истца в размере ... руб. ... коп. должно осуществляться с ответчика ООО «УК «...» Д.У. ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...», поскольку долги по обязательства, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества..
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком ООО «УК «...» Д.У. ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...» вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Следовательно, задолженность ответчика ООО «УК «...» Д.У. ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...» перед ФИО2 на дату рассмотрения дела составляет ... руб. ... коп.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных на сумму неосновательного денежного обогащения (п.1 ст. 395 ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
...
...
Поскольку ООО «УК «...», как управляющая компания, допустило неисполнение обязательств по договору, соответственно, уплата неустойки и возмещение убытков, причиненных истцу, в том числе судебных расходов, в результате этих действий, должна осуществляться за счет ООО «УК «...». Таким образом, с ответчика ООО «УК «...» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. (...).
Суд считает, что указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика ООО «УК «...» в пользу истца в полном объеме, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера процентов, суд не находит, поскольку взыскиваемая сумма, как мера обеспечения исполнения денежного обязательства (ст. 329 ГК РФ), в рассматриваемом случае, обеспечивает баланс интересов сторон, является разумной и не ведет к получению истцом явно завышенной выгоды за счет ответчика. В оставшейся части требований о взыскании процентов следует отказать, поскольку истцом выполнен неверный расчет.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом частично, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит пропорциональному удовлетворению, то есть ответчика ООО «УК «...» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., в оставшейся части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» Д.У. ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...» в пользу ФИО2 денежную компенсацию в связи с погашением инвестиционных паев в размере ... руб. ... коп., в оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.
Судья Л.А. Файзрахманова
