Дело № 2-3448/2018 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Разгон Светлане Сергеевне о расторжении договора страхования,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском Разгон С.С. о расторжении договора страхования №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование требований указано, что Дата между сторонами был заключен договор страхования №. Срок действия договора до Дата. Согласно п. 4.1 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Согласно п. 4.2.1 договора страховой взнос за первый период страхования, составляет 667, 60 руб. Согласно п. 4.2.2 договора, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее Дата каждого периода (года) страхования. В установленный договором срок, а именно до Дата Разгон С.С. не оплатила очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более трех лет. В соответствии с п. 5.2.3 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора. Дата АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлена претензия №, предложено добровольно подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако и соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика до настоящего времени не подписано, письмо вручено страхователю. Дата АО «СОГАЗ» повторно направлено Разгон С.С. в оба адреса претензионное письмо №, предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования, либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако оплата не поступила и соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя/ответчика до настоящего времени не подписано, письма вручены страхователю.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Разгон С.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации, направленная судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение спора оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.
Согласно ст. 954 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Судом установлено, что Дата Разгон С.С. обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании, на основании чего между сторонами заключен договор страхования № предметом которого в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика, являются страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 договора.
В частности, под недвижимым имуществом понимается квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: Адрес. Недвижимое имущество застраховано, исключая внутреннюю отделку и инженерное оборудование.
Договор страхования вступает в силу с Дата и действует до Дата.
Договором предусмотрено, что страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию.
Согласно п. 3.2 договора, страховая сумма на каждый период страхования, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 606912, 69 руб.
В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 настоящего договора (п. 3.4 договора).
В соответствии с п. 4 договора страхования, размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 667, 60 руб., и уплачивается не позднее Дата; страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются не позднее Дата начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.
Согласно договору страхования /Правил страхования на условиях, которых он заключен, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
В установленный договором срок (до Дата) Разгон С.С. не оплатила очередной страховой взнос в размере 667, 60 руб.
Дата АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлена претензия №, в которой предложено добровольно подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, письмо вручено страхователю.
Дата АО «СОГАЗ» повторно направило Разгон С.С. претензионное письмо № с предложением добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.
Письма вручены Разгон С.С., однако по состоянию на Дата последняя страховую премию не оплатила, соглашение о расторжении договора страхования в добровольном порядке не подписала.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, страхователь не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не внес очередной страховой взнос, чем нарушил условия договора страхования, допуская на протяжении длительного времени просрочки сроком более одного года, что в соответствии со ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования. Доказательств надлежащего исполнения договора страхования ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и Разгон Светланой Сергеевной договор страхования №.
Взыскать с Разгон Светланы Сергеевны в пользу между Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Председательствующий Н.В. Смольякова
...
