Дзержинский районный суд г. Перми Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Дзержинский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-845/12Заочное решениеИменем Российской Федерации г. Пермь 16 марта 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова К.И. к открытому страховому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Смоляков К.И. обратился в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании суммы задолженности по выплате агентского вознаграждения по агентскому договору № ... от 25.02.2011 г. в размере ... рубль ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (с учетом уточненного искового заявления). Требования мотивирует тем, что по агентскому договору он как страховой агент принял на себя обязательства совершать от имени и за счет ответчика определенные юридические и иные действия, связанные с заключением договоров страхования. Согласно актам сдачи-приемки работ от 16.03.2011 г., 14.04.2011 г., 20.12.2011 г. размер агентского вознаграждения, подлежащего выплате, составил ... рублей ... коп., ... рублей, ... рублей ... коп. соответственно. Кроме того, при составлении указанных актов сдачи-приемки работ ответчиком не были учтены поступления по заключенным договорам страхования, сумма агентского вознаграждения по которым составила ... рубля ... коп. Агентское вознаграждение Страховому агенту выплачено не было. На сумму долга начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец Смоляков К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Представитель истца Ведерникова К.М., действующая по доверенности от 22.03.2011 г., направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Судом установлено, что 25.02.2011 г. между ОАО СК «Ростра» (Страховщик) и Смоляковым К.И. (Страховой агент) заключен агентский договор № ..., по которому Смоляков К.И. обязался совершать от имени и за счет ОАО СК «Ростра» определенные юридические и иные действия, связанные с заключением договоров страхования. Согласно п.1.2 договора по сделке, совершенной Смоляковым К.И. с третьими лицами от имени и за счет ОАО СК «Ростра», права и обязанности возникают непосредственно у Страховщика (л.д. 6-10). За выполнение действий, предусмотренных договором, Страховому агенту выплачивается агентское вознаграждение, определяемым в соответствии с Перечнем ставок агентского вознаграждения по заключенным Страховым агентом договорам страхования (п.5.3). Агентское вознаграждение выплачивается в течение 3-х рабочих дней с момента подписания отчета Страхового агента по поступившим страховым премиям (п. 5.4). Согласно п. 5.1.2 агентского договора отчет Страхового агента по заключенным договорам страхования является одновременно актом приемки-сдачи оказанных услуг.
Согласно акту сдачи-приемки работ по заключению договоров страхования № ... от 16.03.2011 г. размер причитающегося агенту вознаграждения по заключенным договорам составляет ... рублей ... коп. (л.д. 12).
Согласно акту сдачи-приемки работ по заключению договоров страхования № ... от 14.04.2011 г. размер причитающегося агенту вознаграждения по заключенным договорам составляет ... рублей (л.д. 13).
Из акта сдачи-приемки работ по заключению договоров страхования № ... от 20.12.2011 г. размер причитающегося агенту вознаграждения по заключенным договорам составляет ... рублей ... коп. (л.д. 14-16).
Из акта сдачи-приемки работ по заключению договоров страхования б/н от 20.12.2011 г., подписанного со стороны Смолякова К.И., размер причитающегося агенту вознаграждения по заключенным договорам составляет ... рубля ... коп. (л.д. 17).
По заключенным договорам страхования, включенных в акт сдачи-приемки работ по заключению договоров страхования б/н от 20.12.2011 г., произведена оплата ООО «Дельта Телеком-Урал» (Страхователь) страховых взносов по счетам ОАО СК «Ростра», что подтверждается платежными поручениями № 2064 от 01.09.2011 г., № 2065 от 01.09.2011 г., № 2318 от 17.10.2011 г., № 2063 от 01.09.2011 г., № 2228 от 04.10.2011 г., № 1188 от 12.08.2011 г., № 865 от 10.06.2011 г., № 725 от 11.05.2011 г., № 581 от 19.04.2011 г., № 776 от 20.04.2011 г. (л.д. 60-62, 58, 64-65, 67, 69, 71, 73).
27.12.2011 г. ОАО СК «Ростра» получена претензия Смолякова К.И. на предмет подписания акта сдачи-приемки работ по заключению договоров, включающий отчет Страхового агента, и получения причитающейся выплаты по нему в размере ... рубля ... коп., погашения общей суммы задолженности в размере ... рубль ... коп. (л.д. 19-20).
На основании ст. 1006 ГК РФ, п.5.4 агентского договора № ... от 25.02.2011 г., с учетом подписанных обеими сторонами правоотношения актов сдачи-приемки работ № ... от 16.03.2011 г., № ... от 14.04.2011 г., № ... от 20.12.2011 г., не оспоренных ОАО СК «Ростра» агентское вознаграждение в размере ... рублей ... коп., ... рублей, ... рублей ... коп. соответственно подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, взысканию с ОАО СК «Ростра» подлежит сумма в размере ... рубля ... коп. по акту сдачи-приемки работ б/н от 20.12.2011 г. Несмотря на то, что указанный акт (отчет страхового агента по заключенным договорам страхования) не подписан ответчиком, содержащиеся в нем сведения об оплате страхователем страховых взносов страховщику подтверждены имеющимися в деле платежными поручениями № 2064 от 01.09.2011 г., № 2065 от 01.09.2011 г., № 2318 от 17.10.2011 г., № 2063 от 01.09.2011 г., № 2228 от 04.10.2011 г., № 1188 от 12.08.2011 г., № 865 от 10.06.2011 г., № 725 от 11.05.2011 г., № 581 от 19.04.2011 г., № 776 от 20.04.2011 г. Агентское вознаграждение рассчитано в соответствии с Перечнем ставок агентского вознаграждения по заключенным Страховым агентом договорам страхования (л.д. 11). В соответствии с п. 5.6 агентского договора размер агентского вознаграждения в одностороннем порядке Страховщиком не изменен, не оспорен, в том числе и после получения 27.12.2011 г. претензии.
Таким образом, сумма основного долга по агентскому договору № ... от 25.02.2011 г., подлежащая взысканию с ОАО СК «Ростра», составляет ... рубль ... коп. ...
Смоляковым К.И. также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2011 г. по 30.12.2011 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % в размере ... рублей ... коп. согласно расчету (л.д. 77).
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.
На основании ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ОАО СК «Ростра» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп. подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Смолякова К.И. сумму задолженности по выплате агентского вознаграждения по агентскому договору № ... от 25.02.2011 в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Смолякова К.И. в возмещение расходов по оплате госпошлины ... ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Суворова
