Дзержинский районный суд г. Перми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дзержинский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2626-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
с участием представителя истца Волегова А.Н.,
представителей ответчика Пятаевой И.О., Кетова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина А.Н. к ОАО «РЖД» о признании приказа незаконным, о взыскании премии, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Веревкин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании премии ... компенсации морального вреда .... Исковые требования он мотивировал следующим: Он работает машинистом электропоезда в Моторвагонном депо Пермь-2 Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги ОАО «РЖД». ... при получении расчетного листа он обнаружил, что ему не начислена премия ... что он считает неправомерным, так как в данном месяце он надлежаще исполнял свои должностные обязанности.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца на иске настаивал, указывал на то, что представители ответчика не доказали факт ненадлежащего исполнения Веревкиным А.Н. должностных обязанностей. Представителем истца дополнены исковые требования, он просил признать незаконным приказ начальника Моторвагонного депо Пермь-2 № в части невыплаты Веревкину А.Н. премии ...
Представители ответчика иск не признали, пояснили, что при проведении ... внезапной комплексной проверки ревизором по безопасности движения поездов ФИО1 было выявлено, что машинист электропоезда Веревкин А.Н. не подавал оповестительный сигнал при приближении к остановочным площадкам, а также к тоннелю на перегоне Пермь-1 - Пермь-2, чем нарушил п. 8.2 Инструкции по сигнализации на железных дорогах РФ, утвержденной приказом МПС РФ 26.05.2000 г. При разборе акта проверки ... на совещании начальника Моторвагонного депо Пермь-2 было принято решение не выплачивать Веревкину А.Н. премию ... в связи с невыполнением им должностных обязанностей, связанных с обеспечением безопасности движения поездов.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Веревкина А.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
В соответствии с п.п. «а» и «г» п.33 Положения о локомотивной бригаде ОАО «РЖД» работники локомотивной бригады обязаны знать и выполнять правила технической эксплуатации железных дорог, инструкции по сигнализации, движению поездов и маневровой работе на железных дорогах, другие нормативные акты Министерства транспорта РФ, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад.
В соответствии с п. 8.2 Инструкции по сигнализации на железных дорогах Российской Федерации, утвержденной МПС РФ 26.05.2000 г. ЦРБ-757 оповестительный сигнал подается
при приближении поезда к станциям, путевым постам, пассажирским остановочным пунктам, тоннелям.
На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из акта внезапной комплексной проверки, проведенной ревизорами по безопасности движения поездов Свердловской железной дороги ... который составлен в том числе на основании акта ревизора ФИО1 следует, что локомотивная бригада в составе машиниста Веревкина А.Н., помощника машиниста ФИО2 при следовании поездом № не всегда подавала оповестительный сигнал перед остановочными площадками, также не был подан оповестительный сигнал при приближении к тоннелю на перегоне Пермь-1 – Пермь-2 (л.д.38, 57-58).
Приказом № начальника Моторвагонного депо Пермь-2 предписано не выплачивать машинисту электропоезда Веревкину А.Н. премию ... в связи с нарушением им п.8.2 Инструкции по сигнализации на железных дорогах Российской Федерации, утвержденной МПС РФ 26.05.2000 г. ЦРБ-757 (л.д.17).
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ... ревизор ФИО1 действительно проверял работу локомотивной бригады в составе машиниста Веревкина А.Н. и его. При приближении ко всем остановочным площадкам, а также к тоннелю на перегоне Пермь-1 – Пермь-2 ими подавался оповестительный сигнал. ФИО1 при проведении проверки не высказал им на этот счет никаких замечаний.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ... при управлении электропоездом № при приближении к тоннелю на перегоне Пермь-1 – Пермь-2 машинист электропоезда Веревкин А.П. не подал оповестительный сигнал, что должно быть зафиксировано системой КЛУБ-1.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что о нарушении Веревкиным А.Н. Инструкции по сигнализации ему известно со слов ревизора ФИО1
В связи с тем, что показания свидетелей относительно ненадлежащего исполнения Веревкиным А.Н. должностных обязанностей ... противоречивы, то судом истребована у ответчика расшифровка кассеты регистрации КЛУБ-1, фиксировавшая подачу оповестительных сигналов электропоездом № Такой документ суду не представлен в связи с уничтожением скоростемерных лент и кассет за истечением сроков их хранения.
Из Инструкции по эксплуатации локомотивных скоростемеров ЗСЛ-2М, приводов к ним и по расшифровке скоростемерных лент, утвержденной МПС РФ 17.11.1998 г. ЦТ-613, следует, что расшифрованные и без нарушений скоростемерные ленты хранятся в депо после окончания текущего месяца в течение 30 дней, а ленты по которым проводились служебные расследования или были выявлены случаи нарушений безопасности движения - в течение года с момента расшифровки.
Уничтожение скоростемерной ленты от ... свидетельствует о том, что Веревкиным А.Н. не было допущено каких-либо нарушений при управлении электропоездом № Таким образом, ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения Веревкиным А.Н. должностных обязанностей ...
В соответствии с Положением о премировании рабочих локомотивных бригад Моторвагонного депо Пермь-2 премия входит в систему оплаты труда и выплачивается всем локомотивным бригадам за выполнение графика движения поездов в размере 11%, за непревышение заданных удельных норм - расхода электроэнергии в размере 4%, за содержание локомотивов в процессе эксплуатации в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями, отсутствие замечаний по проведению ТО-1 в размере 4% (л.д.22).
Поскольку работодателем не представлено доказательств того, что Веревкин А.Н. ... не выполнил какой-либо из показателей премирования, факт невыполнения Веревкиным А.Н. должностных инструкций по безопасности движения ... не нашел своего подтверждения, то ему должна была быть начислена и выплачена премия за данный месяц на общих основаниях, так как премия входит в систему оплаты труда.
Повременная оплата труда Веревкина А.Н. в ... составила ... соответственно премия подлежала начислению истцу в сумме ... С учетом удержания НДФЛ истцу должно быть выплачено ...
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку работодатель неправомерно не начислил Веревкину А.Н. премию ... то он имеет право на взыскание компенсации морального вреда. Денежную сумму в размере ... суд считает суммой компенсации соразмерной объему нарушенных трудовых прав истца. Поскольку истец не представил каких-либо доказательств в обоснование значимости тех нравственных и физических страданий, которые он перенес в связи с нарушением его трудовых прав, то суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленной истцом сумме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с требований имущественного характера, а также с требований неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать незаконным приказ начальника Моторвагонного депо Пермь-2 Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров Свердловской железной дороги ОАО «РЖД» № в части невыплаты премии Веревкину А.Н.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Веревкина А.Н. премию ... в сумме ... компенсацию морального вреда в сумме ...
Во взыскании с ОАО «РЖД» остальной части премии Веревкину А.Н. отказать.
Взыскать с ОАО «РЖД» в доход бюджета государственную пошлину ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.
