Дзержинский районный суд г. Перми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дзержинский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2195-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
с участием истца Осипова Ю.Г., представителя ответчика Семенова М.В.,
при секретаре Соломникове К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Ю.Г. к ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) о взыскании заработной платы, оплаты за время простоя, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, выходного пособия и среднего заработка на период трудоустройства, об изменении записи в трудовой книжке, о взыскании компенсации морального вреда, об обязании произвести перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ
у с т а н о в и л :
Осипов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) о взыскании задолженности по заработной плате за июнь-август 2008 г. в сумме ..... рублей ..... коп., среднего заработка за период простоя с сентября 2008 г. по январь 2009 г. в сумме ..... рублей ..... коп., процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере ..... рубля ..... коп., выходного пособия в сумме ..... руб. ..... коп. и среднего заработка на период трудоустройства в размере ..... руб. ..... коп., компенсации морального вреда в сумме ..... рублей, об обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период с мая 2007 г. по январь 2009 г., об изменении записи в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию на увольнение по сокращению численности или штата работников.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, предъявив их к ООО «Стройбизнес» (ИНН .....), в связи с чем судом произведена замена ответчика.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что задолженность по заработной плате за июнь-июль 2008 г. в сумме ..... рублей, проценты в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме ..... руб. ..... коп., и компенсация морального вреда в сумме ..... рублей уже взысканы с ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) решением Дзержинского районного суда г. Перми от ..... г. Этим же судебным решением данная организация обязана перечислить в бюджет Пенсионного фонда РФ на лицевой счет Осипова Ю.Г. страховые взносы за июнь-июль 2008 г. ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) - другое юридическое лицо, зарегистрированное в Свердловском районе г. Перми, у которого также имеется перед Осиповым Ю.Г. задолженность по заработной плате за июнь-ноябрь 2008 г. ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) не может отвечать перед истцом за долги другого предприятия.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Осипова Ю.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что в г. Перми зарегистрированы две организации с тождественным наименованием: ООО «Стройбизнес» (ИНН .....), с местом нахождения г. Пермь, ул......, зарегистрированное в ИФНС по ..... району г. Перми, и ООО «Стройбизнес» (ИНН .....), с местом нахождения г. Пермь, ....., зарегистрированное в ИФНС по ..... району г. Перми (гр. дело № ..... л.д.109-138, 162-176).
.....
.....
Генеральным директором той и другой организации является одно и то же лицо - ......
Из трудовой книжки Осипова Ю.Г. следует, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройбизнес» в период с ..... г. по ..... г. (л.д.6). В трудовой книжке Осипова Ю.Г. не указаны идентификационный и регистрационный номера ООО «Стройбизнес». Истцом не представлен трудовой договор, из которого можно было бы определить с какой организацией и в какой период у него возникли трудовые отношения.
К исковому заявлению истцом приложены две справки о наличии перед ним задолженности по заработной плате. Одна справка подтверждает задолженность ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) по заработной плате за период с июня 2008 г. по ноябрь 2008 г. в сумме ..... рубля ..... коп., другая - задолженность ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) по заработной плате за июнь-июль 2008 г. в сумме ..... рублей (л.д.5,7).
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ..... г. с ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) в пользу Осипова Ю.Г. взыскана задолженность по заработной плате за июнь-июль 2008 г. в сумме ..... рублей, проценты в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере ..... руб. ..... коп., и компенсация морального вреда в сумме ..... рублей, на ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) возложена обязанность перечислить в бюджет Пенсионного фонда РФ на лицевой счет Осипова Ю.Г. страховые взносы за июнь-июль 2008 г. в сумме ..... руб. ..... коп. Решение суда вступило в законную силу.
Представителем ответчика представлены договора подряда, из которых следует, что ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) выполняло ремонтно-строительные работы в административно-учебном корпусе по адресу г. Пермь, ул. ..... с ..... г. по ..... г.; отделочные работы при строительстве жилого дома по ул. ..... г. Перми в период с ..... г. по ..... г.; работы по текущему ремонту помещений по адресу г. Пермь, ..... в период с ..... г. по ..... г.; капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений по адресу г. ..... ул. ..... в период с ..... г. по ..... г., ремонтно-строительные работы в учебных аудиториях на территории Пермской краевой психиатрической больницы по адресу г. Пермь, ул. ..... в период с ..... г. по ..... г. Истец в судебном заседании признал, что работал на данных объектах. Из приказов, представленных представителем ответчика, следует, что Осипов Ю.Г. был принят в ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) ..... г., уволен ..... г. по собственному желанию.
ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) выполняло работы по договору подряда только на одном объекте - жилом доме № ..... по ул. ..... г. Перми в период с ..... г. по ..... г. Расчетный счет в кредитном учреждении данной организации открыт только ..... г. В ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) Осипов Ю.Г. был принят ..... г. в качестве разнорабочего, уволен ..... г. в связи с истечением срока трудового договора. Осипов Ю.Г. работал в данной организации на отделке фасада жилого дома по ул. ..... г. Перми в июне 2008 г. (20 рабочих дней) и в июле 2008 г. (9 рабочих дней). Ему была начислена заработная плата в сумме ..... рублей, выплачен аванс за июнь 2008 г. в размере ..... рублей - ..... г. - в сумме ..... рублей (гр.дело № 2-.....-09 л.д. 183-186).
Истец утверждает, что не подавал заявление о приеме на работу в ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) и не знал, что при работе на объекте, расположенном по ул. ..... г. Перми, у него возникли трудовые правоотношения с другой организацией. Однако, в соответствии с ч.2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Работодатель ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) в лице директора ..... признал факт трудовых отношений с Осиповым Ю.Г., издал приказ о приеме на работу и частично произвел оплату его труда. Трудовые отношения с ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) прекращены на основании
.....
.....
приказа об увольнении, в связи с временным характером работ на объекте и истечением срока трудового договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Осипов Ю.Г. работал в ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) с ..... г. по ..... г. Заработная плата за данный период работы уже взыскана в пользу Осипова Ю.Г. решением Дзержинского районного суда г. Перми от ..... г. Взыскание с данного юридического лица задолженности по заработной плате за июнь-август 2008 г. в сумме ..... рублей ..... коп., подтвержденной справкой № 279 от ..... г. ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) (л.д.5), среднего заработка за период простоя с сентября 2008 г. по январь 2009 г. в сумме ..... рублей ..... коп., процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере ..... рубля ..... коп., выходного пособия в сумме ..... руб. ..... коп. и среднего заработка на период трудоустройства в сумме ..... руб. ..... коп., компенсации морального вреда в сумме ..... рублей, об обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период с мая 2007 г. по январь 2009 г., не может быть произведено, так как ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) является самостоятельным юридическим лицом и не отвечает по долгам ООО «Стройбизнес» (ИНН .....).
Запись о приеме и увольнении в трудовую книжку истца также внесена ООО «Стройбизнес» (ИНН .....), поэтому суд не может возложить на ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) обязанность по внесению изменений записей в трудовую книжку Осипова Ю.Г., внесенных другим работодателем.
Истец вправе предъявить исковые требования к ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) в суд общей юрисдикции по месту нахождения данной организации, так как спор к данному работодателю не подсуден Дзержинскому районному суду г. Перми.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Осипову Ю.Г. о взыскании с ООО «Стройбизнес» (ИНН .....) заработной платы за июнь-август 2008 г. в сумме ..... рублей ..... коп., оплаты за время простоя за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г. в размере ..... рублей ..... коп., процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с ..... г. по ..... г., выходного пособия в размере ..... руб. ..... коп. и среднего заработка на период трудоустройства в сумме ..... рублей ..... коп., об изменении записи в трудовой книжке об основании увольнения, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, об обязании произвести перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с мая 2007 г. по январь 2009 г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.
