НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 28.05.2021 № 2-1493/2021

56RS0009-01-2021-001555-39, дело № 2-1493/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к Черкасовой Н.А. о взыскании переплаты пенсии с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФР РФ в г. Оренбурге обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.П.А., указав, что он состоял на учете в ГУ-УПФР РФ в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась Управлением путем перечисления на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Ч.П.А. в Оренбургской отделении ПАО Сбербанк России. <Дата обезличена>Ч.П.А. умер, однако в связи с несвоевременным получением информации о его смерти управлением была излишне перечислена пенсия за период с 01.03.2016 г. по 30.06.2017 г. в размере 192 791,31 руб., ЕВД в размере 38 429,75 руб., КТЛ в размере 22 080 руб., единовременной выплаты в размере 5 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Определением суда от 13.04.2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Черкасова Н.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Черкасова Н.А. в судебном заседании в иске просила отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » (далее – ФЗ «О страховых пенсиях ») установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В соответствии с п. 13 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ч.П.А., состоял на учете в ГУ-УПФР РФ в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости.

Выплата пенсии осуществлялась Управлением путем перечисления на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Ч.П.А. в Оренбургской отделении ПАО Сбербанк России.

<Дата обезличена>Ч.П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на счет Ч.П.А. была излишне перечислена пенсия за период с 01.03.2016 г. по 30.06.2017 г. в размере 192 791,31 руб., ЕВД в размере 38 429,75 руб., КТЛ в размере 22 080 руб., единовременной выплаты в размере 5 000 руб.

Стороной ответчика было заявлено о применении к данному спору срока исковой давности, составляющего три года.

Согласно пункту 1 статьи 196, пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в судебном заседании, Ч.П.А. умер <Дата обезличена>.

Из письма Администрации МО Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, направленного в адрес начальника УПФ РФ г.Оренбурга Борисову Т.Е. 28.07.2017 г., и представленного истцом в материалы дела, суд приходит к выводу, что о дате смерти Ч.П.А.<Дата обезличена> истцу по состоянию на 28.07.2017 г. было известно.

Вместе с тем, в суд с исковым заявлением истец обратился лишь 23.03.2021 г.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям о взыскании переплаты заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, предшествующего подаче иска в суд.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что срок их предъявления истек.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к Черкасовой Н.А. о взыскании переплаты пенсии с наследников, - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021 г.