Дело № 2а-3301/2016 КОПИЯ
Поступило 04.05.2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2016 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Щукиной В.А.
при секретаре Реймер К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к Самоделовой Т.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, пени
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Самоделовой Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в общей сумме 6336,91 рублей, указав в обоснование требований, что Самоделова Т.А. имеет в собственности имущество, согласно указанному приложению, в связи с чем является плательщиком соответствующих налогов.
В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.2 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», а также в соответствии со ст.408 НК РФ, инспекцией был рассчитан транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, сроки уплаты которых закреплены ст. 363, 397, 409 НК РФ.
Инспекцией было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, однако Самоделовой Т.А. обязанности по уплате налогов исполнены не были, в связи с чем в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Самоделовой Т.А. направлено почтой требование по состоянию на 16.10.2015 с установлением сроком уплаты задолженности до 25.01.2016, и указанием сумм задолженности и пени, направление данного требования подтверждено реестром отправки заказной корреспонденции.
Однако, до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать задолженность по налогам и пени с Самоделовой Т.А. в судебном порядке.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Самоделова Т.А. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (ИНН ...), согласно представленных сведений об имуществе Самоделова Т.А. в собственности имеет транспортные средства – легковой автомобиль марки «...», ... года выпуска, легковой автомобиль марки «...», ... года выпуска, грузовой автомобиль марки «...», ... года выпуска, а также следующие объекты недвижимости с кадастровым номером ..., расположенный по адресу НСО, ..., ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ..., а также жилой дом по ... и квартира по .......
На основании ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357, 388, 409 НК РФ Самоделова Т.А. признается плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц и земельного налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.2 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», а также в соответствии со ст.362, 397, 408 НК РФ, инспекцией был рассчитан налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог.
Инспекцией было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и земельного налога после направления налогового уведомления, на основании ст.69, 702 НК РФ Самоделовой Т.А. было направлено требование об уплате налогов и пени, указанных в нем, и данное требование подлежало исполнению в срок до 25.01.2016, однако до настоящего времени ответчиком исполнено не было.
В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленной расшифровки задолженности Самоделовой Т.А. ИФНС начислен транспортный налог в размере 5475,99 рублей и пени – 700,36 рублей, а также земельный налог в размере 159,00 рублей и пени – 1,56 рублей, таким образом, задолженность Самоделовой Т.А. перед ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска составила 6336,91 рублей, и с данным расчетом у суда нет оснований не согласится, в связи с чем административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Самоделовой Т.А. подлежит удовлетворению, а указанные суммы - взысканию с Самоделовой Т.А. в соответствующий бюджет.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,
р е ш и л:
Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к Самоделовой Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Самоделовой Т.А. в соответствующие бюджеты задолженность по уплате: транспортного налога в размере 5475,99 рублей и пени – 700,36 рублей, земельного налога в размере 159,00 рублей и пени – 1,56 рублей, а всего на общую сумму 6336 (шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 91 копейку.
Взыскать с Самоделовой Т.А. государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: ...
...
...
...
...
