66RS0008-01-2022-000707-74
Дело № 2-749/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2022 года Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,
при ведении протокола секретарем Кискиной М.В.,
с участием истца Зимина Д.А., его представителя Грызловой М.В.,
ответчика Зимина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Д. А. к Зимину А. В. о взыскании алиментов на свое содержание,
УСТАНОВИЛ:
Коверина А.Ю., действуя по доверенности Зимина Д.А., 2003 года рождения, обратилась в суд с иском к Зимину А.В., в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание Зимина Д.А., 2003года рождения, поскольку последний является студентом очной форме обучения, в размере 5 000 рублей ежемесячно.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Зимин Д.А. приходится отцом истцу Зимину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с истцом ответчик не проживает, полностью материально обеспечивает мать истца Коверина А.Ю. Истец Зимин Д.А. является студентом Нижнетагильского филиала Образовательного частного учреждения высшего образования «Международный юридический институт» и обучается по очной форме обучения. Указал, что нуждается в материальной помощи так как обучается по очной форме на платной основе, стоимость обучения составляет 10 000 рублей, в месяц. Решение о поступлении в платный ВУЗ принимали оба родителя, ответственность за выполнение обязательств возложена на родителей. С 01.06.2021 Зимин А.В. отказывается помогать в оплате за обучение своего истца, оплату которого производит Коверина А.Ю., которая приходится матерью истцу. Кроме того, указал, что Зимин А.В. и Коверина А.Ю. являются родителями несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., 23.02.2012 года рождения. Зимин А.В. материальной помощи на содержание детей не оказывает. Решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке ответчик не желает, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей.
Истец Зимин Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ему 19 лет, обучает по очной форме обучения, заработок у нее отсутствует, поскольку является нетрудоспособным, так как обучается по очной форме обучения, не имеет возможности работать.
Представитель истца Грызлова М.В. поддержала заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснила, что истец является трудоспособным, но не имеющим возможности трудоустроиться, в связи с обучением. Ответчик материальной помощи истцу не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. В обоснование заявленных требований ссылается на ч. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом, истец не является получателем стипендии.
Ответчик Зимин А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что Зимин Д.А. приходится ему сыном. Выплачивал алименты на его содержание, до достижения истцом 18 лет. В случае обращения Зимина Д.А. за денежными средствами, не отказывает ему, передает их.
Заслушав пояснения сторон, представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Судом установлено, что ответчик Зимин А.В. приходится отцом Зимину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 23), который достиг 18 лет 01.02.2021.
Зимин Д.А. обучается в Образовательном частном учреждении высшего образования «Международный юридический институт» с сентября 2019 года, на 3 курсе по очной форме обучения, на платной основе (л.д. 6-7, 13).
В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Данные обстоятельств в отношении истца Зимина Д.А. судом не установлено, материалы дела таких сведений не содержат.
Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Вместе с тем, родительские правоотношения носят срочный характер и прекращаются в момент достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом, иные доводы истца, при указанных обстоятельствах, правового значения не имеют, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также отсутствие соглашения между сторонами по поводу уплаты алиментов в добровольном порядке, исковые требования Зимина Д.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зимина Д. А. к Зимину А. В. о взыскании алиментов на свое содержание, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: О.В. Свинина
