Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Юхнов 16 апреля 2013 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой И.Р.,
с участием истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарова И.М. к ГП «Юхновский лесхоз» о взыскании заработной платы по договорам подряда,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров И.М. обратился в суд с иском к ГП «Юхновский лесхоз» о взыскании заработной платы по договорам подряда. Свои требования он мотивировал тем, что 04 июля 2012 года и 05 июля 2012 года между ним и ответчиком были заключены договоры подряда на выполнение работ по распиловке древесины. Работа Захаровым И.М. выполнена и сдана ответчику в полном объеме 04 июля 2012 года и 20 октября 2012 года, однако до настоящего времени оплата по договорам не произведена. Истец Захаров И.М. просит взыскать с Государственного предприятия «Юхновский лесхоз» в его пользу задолженность по выплате заработной платы по договору подряда от 04.07.2012 года и по договору подряда от 5.07.2012 года.
В судебном заседании Захаров И.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика и.о. директора ГП «Юхновский лесхоз» Селиванов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время у ГП «Юхновский лесхоз» не имеется денежных средств, чтобы погасить задолжность перед Захаровым И.М.. Последствия признания иска Селиванову Н.В. разъяснены.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание должно быть принято судом. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит ст. ст. 432, 702, 708, 709, 711, 720, 721 ГК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание иска ответчиком и принятии его судом.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Захаров И.М. освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлины, от уплаты которой истец освобожден, полежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Захарова И.М. к ГП «Юхновский лесхоз» о взыскании заработной платы по договорам подряда - удовлетворить.
Взыскать с ГП «Юхновский лесхоз» в пользу Захарова И.М. в счет погашения задолженности по выплате заработной платы по договору подряда от 04 июля 2012 года.
Взыскать с ГП «Юхновский лесхоз» в пользу Захарова И.М. в счет погашения задолженности по выплате заработной платы по договору подряда от 05 июля 2012 года.
Взыскать с ГП «Юхновский лесхоз» государственную пошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. Юхнов) Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.Н. Халкина
Согласовано Е.Н. Халкина
