Дело № 2-1528/10 ... 2010 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.
при секретаре Никольской А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ №... по "I" области к Романову В. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
установил:
МИФ № ... по "I" области обратилась в суд с иском к Романову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в размере 71 рубль 15 копеек и пени в размере 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.7).
Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом (...2010 года, ...2010 года, ...2010 года), об отложении дела не просил, документов об уважительной причине неявки не представил, возражений на иск и квитанций об уплате налога не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика не препятствует рассмотрению дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 9 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации.
Согласно ст. 45 НК РФ (п.1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (редакции от 22.08.2004) «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Материалами дела установлено, что Романов В.В. является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: "I" область, ... район, город "R", ул. ... дом ....
В силу п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (далее - Закон) ответчик является плательщиком налога на имущества физических лиц.
В соответствии с п.1 ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этом органе (правах и сделках) и об их владельце в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации. Сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, поступают в налоговые органы в электронном виде и на основании сформированного информационного ресурса налоговые органы исполняют обязанность, предусмотренную п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1. Файлы со сведениями представляются в налоговый орган на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций.
Таким образом, налогоплательщик должен был уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 71 рубль 15 копеек за 2009 год в доход территориального бюджета РФ.
Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздний по сравнению с установленным законом срок, налогоплательщику начисляется пени. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства об уплате налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня его уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ (ч.1), п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме 400 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: 977.24*4%=39.09, но не менее 400 рублей (ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Романова В. В. недоимку по налогу на имущество за 2009 год в размере 71 (семьдесят один) рубль 15 копеек и пени в размере 89 копеек, всего в размере 72 ( семьдесят два) рубля 04 копейки в пользу МИФ № ... по "I" области.
Взыскать с Романова В. В. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.
Решение принято и оглашено 22 июля 2010 года.
Судья ...
