НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 30.11.2015 № 2-6138/2015

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО11 при секретаре Костюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» к Китаевой Е.Г,, Китаеву А.Н, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Китаева Е.Г., Китаев А.Н. состояли на учете в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» по категории «многодетная мать (отец)».

У ответчиков трое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Китаева Е.Г. получала следующие пособия: ежемесячную денежную выплату на детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на обеспечение проезда на каждого ребенка по 30.11.2014г., ежемесячную денежную выплату на детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на обеспечение питанием на каждого ребенка по 30.11.2014г., ежегодную выплату к началу учебного года на детей, учащихся в общеобразовательных учреждениях, на каждого ребенка по 2014г. включительно, ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг по 31.10.2013г. по адресу: <адрес>.

Китаев А.Н. получал ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по 31.08.2014г. по адресу: <адрес>.

В ходе внутренней проверки личных дел получателей в ноябре 2014г. сотрудниками ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» установлено, что <данные изъяты> Китаевой Е.Г. и Китаева А.Н., - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7 в отделе <данные изъяты><данные изъяты> о чем ответчики не сообщили истцу.

Соответственно с момента регистрации брака <данные изъяты> ответчиков ФИО4 приобрела дееспособность, а ответчики утратили статус многодетной семьи и не имели права на меры социальной поддержки, предоставляемые многодетным семьям.

Соответственно выплаты должны были быть прекращены с 01.09.2013г.

Таким образом возникла переплата : ежемесячной денежной выплаты на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рубля, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, кВ. с 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек.

У Китаева А.Н. возникла переплата ежемесячной денежной выплаты по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного просят взыскать с Китаевой Е.Г. необоснованно полученные ежемесячные денежные выплаты на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек.

У Китаева А.Н. возникла переплата ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты> копеек.

Истец неоднократно оповещал ответчиков о возникшей переплате пособий и необходимости их возврата.

Ответчиком Китаевой Е.Г. было написано заявление от 26.11.2014г. о том, что она обязуется вносить необоснованно полученные денежные средства частями. 08.04.2015г. Китаевой Е.Г. в кассу ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» было возвращено <данные изъяты> рублей за проезд школьникам из многодетных семей на одного ребенка за сентябрь и октябрь 2013г. Более никаких платежей от ответчиков не поступало.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Китаевой Е.Г. необоснованно полученные ежемесячные денежные выплаты на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика Китаева А.Н. в пользу истца полученную ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Китаевой Е.Г. и Китаева А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 рублей 33 копеек в пользу истца.

Представитель истца ГКУ «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» по доверенности ФИО8 в судебном заседание исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 1 Закона Нижегородской области от 28.12.2004 N 158-З "О мерах социальной поддержки многодетных семей":

«1. В целях настоящего Закона многодетной семьей признается семья, имеющая на содержании и воспитании троих и более детей в возрасте до 18 лет.

2. Меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом, распространяются на многодетные семьи граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе и беженцев, имеющих регистрацию по месту жительства на территории Нижегородской области, а также имеющих регистрацию по месту пребывания на территории Нижегородской области при отсутствии регистрации по месту жительства, (далее - многодетные семьи).

3. Действие настоящего Закона не распространяется на многодетные семьи, если в семье остается на содержании менее трех детей в силу того, что:

1) ребенок (дети) находится на полном государственном обеспечении в образовательной организации, либо в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, либо в организации, осуществляющей стационарное социальное обслуживание в Нижегородской области, за исключением случаев временного выбытия ребенка (детей) на период оздоровления (реабилитации);

2) родители ограничены в правах (лишены родительских прав) в отношении одного ребенка или нескольких детей;

3) ребенок (дети) является или признан в установленном порядке дееспособным (эмансипированным);

4) ребенок (дети) отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 28.12.2004 N 158-З "О мерах социальной поддержки многодетных семей" :

«1. Многодетным семьям предоставляется ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов платы за предоставляемые коммунальные услуги, кроме платы за твердое топливо (при наличии печного отопления); денежная компенсация в размере 50 процентов от стоимости твердого топлива, приобретенного в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг по доставке твердого топлива (при наличии печного отопления)».

В соответствии со ст. 3.1 Закона Нижегородской области от 28.12.2004 N 158-З "О мерах социальной поддержки многодетных семей" :

«Многодетные семьи имеют право на ежемесячную денежную выплату на детей, обучающихся в общеобразовательных организациях:

1) на обеспечение проезда - 500 рублей на каждого ребенка;

2) на обеспечение питанием - 450 рублей на каждого ребенка.

Многодетные семьи имеют право на ежегодную выплату к началу учебного года на детей - учащихся общеобразовательных организаций в сумме 500 рублей на каждого ребенка.

Согласно ст. 21 ГК РФ:

«1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет…».

Китаева Е.Г., Китаев А.Н. состояли на учете в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» по категории «многодетная мать (отец)».

У ответчиков трое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Китаева Е.Г. получала следующие пособия: ежемесячную денежную выплату на детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на обеспечение проезда на каждого ребенка по 30.11.2014г., ежемесячную денежную выплату на детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на обеспечение питанием на каждого ребенка по 30.11.2014г., ежегодную выплату к началу учебного года на детей, учащихся в общеобразовательных учреждениях, на каждого ребенка по 2014г. включительно, ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг по 31.10.2013г. по адресу: <адрес>.

Китаев А.Н. получал ежемесячную денежную компенсацию по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по 31.08.2014г. по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО7 о чем отделом ЗАГС <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака.

С указанной даты семья Китаевых лишилась права на меры социальной поддержки, установленные Законом Нижегородской области от 28.12.2004 N 158-З "О мерах социальной поддержки многодетных семей".

Однако ответчики своевременно не сообщили ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» об утрате статуса многодетной семьи и не прекратили пользоваться льготами.

Согласно расчета, предоставленного истцом в материалы дела возникли переплаты по социальным выплатам Китаевой Е.Г.: на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек.

Переплаты по социальным выплатам Китаеву А.Н. по ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчики в судебное заседание не явились, не предоставили доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании с ответчика Китаевой Е.Г. необоснованно полученные денежные выплаты на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек, с ответчика Китаева А.Н. по ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг (ЕДК) по адресу: <адрес> 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 57, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» удовлетворить.

Взыскать с Китаевой Е.Г, в пользу ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» денежные выплаты на питание школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной выплаты на проезд школьникам из многодетной семьи на троих детей с 01.09.2013г. по 30.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной выплаты к началу учебного года школьникам и многодетной семьи на троих детей за 2014г. в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг с 01.09.2013г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Китаева А.Н, в пользу ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» денежные выплаты по оплате коммунальных услуг (ЕДК) с 01.09.2013г. по 31.08.2014г. в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова

Копия верна: судья секретарь