Дело № г. ДзержинскР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
при секретаре Мироновой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области к Котельникову СГ о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Котельникову С.Г., мотивируя тем, что Котельников С.Г. является физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве <данные изъяты> 13.07.2015 г. За Котельниковым С.Г. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход, взимаемому с налогоплательщиков, транспортному и земельному налогам в общей сумме 4311 руб., в том числе штраф по ЕНВД в сумме 2000 руб., транспортный налог в сумме 2210 руб. и земельный налог в сумме 101 руб. Котельников С.Г. на основании данных ГИБДД имеет в собственности транспортные средства, указанные в справке и налоговом уведомлении, прилагаемых к настоящему заявлению. В связи с тем, что Котельников С.Г. не произвел своевременную уплату налогов, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области в адрес налогоплательщика были направлены требования: № от 21.04.2015 г., № от 05.12.2014 г., извещающие об имеющейся за Котельниковым С.Г. задолженности. До настоящего и времени вышеуказанные требования в отношении уплаты задолженности по налогу пеням в общей сумме 4311 руб. Котельниковым С.Г. не исполнены.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области просит суд взыскать с административного ответчика Котельникова С.Г. задолженность по транспортному, земельному налогам и единому налогу на вмененный доход в общей сумме 4311 руб., в том числе транспортный налог в сумме 2210 руб., земельный налог в сумме 101 руб. и штраф по ЕНВД в сумме 2000 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Котельников С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что Котельников С.Г. является физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве <данные изъяты> 13.07.2015 г. За Котельниковым С.Г. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход, взимаемому с налогоплательщиков, транспортному и земельному налогам в общей сумме 4311 руб., в том числе штраф по ЕНВД в сумме 2000 руб., транспортный налог в сумме 2210 руб. и земельный налог в сумме 101 руб. Котельников С.Г. на основании данных ГИБДД имеет в собственности транспортные средства, указанные в справке и налоговом уведомлении, прилагаемые к настоящему заявлению. В связи с тем, что Котельников С.Г. не произвел своевременную уплату налогов, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области в адрес налогоплательщика были направлены требования: № от 21.04.2015 г., № от 05.12.2014 г., извещающие об имеющейся за Котельниковым С.Г. задолженности. До настоящего времени вышеуказанные требования в отношении уплаты задолженности по налогу и пеням в общей сумме 4311 руб. Котельниковым С.Г. не исполнены.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование № от 05.12.2014 г. об уплате транспортного налога в сумме 2210 руб., земельного налога в сумме 101 руб. в срок до 22.01.2015 г., и требование № от 21.04.2015 г. об уплате единого налога на вмененный доход в сумме 2000 руб. в срок до 14.05.2015 г.
Однако, в указанный срок задолженность по налогу погашена не была.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из приложения к требованию от 02.06.2015г. следует, что оно было направлено ответчику заказным письмом 03.06.2015г., следовательно, считается полученным ей 10.06.2015г.
Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, требования истца о взыскании с Котельникова С.Г.. задолженности по транспортному, земельному налогам и единому налогу на вмененный доход в общей сумме 4311 руб., в том числе транспортный налог в сумме 2210 руб., земельный налог в сумме 101 руб. и штраф по ЕНВД в сумме 2000 руб. нашли свое обоснование в судебном заседании, они заявлены в течение предусмотренного законом срока давности и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, взысканной с Котельникова С.Г. в доход местного бюджета должен составлять 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Котельникова СГ в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области задолженность по транспортному, земельному налогам и единому налогу на вмененный доход в общей сумме 4311 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 2210 руб., земельный налог в сумме 101 руб. и штраф по ЕНВД в сумме 2000 руб.
Взыскать с Котельникова СГ госпошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова
Секретарь: Г.И. Миронова
