Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Войнова А.А., при секретаре Шориной С.А., с участием представителя истца ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Хохлову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной социальной пенсии по СПК и возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Хохлов Н.А. в соответствие со ст.11 Закона РФ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» является получателем социально пенсии по случаю потери кормильца (СПК).
Согласно п.п.3 п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях все типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключение образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. В качестве основного документа, необходимого для назначения пенсии по СПК лицу старше 18 лет является справка, выданная образовательным учреждением с указанием срока и формы обучения.
В соответствии п. 19 Правил выплаты пенсий, в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных совместным постановлением Правления ПФР и Минтруда России от 16.02.2004г. № 15п/18 1 (далее - Правила выплаты), выплата пенсии производится в течение срока, на который он назначена в соответствии с п.6 ст.19 Закона от 17.12.2001г. и в п.1 ст11 Закона от 15.12.2001г. Окончанием срока выплаты пенсии считается день достижения ими соответствующего возраста.
Однако получатель пенсии по СПК может утратить право на пенсию по СПК до истечения срока окончания выплаты пенсии, если не соблюдаются условия, с учетом которых лицо было признано нетрудоспособным. Одним из условий признания лица старше 18 лет нетрудоспособным, является факт его обучения по очной формев образовательном учреждении.
Окончание такого обучения, перевод на заочное отделение или отчисление из образовательного учреждения, предоставление академического отпуска являются отменительным условием, которое влечет за собой приобретение лицом трудоспособности и, как следствие, утрату права на пенсию по СПКв соответствии со ст. 22 Закона от 17.12.2001г.
По сведениям ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» приказом № от 17.10.2012 года Хохлову Н.С. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на службу в армию. К обучению в <данные изъяты> Хохлов Н.С. не приступал.
В результате неправомерных действий ответчика была незаконно выплачена пенсия случаюпотери кормильца за период с 01.11.2012г. по 30.09.2013 г. в общей сумме <данные изъяты> коп.
В соответствие с письмом от 27.11.2013 года № ответчику было предложено добровольное возмещение излишне полученных сумм пенсий в срок до 24.12.2013 года. Однако до указанной даты ущерб, причиненный УПФР, возмещен не был. Так же ответчик был поставлен в известность о направлении материалов в суд.
Согласно п. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Данная обязанность разъясняется каждому пенсионеру при назначении пенсии и при обращении за любым видом перерасчета.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненные ущерб.
Следует также учесть, что в соответствии с п. 2 Положения о Пенсионном фонде РФ утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122, п.1 ст.16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью РФ и имеют строго целевое назначение. В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджет Пенсионного фонда РФ, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются федеральным законом. Нецелевое расходование средств бюджета недопустимо.
Кроме того, Управление ПФР по <адрес> является государственным учреждением входит в структуру Пенсионного фонда РФ. Финансирование расходов Управление осуществляется за счет средств бюджета ПФ.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежа уплате проценты на сумму этих средств, которые взимаются по день уплаты данной суммы кредитору. При рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 ГК РФ), следует иметь в виду, что в соответствии с п.2ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ), с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из приведенных норм ГК РФ следует, что законодатель связывает возникновение обязанности по уплате процентов на соответствующую сумму не с фактом ее нахождения у приобретателя (должника), а с фактом его осведомленности о неправомерности неосновательности такого нахождения. Это позволяет говорить о том, что уплата процентов на сумму неосновательного денежного обогащения является мерой гражданско - правовой ответственности.
На основании изложенного, был произведен расчет сумм по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.11.2012 г. по 10.02.2014 г., которая составила <данные изъяты> коп.
В соответствие со ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае прекращения выплаты пенсии оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной социальной пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец - представитель ГУ ПФР РФ по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Хохлов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом посредствам направления судебного извещения и пакета документов заказным письмом с обратным уведомлением, судебные конверты возвращены в суд с пометкой «Истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако судебные конверты возвращены в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.
Выслушав мнение представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, Хохлов Н.А.в соответствии со ст.11 Закона РФ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» является получателем социально пенсии по случаю потери кормильца (СПК) (л.д.6-7). Согласно п.п.3 п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях все типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключение образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. В качестве основного документа, необходимого для назначения пенсии по СПК лицу старше 18 лет является справка, выданная образовательным учреждением с указанием срока и формы обучения.
В соответствии п. 19 Правил выплаты пенсий, в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных совместным постановлением Правления ПФР и Минтруда России от 16.02.2004г. № 15п/18 1 (далее - Правила выплаты), выплата пенсии производится в течение срока, на который он назначена в соответствии с п.6 ст.19 Закона от 17.12.2001г. и в п.1 ст.11 Закона от 15.12.2001г. Окончанием срока выплаты пенсии считается день достижения ими соответствующего возраста. Окончание такого обучения, перевод на заочное отделение или отчисление из образовательного учреждения, предоставление академического отпуска являются отменительными условиями, которые влекут за собой приобретение лицом трудоспособности и, как следствие, утрату права на пенсию по СПК в соответствии со ст. 22 Закона от 17.12.2001г.
Как установлено судом, по сведениям <данные изъяты> приказом № от 17.10.2012 года Хохлову Н.С. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на службу в армию. К обучению в <данные изъяты> по окончании академического отпуска Хохлов Н.С. не приступил (л.д. 8). О данном обстоятельстве пенсионный орган он не известил, в результате чего продолжал получать пенсию по СПК.
Согласно п. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Данная обязанность разъясняется каждому пенсионеру при назначении пенсии и при обращении за любым видом перерасчета. Ответчик при назначении пенсии был об этой обязанности предупрежден (л.д.7).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненные ущерб.
В результате неправомерных действий ответчика была незаконно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2012г. по 30.09.2013 г. в общей сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 10-11).
В соответствие с письмом УПФР от 27.11.2013 года № ответчику было предложено добровольное возмещение излишне полученных сумм социальной пенсии по СПК в срок до 24.12.2013 года (л.д. 9). Однако до указанной даты ущерб, причиненный УПФР, возмещен не был. Ответчик был поставлен в известность о направлении материалов в суд.
Расчет указанной суммы имеется в материалах дела, судом он проверен и признан правильным (л.д.10).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлен факт неправомерного получения пенсии по СПК, то на данную сумму следует начислить проценты, как и просит истец, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.
Расчет процентов за период с 01.11.2012 г. по 10.02.2014 г., которая составила <данные изъяты> коп. также судом проверен и признан верным (л.д.12).
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной социальной пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56,192-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 23,26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Хохлова Н.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> сумму незаконно полученной социальной пенсии по СПК в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению, поданному в Дзержинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано в Нижегородский облсуд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.А. Войнов
Копия верна
Судья: А.А. Войнов
Секретарь: С.А. Шорина
