НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Доволенского районного суда (Новосибирская область) от 27.02.2018 № 2-24/2018

Дело №2-24/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Соловей А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой И. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Булдакова И. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области об оспаривании решения комиссии УПФР в Здвинском районе и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование иска Булдакова И. В. указала, что 15 ноября 2017 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

29 ноября 2017 года комиссия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области вынесла решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, исключив из её педагогического стажа следующие периоды:

1) отпуск по уходу за ребенком – с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года;

2) курсы повышения квалификации:

- с 17 февраля 2008 года по 27 февраля 2008 года;

- с 10 ноября 2008 года по 12 ноября 2008 года;

- с 11 марта 2009 года по 20 марта 2009 года;

- с 17 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года;

- с 24 марта 2013 года по 29 марта 2013 года.

С решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области истец не согласна, считает неправомерным не включение указанных периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В период с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года Булдакова И. В. не находилась в отпуске по уходу за ребенком, а осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя химии в Маландинской неполной средней школе, где преподавала 4 часа в неделю.

Курсы повышения квалификации были профильными. По итогам их прохождения выдавались удостоверения о курсах повышения квалификации. Все эти периоды были с сохранением заработной платы, а значит, работодателем производились отчисления в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец, ее представитель Коледа А.Е. на исковых требованиях настаивали, просили назначить Булдаковой И.В. досрочную страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика Шахов В.Н. исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Полагает, что требования истца в части включения в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года не подлежит удовлетворению, так как педагогическая деятельность истца в это время документально не подтверждается, а в части включения в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке не подлежит удовлетворению, так как педагогическая деятельность истцом в эти периоды не осуществлялась. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года) включение таких периодов в стаж работы не предусмотрено. Находясь на курсах повышения квалификации, работники обучаются и не заняты выполнением работ – педагогической деятельностью, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем у пенсионного органа не имелось правовых оснований для зачета данных периодов в стаж.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Булдаковой И. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижения пенсионного возраста 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст. 8) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определен порядок реализации ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в том числе, применяется:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список № 781);

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (далее Список № 1067);

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее Список № 463);

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Судом установлено, что Булдакова И. В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области с заявлением об оспаривании решения комиссии УПФР в Здвинском районе и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, в назначении которой комиссией ответчика ей было отказано вследствие того, что по состоянию на 15 ноября 2017 года продолжительность специального стажа в соответствии с нормами Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и нормами Постановления от 29 октября 2002 года № 781 составляет 24 года 01 месяц 21 день, при требуемом стаже 25 лет.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды:

1) отпуск по уходу за ребенком – с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года;

2) курсы повышения квалификации:

- с 17 февраля 2008 года по 27 февраля 2008 года;

- с 10 ноября 2008 года по 12 ноября 2008 года;

- с 11 марта 2009 года по 20 марта 2009 года;

- с 17 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года;

- с 24 марта 2013 года по 29 марта 2013 года.

В судебном заседании установлено, что истица в соответствии с трудовой книжкой с 15 августа 1992 года принята на работу в Маландинскую неполную среднюю школу учителем химии, биологии на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в которой работает по настоящее время.

01 января 2012 года Муниципальное образовательное учреждение Маландинская основная общеобразовательная школа переименована в Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Маландинская основная общеобразовательная школа, в связи с изменением типа образовательного учреждения.

Из архивной справки от 16 марта 2017 года № 289 Отдела архива Администрации Здвинского района Новосибирской области, усматривается, что согласно книгам приказов по личному составу районного отдела народного образования (РайОНО) администрации Здвинского района Новосибирской области за 1992, 1996 годы в отношении Булдаковой (Леташиной И.В.) И. В. имеются приказы следующего содержания: «Леташину И. В., выпускницу НГПИ направить на работу учителем биологии, химии в Маландинскую неполную среднюю школу с 15 августа 1992 г.» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела истцом предоставлена копия диплома Новосибирского государственного педагогического института , выданного на имя Булдаковой И. В..

В соответствии со справкой муниципального казенного общеобразовательного учреждения Маландинская основная общеобразовательная школа от 15 ноября 2017 года, № 1, истица Булдакова И. В. работает в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Маландинской основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по настоящее время. За указанный период ей предоставлялись:

Курсы повышения квалификации:

- с 17 февраля 2008 года по 27 февраля 2008 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 10 ноября 2008 года по 12 ноября 2008 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 11 марта 2009 года по 20 марта 2009 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 17 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГк);

- с 24 марта 2013 года по 29 марта 2013 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГк).

Отпуск по уходу за ребенком:

- с 26 октября 1996 года по 18 февраля 1998 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 19 февраля 1998 года по 18 августа 1999 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Справка выдана на основании приказов за 1992-2017 г.г., тарификационных ведомостей за 2000-2011 г.г., январь-август 2012 г., штатных расписаний за сентябрь-декабрь 2012, 2013-2017 г.г., справок за 2000-2017 г.г.

Для прохождения курсов повышения квалификации Булдакова И.В. была направлена работодателем с соблюдением норм действующего трудового законодательства и указанные периоды были сопряжены с осуществляемой ею педагогической деятельностью.

При этом истицей предоставлены суду копии удостоверений по результатам курсов повышения квалификации: от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялась основная трудовая деятельность работника.

Суд приходит к выводу, что указанные истцом периоды подлежат включению в специальный стаж, так как в силу ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, из содержания ст. 196 Трудового кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием работы.

Таким образом, повышение квалификации для педагогических работников является обязательным условием их работы, время их нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, следовательно, эти периоды должны быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2011 года № 74-В10-11, в специальный стаж, учитываемый для досрочного назначения пенсии, должно засчитываться время нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации подтверждается копиями удостоверений, сертификатов и свидетельств о повышении квалификации, приобщенными к материалам дела.(л.д.)

Что касается периода с 01 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года, то суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений истца, в указанный период она осуществляла фактическую педагогическую деятельность в должности учителя химии Маландинской неполной средней школы, расположенной в сельской местности, вела 4 часа в неделю учебного предмета химии. Однако, соответствующие приказы и тарификационные ведомости за 1997-1998 учебный год не сохранились, что подтверждается архивными справками от 16 марта 2017 года № 289 (л.д.), от 06 апреля 2017 года № 291 (л.д.), от 09 июня 2017 года № 539 (л.д.), выданными отделом архива администрации Здвинского района Новосибирской области.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записями в трудовой книжке истца, в спорный период она работала учителем в Маландинской неполной средней школе (сведений об увольнении из указанной школы, а также о приеме на иную работу трудовая книжка не содержит).

Также архивная справка от 09 июня 2017г. №539 (л.д.) подтверждает, что согласно расчетно-платежным ведомостям, лицевым счетам по начислению заработной платы в период с сентября 1997г. по август 1998г. включительно Булдакова И.В. получала заработную плату по данному месту работы. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что в период с 01 сентября 1997г, по 31 августа 1998г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком, а не осуществляла фактическую трудовую деятельность в Маландинской неполной средней школе.

Кроме того, указанный факт подтверждается совокупностью следующих доказательств.

План учебно-воспитательной работы Маландинской неполной средней школы на 1997 - 1998 учебный год, утвержденный на педагогическом совете от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.), содержит конкретный перечень учебно-воспитательных мероприятий на 1997 - 1998 учебный год, с указанием ответственных педагогических работников школы, в том числе истца.

В соответствии с ч.6 ст.47 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в рабочее время педагогических работников в зависимости от занимаемой должности включается учебная (преподавательская) и воспитательная работа, в том числе практическая подготовка обучающихся, индивидуальная работа с обучающимися, научная, творческая и исследовательская работа. Таким образом, план учебно-воспитательной работы содержит виды деятельности, включенные в рабочее время Булдаковой И.В. по педагогической деятельности в 1997 - 1998 учебном году.

Протокол педагогического совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), согласно которому на 1997-1998 учебный год отводилось на преподавание учебного предмета химии 4 часа: 2 часа химии в 8 классе, 2 часа химии в 9 классе; вышеуказанные часы были распределены учителю химии Булдаковой И.В..

В соответствии с ч.4 ст.26 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогический совет является коллегиальным органом управления образовательной организации. Таким образом, протоколы педагогических советов свидетельствуют о том, что по решению коллегиального органа управления Маландинской неполной средней школы в 1997 - 1998 учебном году истец осуществляла педагогическую деятельность по учебному предмету химия.

В подтверждение данного обстоятельства МКОУ Маландинская ООШ также выдана справка от 09 января 2018г. № 2 (л.д.).

В соответствии со ст.334 Трудового кодекса РФ педагогическим работникам предоставляется ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого устанавливается Правительством Российской Федерации.

В 1998 году продолжительность отпуска педагогических работников регулировалась постановлением Правительства РФ от 13сентября 1994г. №1052 «Об отпусках работников образовательных учреждений и педагогических работников других учреждений, предприятий и организаций», согласно которому продолжительность отпуска учителя общеобразовательного учреждения составляла 56 календарных дней. Архивная справка от 09 июня 2017г. №539 (л.д.), согласно которой в июне 1998г. Булдаковой И.В. были начислены денежные средства за 1998г. за отпуск продолжительностью 56 дней, что свидетельствует о том, что в спорный период она осуществляла исключительно педагогическую деятельность.

Согласно справке МКОУ Маландинская ООШ от 09 января 2018г. №1 (л.д.), что с 15 августа 1992г. по дату выдачи справки в школе отсутствовали: вакансия учителя химии, приказ о принятии работника на должность учителя химии на период отпуска по

уходу за ребенком Булдаковой И.В., распределение часов преподавания химии среди учителей, работающих в данный период в школе. В соответствии со списками педагогических работников Маландннской неполной средней школы на 1997г. и на 1998г. численность педагогических работников в 1997 -1998 учебном году не изменялась. При этом из всего педагогического коллектива квалификацией учителя химии обладала только Булдакова И.В.

Свидетели Гайдар С.А.. Гайддар А.М., работавшие вместе с Булдаковой И.В. в школе, подтвердили, что истец в период с 31 августа 1997 года по 01 сентября 1998 года преподавала, была учителем химии, никого на эту должность кроме нее, не принимали.

Журнал выдачи аттестатов об основном общем образовании за 1998г. содержит подпись истца, что также свидетельствует о ее педагогической деятельности в спорный период.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516 в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Федеральной службы по труду и занятости от 15 октября 2012г. №ПГ/8139-6-1, для того, чтобы работник смог воспользоваться своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, ему следует прервать отпуск по уходу за ребенком.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что с 01 сентября 1997г. Булдакова И.В. прервала свой отпуск по уходу за ребенком, в связи с чем у нее возникло право на ежегодный оплачиваемый отпуск, подлежащий включению в педагогический стаж.

Из архивной справки от 09 июня 2017г. №539 следует, что данный отпуск в количестве 56 дней был ей предоставлен в июне 1998г.

На основании изложенного, период с 01сентября 1997г. по 31 авугста1998г. подлежит включению в её педагогический стаж.

В рассматриваемом случае отсутствие иных документов, однозначно подтверждающих факт педагогической деятельности истца Булдаковой И.В. в 1997 - 1998 учебном году, не может быть положено ей в вину и явиться основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не возлагает на работников обязанность по учету стажа и хранению документов, оформляемых исключительно работодателем.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Поскольку на момент обращения Булдаковой И. В. с заявлением за назначением пенсии требуемый стаж в соответствии со п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 ноября 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составлял более 25 лет (25 лет 2 месяца 28 дней), то она имеет гарантированное Конституцией РФ право для назначения ей досрочной трудовой пенсии с учетом льготного стажа с момента подачи соответствующего заявления, то есть с 15 ноября 2018 года.

руководствуясь 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булдаковой И. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области об оспаривании решения удовлетворить.

Признать незаконным Решение №162 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Здвинском районе Новосибирской области от 29 ноября 2017г. в части не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с 01 сентября 1997г. по 31августа 1998г., с 17 февраля 2008г. по 27 февраля 2008г., с 10 ноября 2008г. по 12 ноября 2008г., с 11 марта 2009г. по 20 марта 2009г., с 17 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г., с 24 марта 2013г. по 29 марта 2013г.

Включить в стаж работы Булдаковой И. В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 01 сентября 1997г. по 31августа 1998г., с 17 февраля 2008г. по 27 февраля 2008г., с 10 ноября 2008г. по 12 ноября 2008г., с 11 марта 2009г. по 20 марта 2009г., с 17 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г., с 24 марта 2013г. по 29 марта 2013г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области назначить Булдаковой И. В. страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15 ноября 2017г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Здвинском районе Новосибирской области судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей в пользу Булдаковой И. В.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2018 года.

Судья Пахомов И.В.