НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 30.05.2022 № 2-1944/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 мая 2022 года

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3

при участии ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 254 860 рублей 77 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 748 рублей 61 копейки.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей, кредит выдавался сроком на 360 месяцев, с процентной ставкой – 22,9% годовых. В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. На требования о погашение суммы задолженности в досудебном порядке ответчица не отреагировала, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО2 в судебном заседании иск не признала, получение займа подтвердила, пояснила, что не оплачивала кредит в связи с потерей работы, просила снизить размер взыскиваемых процентов в связи с тяжелым материальным положением, письменных доказательств в обоснование доводов не представила.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ путем применения сторонами простой электронной подписи, посредством использования логина и одноразового пароля, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. кредит выдавался сроком на 360 месяцев, с процентной ставкой – 22,9% годовых (л.д.8-20).

Установлено, что в течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке ( внесудебном) досрочного возврата задолженностей по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.30-32).

Согласно расчёту просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2021г. и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 204 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 дня (л.д.5-7).

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д.22). Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец обращался к мировому судье за получением судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.26).

Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчиком обязательства в рамках заключенного договора до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Доказательств уважительности причин неисполнения ответчиком кредитного договора равно как и контрассчета в материалы дела не представлено. При данных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480 с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Агро) задолженность по договору потребительского кредита ( в виде акцептованного заявления оферты) , заключенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 860 рублей 77 копеек, состоящей из:

-просроченной ссудной задолженности – 198500 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

-просроченных процентов на просроченную ссуду – 66 рублей 50 копеек;

-неустойки на просроченную ссуду – 57 рублей 06 копеек за период с 30.07.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ;

-неустойки по договору просроченных процентов – 11 рублей 41 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

-комиссии за ведение счета – 745 рублей 00 копеек ;

-иные банковские комиссии – 14 955 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10.2022г.;

-дополнительный платеж (страховая премия страхование жизни) – 13 186 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-просроченные проценты – 27 338 рублей 72 копейки. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5748 рублей 61 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова