НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 14.01.2020 № 2-147/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 14 января 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2020 по иску ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка № 33 Домодедовского судебного района от 24.11.2016 с ? части до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

В обоснование иска указано, что ФИО4 является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты удерживаются в размере ? части заработка и (или) иного дохода истца. В настоящее время материальное положение ФИО3 изменилось, с ДД.ММ.ГГГГ он так же исполняет алиментные обязательства, связанные с содержанием сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ так же оплачивает алименты на содержание отца – ФИО6 Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил суду, что взыскание алиментов на второго ребенка и взыскание алиментов в пользу отца было проведено умышленно, с целью уменьшения алиментов на первого ребенка. Поскольку истец имеет несколько источников дохода, то его материальное положение позволяет ему сохранить для первого ребенка прежний размер содержания, поэтому оснований для уменьшения размера алиментов, взысканных на дочь, не имеется.

Третьи лица – ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56, размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением мирового судьи судебного участка № 33 Домодедовского судебного района от 24.11.2016 в пользу ответчика с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка до достижения совершеннолетия.

Свидетельством о рождении серии Х-МЮ , выданным Органом ЗАГС Москвы подтвержден факт рождения сына истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 193 от 09.10.2019 взысканы алименты с истца в пользу ФИО8 на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.11.2019, выдан исполнительный лист серии ВС№073963047.

Решением мирового судьи судебного участка № 193 Домодедовского судебного района от 16.09.2019 с истца взысканы алименты на содержание отца – ФИО6 в сумме 10 000 руб. ежемесячно, выдан исполнительный лист серии ВС№073962997.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В материалы дела предоставлены справки о доходах истца. Справкой МАОУ Домодедовская средняя общеобразовательная школа № 2 от 19.12.2019 №968 подтверждено, что истец работает учителем физкультуры и в пользу ФИО5 было проведено удержание 25% алиментов за ноябрь – декабрь 2019 года в сумме 16 561,88 руб., в польз ФИО7 удержание 16,5 % алиментов в ноябре 2019 – 4 636,29 руб., декабре 2019 года – 5 631,04 руб. Средний размер алиментов на содержание дочери, фактически выплачиваемых, составил (16561,88/2 мес.) 8280,94 руб.

Справкой №452 от 03.12.019, выданной МБУ Спортивная школа «Олимп» подтверждено, что истец работает старшим тренером и из его заработка производятся удержания в размере 25% алиментов в пользу ФИО5, что составляет в среднем (289218,07/11 мес.) 26 292,55 руб. в месяц. В пользу ФИО7 производится удержание 1/6 части дохода, с сентября 2019 года.

Таким образом, исходя их представленных документов о фактическом отчислении алиментов, средний размер получаемых алиментов в ? доле составляет (26 292,55 +8280,94) 34 573,49 руб. Алименты в размере 1/6 доли будут составлять 23048,99 руб.

В соответствии с постановлением Правительства Московской области № 958/43 13.12.2019, установлен показатель прожиточного минимума для детей в размере 12 540 руб.

Суд учитывает размер фактически выплачиваемых алиментов и приходит к выводу, что снижение размера алиментов с ? части до 1/6 части всех видов дохода, будет соответствовать положениям ст. 81 Семейного кодекса и не нарушит право ребенка на достойное обеспечение, поскольку размер выплачиваемых алиментов на содержание ребенка только одним из родителей (истцом) почти в два раза превосходит установленный законом прожиточный минимум, а с учетом равенства прав и обязанностей родителей по содержанию их несовершеннолетних детей, ребенку будет обеспечено достойное материальное содержание.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, что подтверждается свидетельством о рождении второго ребенка, справками о доходах, подтверждающими фактическое удержание алиментов на содержание детей в размере, противоречащем ст. 81 Семейного кодекса РФ.

Поскольку основания для оставления доли алиментов в прежнем размере отсутствуют, размер взысканных алиментов на содержание первого ребенка подлежит уменьшению с ? доли до 1/6 доли.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин