НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Долгопрудненского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 №

                                                                                    Долгопрудненский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Долгопрудненский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Московской области обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель МРИ ФНС № в судебное заседание явился (л. д. 23) и показал, что по данным МРИ ФНС №, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 36 130 руб. 26 коп., задолженность по транспортному налогу по пеням в сумме 19 372 руб. 72 коп. за 2008 и 2009 г. г. Согласно ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В 2008 г. налоговым органом производились начисления за следующие транспортные средства:

- «ВАЗ-21093», 2001 г. выпуска, мощность двигателя 70 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «MITSUBISHI СИГМА», 1993 г. выпуска, мощность двигателя 205 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «BMW 520», 1988 г. выпуска, мощность двигателя 105 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «ВАЗ -2107», Гос. номер №, 1992 г. выпуска, мощность двигателя 71,09 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- FORD-FOCUS», Гос. номер №, 2006 г. выпуска, мощность двигателя 125 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «ВАЗ-21093», которая составляет 70 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 490 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 50 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «MITSUBISHI СИГМА», которая составляет 205 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 10 250 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 20 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «BMW 520», которая составляет 105 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 2 100 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «ВАЗ-2107», которая составляет 71.09 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 497 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 20 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «FORD-FOCUS», которая составляет 125 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 2 500 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным объектам налогового учета за 2008 г. составила 15 837 руб. 63 коп.

В 2009 г. налоговым органом производились начисления на те же транспортные средства, что и в 2008 г.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 руб., и мощности двигателя легковою автомобиля марки «ВАЗ 21093», которая составляет 70 л/с, с учетом коэффициента 12/12. расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 490 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 65 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «MITSUBISHI СИГМА», которая составляет 205 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 13 325 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 26 руб., и мощности двигателя легковою автомобиля марки «BMW 520», которая составляет 105 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 2 730 руб.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «ВАЗ-2107», которая составляет 71,09 л/, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 497 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 26 руб., и мощности двигателя легкового автомобиля марки «FORD-FOCUS», которая составляет 125 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 3 250 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным объектам налогового учета за 2009 г. составила 20 292 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом МО «О льготном налогообложении в Московской области». Согласно ст. 362 НК РФ сумма, налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговым законодательством определена обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплачивать указанные налоги (сборы), которая установлена ст. ст. 23, 45 НК РФ. Однако обязанность по уплате данного налога в установленный законодательством срок ФИО1 выполнена не была. В результате данного правонарушения задолженность по транспортному налогу за 2008-2009 г. г. составила 36 130 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России - 8,000% годовых. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням составила 19 372 руб. 72 коп. На основании вышесказанного, налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено погасить, числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Настоящее требование было оставлено ФИО1 без исполнения. Фактом отправки ФИО1 требования об уплате транспортного налога с физических лиц служит список заказных отправлений, на котором проставлен штамп почтового отделения связи суказанием на дату отправки корреспонденции.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, с учетом пени, в сумме 55 502 руб. 98 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 17, 19, 21-22).

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № по Московской области подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства (л. д. 13):

- «ВАЗ 21093», 2001 г. выпуска, мощность двигателя 70 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «MITSUBISHI СИГМА», 1993 г. выпуска, мощность двигателя 205 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «BMW 520», 1988 г. выпуска, мощность двигателя 105 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- «ВАЗ -2107», Гос. номер №, 1992 г. выпуска, мощность двигателя 71,09 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- FORD-FOCUS», Гос. номер №, 2006 г. выпуска, мощность двигателя 125 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, исходя из положений ст. ст. 357, 358 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как следует из представленных документов, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2008 г. и 2009 г., которая, с учетом мощности двигателей, коэффициентов, налоговых ставок, составляет 31 130 руб. 26 коп. (л. д. 5, 9-10).

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из представленного расчета, размер пени за просрочку уплаты налога в установленные сроки, составил 19 372 руб. 72 коп. (л. д. 4, 9-10).

Ответчику почте, заказным письмом, было направлено налоговые уведомления, с указанием на наличие транспортного средства и размера налога (л. д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Однако до настоящего времени требование ответчицей не исполнено. При этом факт не получения налоговых уведомлений и налогового требования по почте заказными письмами (ст. ст. 52. 69 НК РФ), ФИО1 не опровергнут. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.

На основании указанных обстоятельств и приведенных норм, задолженность по уплате транспортного налога в размере 36 130 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ суд также взыскивает с ФИО1 пеню за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога в размере 19 372 руб. 72 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 1 865 руб. 10 коп.

Руководствуясь Главой 28 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу МРИ ФНС России № по Московской области недоимку по транспортному налогу и пени в 55 502 руб. 98 коп. (пятьдесят пять тысяч пятьсот два рубля 98 коп.).

Взыскать сМосевнина Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца  в доход государства госпошлину в размере 1 865 руб. 10 коп. (одну тысячу восемьсот шестьдесят пять рублей 10 коп.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. А. Лапшина