НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дмитровского городского суда (Московская область) от 27.10.2010 № 2-3660/10

  Дело №2-3660/10

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Курдом А.С. об обязании застраховать автомобиль,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Курдом А.С. об обязании застраховать автомобиль. Истец просит обязать ответчика застраховать в страховой компании в пользу Банка автомобиль <данные изъяты>, и представить в банк документы, подтверждающие факт страхования, а именно трехстороннее соглашение, страховой полис или договор, документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых на приобретение указанного выше автомобиля. В целях обеспечения заемщиком обязательств по указанному договору, Банк заключил с ответчиком договор залога автомобиля. По кредитному договору и договору залога ответчик обязался застраховать автомашину не позднее двух рабочих дней с даты госрегистрации автомашины в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу Банка, и не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса или договора страхования возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Также ответчик обязался в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. В обязанности ответчика также входит предоставление в Банк документов, подтверждающих факт страхования, а именно трехстороннего соглашения, страхового полиса или договора, документа, подтверждающего факт оплаты страховой премии. Банк направил ответчику уведомление об истечении страхового полиса и необходимости выполнить условия договора в части страхования заложенного имущества, которое было оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требования о принуждении к исполнению условий договора, требование не исполнено, автомашина не застрахована. Список страховых компаний, где ответчик может застраховать свою машину, включает несколько десятков компаний, ответчик вправе выбрать любую из предлагаемого списка.

 Ответчик Курдом А.С. иск признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Ответчик пояснил суду, что действительно заключила с Банком кредитный договор. Машину до настоящего времени она не застраховала ввиду отсутствия денежных средств, так как в настоящее время не работает, перед Банком по кредиту имеется задолженность.

 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д.6-8). В тот же день между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (л.д.9-10). Кредит до настоящего времени не погашен.

 Согласно п.5.4 кредитного договора и п.4.2 договора залога ответчик обязан застраховать автомашину не позднее двух рабочих дней с даты госрегистрации автомашины в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу Банка, и не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса или договора страхования возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Также ответчик обязан в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

 Кроме того, согласно п.4.3.1 договор залога ответчик обязан предоставить в Банк документы, подтверждающие факт страхования, а именно трехстороннее соглашение, страховой полис или договор, а также документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии, в течении двух рабочих дней с даты госрегистрации автомашины.

 Действие предыдущего полиса страхования спорной автомашины истекло ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Банк направил ответчику уведомление об истечении страхового полиса и необходимости выполнить условия договора в части страхования заложенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о принуждении к исполнению условий договора (л.д.14). Как пояснил суду ответчик, требование Банка исполнено не было, машина не застрахована.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 На основании изложенного, принимая во внимание, что срок кредитного договора и договора залога не истек, кредит ответчиком не погашен, обязанность застраховать предмет залога ответчиком не исполнена, учитывая также признание иска ответчиком, суд полагает иск удовлетворить и обязать Курдом А.С. застраховать в страховой компании в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) автомобиль <данные изъяты>, и представить в банк документы, подтверждающие факт страхования, а именно трехстороннее соглашение, страховой полис или договор, документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии.

 Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ указанную сумму госпошлины подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.

 Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98,193-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Иск удовлетворить.

 Обязать Курдом А.С. застраховать в страховой компании в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) автомобиль <данные изъяты>, и представить в банк документы, подтверждающие факт страхования, а именно трехстороннее соглашение, страховой полис или договор, документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии.

 Взыскать с Курдом А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.

 Судья: