НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дмитриевского районного суда (Курская область) от 03.06.2019 № 2А-144/19

Административное дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 03 июня 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

Председательствующего судьи Мацько О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Самыкину Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к Самыкину Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на принадлежащее ему на праве собственности имущество за 2014 год исчислен налог. В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. Просит суд взыскать с Самыкина С.Н. задолженность в общей сумме 331 рубль 51 копеек: -пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 333 рубля 09 копеек; -пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 35 копеек; - пени по земельному налогу за 2014 год в размере 07 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Самыкин С.Н. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставил квитанции об оплате задолженности по налогам и пени в полном объеме.

Самыкин С.Н. не представил суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Самыкин С.Н. в налоговый период - 2014, год принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, гараж кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» ответчику исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 28 апреля 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 3275 руб., земельного налога за 2014 год в размере 19 руб., налога на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 годы в размере 114 руб. 84 коп.; установлен срок уплаты налога 01 октября 2015 года. В связи с выявленной недоимкой Самыкину С.Н. направлено требование по состоянию на 10 октября 2015 года об уплате задолженностей по:

транспортному налогу за 2014 год в размере 3279 рубль и пени в размере 337 рублей 23 копеек;

налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений прочие начисления за 2012 год в размере 38 рубль 42 копеек;

налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений прочие начисления за 2013 год в размере 38 рубль 42 копеек;

налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений прочие начисления за 2014 год в размере 38 рубль 42 копеек;

пени по налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений прочие начисления в размере 35 копеек;

земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений прочие начисления за 2014 год в размере 19 рублей;

пени по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений прочие начисления в размере 07 копеек.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

28 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области отказано административному истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу с Самыкина Сергея Николаевича.

Как следует из представленных Самыкиным С.Н. квитанций, административным ответчиком 28 мая 2019 года уплачена задолженность пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 333 рубля 09 коп., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35 копеек, задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год в размере 07 копеек,

Таким образом, у административного ответчика отсутствует задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Самыкину Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Самыкину Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Мацько