НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Димитровградского городского суда (Ульяновская область) от 20.11.2020 № 2-2473/20

Дело №2-2473/2020

73RS0013-01-2020-004002-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-авто» о понуждении к предоставлению сведений на застрахованное лицо – <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное)) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с этим работодатели обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплат обязательного страхового обеспечения и выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

По итогам проверки учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сведений и информации, содержащейся в карточках страхователей в программном комплексе, ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) сформированы списки застрахованных лиц, в сведениях которых выявлены расхождения, а именно – сведения о факте работы и страховом стаже, представленные по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ и данные из расчета по страховым взносам, которые учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды позже смерти.

Ответчик ООО «Волга-авто» в нарушение действующего законодательства не внес корректирующие сведения на умершее застрахованное лицо – <данные изъяты> по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за период после смерти застрахованного лица, умершего (ДАТА). Т.е. установлено, что индивидуальные сведения, представленные страхователем, не соответствуют действительности. Страхователю было предложено добровольно представить корректирующие формы индивидуальных сведений на <данные изъяты> за период после даты его смерти, однако данное требование в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Просил обязать ООО «Волга-авто» представить в ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) индивидуальные корректирующие формы на застрахованное лицо – <данные изъяты> за период с 01.01.2005 по 15.09.2005.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное).

Представитель ответчика ООО «Волга-авто» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Волга-авто» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному страхованию в ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно ст.14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплат обязательного страхового обеспечения и выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

По результатам проведенной ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) в отношении ООО «Волга-авто» проверки учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сведений и информации, содержащейся в карточках страхователей в программном комплексе, ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) сформированы списки застрахованных лиц, в сведениях которых выявлены расхождения, а именно, в сведениях о факте работы и страховом стаже, представленные по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ и данные из расчета по страховым взносам, которые учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды позже смерти.

Так, произведена проверка индивидуальных сведений о стаже застрахованного лица – <данные изъяты> за период с 01.01.2005 по 30.09.2005, и было установлено, что страхователем до настоящего времени не внесены корректирующие сведения по форме СЗВ-М и по форме СЗВ-СТАЖ на застрахованное лицо – <данные изъяты><данные изъяты>., умершего (ДАТА), за период после его смерти.

Поскольку индивидуальные сведения, представленные страхователем, не соответствуют действительности, страхователю было предложено добровольно представить корректирующие формы индивидуальных сведений на <данные изъяты> за период после даты его смерти.

Согласно п. 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденнойПриказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н (ред. от 14.06.2018), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о предоставлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Таким образом, указанная норма предписывает страхователю законодательно установленный вариант действий, согласно которому страхователь после получения уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, обязан в течение пяти рабочих дней предоставить соответствующую корректирующую форму. В противном случае страхователь привлекается к ответственности, установленной законом.

Однако, ООО «Волга-авто» указанное в уведомлении №10055 от 28.08.2019 и в уведомлении №5896 от 22.06.2020 требование в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волга-авто» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) индивидуальные сведения корректирующей формы за период с 01.01.2005 по 15.09.2005 на застрахованное лицо – <данные изъяты>.

Ответчик ООО «Волга-авто», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия заочного решения в окончательной форме – 25.11.2020.

Судья: И.В. Евдокимова