Дело №2а-1342/2020 73RS0013-01-2020-001996-03 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года <адрес> Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> к Нугаеву В. В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Нугаеву В.В. в обоснование требований указав, что налогоплательщик Нугаев В.В. поставлена на учет в налоговом органе, обязана оплачивать налоги. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, 2006 г.в. дата регистрации права (ДАТА), автомобиль легковой <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права (ДАТА), моторную лодку гос.знак <данные изъяты>, 1975 г.в., дата регистрации права (ДАТА). Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет. Транспортный налог за 2014 год составил 850 руб., за 2015 год – 1020 руб., за 2016 – 1020 руб., за 2017 – 1020 руб., а также транспортный налог на моторную лодку за 2015, 2016, 2017 – по 1650 руб. ежегодно, всего 4950 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА). В связи с отсутствием оплаты на суммы налога начислены пени. Пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 102,56 руб., На задолженность по транспортному налогу за 2015 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 223,26 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 107,89 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 14,91 руб.; на задолженность по транспортному налогу на моторную лодку (2015,2016,2017 года) с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 24,12 руб. по каждому из налогов. Налоговым органом в отношении Нугаева В.В. выставлялись требования от (ДАТА)№*, от (ДАТА)№*, от (ДАТА)№*, от (ДАТА)№* об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени, указанные суммы в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили. В связи с отменой (ДАТА) судебного приказа от (ДАТА) по делу №*а-1649/2019 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. Просит взыскать с Нугаева В.В. транспортный налог с физических лиц в размере 8010 руб. за 2015,2016,2017 года, пени в размере 211,42 руб. за 2014 год (за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 102,56 руб.,) за 2015 год (за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 27,52 руб.), за 2016 год (за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме – 42,31 руб.), за 2017 год (за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 39,03 руб.). В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил административные требования просил взыскать с Нугаева В.В. транспортный налог в размере 6360 руб. за 2015, 2016, 2017 года, пеня в размере 211,42 руб. всего на общую сумму 6532,39 руб. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №* по <адрес> не явился, направил в суд заявление об уточнении требований, о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик Нугаев В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по <адрес> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как следует из материалов дела, Нугаеву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска гос.номер <данные изъяты> с (ДАТА), а также маломерное судно «<данные изъяты>» рег.номер <данные изъяты>. Факт принадлежности указанных транспортных средств Нугаеву В.В. подтвержден сведениями из УГИБДД УМВД России по <адрес> (дислокация Димитровград), а также Главного управления МЧС России по <адрес>. Нугаеву В.В. выставлялось налоговое уведомление №* от (ДАТА) об уплате налога на машину за 2015 год в размере 1020 руб., налоговое уведомление №* от (ДАТА) об уплате налога на машину за 2016 год в размере 1020 руб., налоговое уведомление №* от (ДАТА) об уплате налога на машину за 2017 год в размере 1020 руб., налоговое уведомление №* от (ДАТА) об уплате налога на моторную лодку за 2015-2017 года в размере 4950 руб. В связи с отсутствием оплаты были выставлены требования и начислены пени. В требовании №* от (ДАТА) начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год 555,65 руб. и 53,42 руб. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, пени начислены в размере 102,56 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА). В требовании №* от (ДАТА) пени начислены в размере 3,40 руб. на задолженность по транспортному налогу за 2015 год. В требовании №* от (ДАТА) пени начислены в размере 18,19 руб. на задолженность по транспортному налогу за 2016 год. В требовании №* от (ДАТА) пени начислены на транспортный налог на машину за 2017 год и транспортный налог на лодку за 2015,2016,2017 года в размере 87,27 руб. Суд признает верным начисление транспортного налога на машину за 2015,2016,2017 года. Как следует из материалов дела, при начислении налога на моторную лодку, налог исчислен из количества лошадиных сил моотра, который был установлен на лодке. Согласно данным Главного управления МСЧ России по <адрес>, моторная лодка зарегистрирована действительно за Нугаевым В.В., однако мотор <данные изъяты> л.с. зав №* снят с учета (ДАТА). Согласно ч.1 ст.359 Налогового кодекса налоговая база по транспортному налогу определяется отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. В виду того, что моторная лодка не имеет двигателя, исчисление налога по его мощности неправомерно. Транспортный налог за единицу транспортного средства – моторную лодку составит 700 руб. Указанный размер налога предусмотрен <адрес> от (ДАТА) N 130-ЗО «О транспортном налоге в <адрес>". Таким образом, с Нугаева В.В. надлежит взыскать транспортный налог на машину за 2015, 2016,2017 года в размере 3060 руб. (1020 руб.*3) и транспортный налог на лодку за 2015,2016,2017 года в размере 2100 руб. (700 руб.*3), всего 5160 руб. С учетом перерасчета суммы налога на лодку, подлежат перерасчету и пени, начисленные за нарушение срока уплаты указанного налога. Как следует из материалов дела, пени начислены за период с (ДАТА) по (ДАТА) на сумму 1020 руб. (налог 2017 года на машину) и 4950 руб. (налог за три года на лодку). С учетом перерасчета размера налога на лодку пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составят 45,60 руб. исходя из следующего расчета: 3120 руб. (1020 руб. +2100 руб.)/100*0,025*13 дней=10,14 руб. 3120 руб. (1020 руб. +2100 руб.)/100*0,025833*44 дня = 35,46 руб. Таким образом, подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность за 2014 год в размере 102,56 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2015 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 3,40 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 18,19 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45,60 руб. Итого: 169,75 руб. (102,56 руб. +3,40 руб.+18,19 руб.+45,60 руб.) При этом требования налогового органа о взыскании пени, начисленных на задолженность за 2015,2016 года по (ДАТА) неправомерно, поскольку требования о доначислении пеней на указанную дату не выставлялись. В данном случае подлежат взысканию только те пени, в отношении которых налоговым органом в установленном Налоговым Кодексом РФ порядке предъявлены требования и именно в том размере, который отражен в требованиях. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, требование №* от (ДАТА) выставлено на сумму 799,31 руб., требование №* от (ДАТА) на сумму 1023,40 руб., требование №* от (ДАТА) на сумму 1038,19 руб., и только с выставлением требования №* от (ДАТА) на сумму 6057,27 руб., общая сумма задолженности превысила 3000 руб. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании налоги и пени в течение 6 месяцев с (ДАТА) (со дня добровольного исполнения по требованию), т.е. до (ДАТА). Как следует из материалов дела №*а-1649/2019, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье (ДАТА), что свидетельствует о том, что срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не был нарушен. Согласно ч.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ от (ДАТА) был отменен по заявлению Нугаева В.В. определением от (ДАТА). Таким образом, налоговый орган имел право обратиться с иском в суд в срок по (ДАТА). Как следует из отметки на исковом заявлении, оно было передано в суд (ДАТА). Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени не пропущен. С учетом указанного, уточненные требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению. С Нугаева В.В. надлежит взыскать транспортный налог за 2015, 2016,2017 года в размере 5160 руб., пени начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере 169,75 руб., в том числе на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 102,56 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2015 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 3,40 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 18,19 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45,60 руб. Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административного ответчика Нугаева В.В. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Уточненные административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> к Нугаеву В. В. удовлетворить частично. Взыскать с Нугаева В. В., проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2015, 2016,2017 года в размере 5160 руб., пени начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере 169,75 руб., в том числе на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 102,56 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2015 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 3,40 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 18,19 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45,60 руб., всего взыскать 5329,75 руб. (пять тысяч триста двадцать девять рублей семьдесят пять копеек). Взыскать с Нугаева В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА). Председательствующий судья А.В. Берхеева |
