РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» августа 2018г. г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
с участием представителя административного истца по доверенности Сефербекова В.К.
административного ответчика Рустамова Нуралы Салиховича
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте администра-тивное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ-бы №3 по РД к Рустамову Нуралы Салиховичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по РД обратилась в суд с иском к Рустамову Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 3587,00руб. и пени в размере 20,33руб., а всего 3607,33руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылался на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2015г., однако в установленный в налоговом уведомлении и требо-вании срок ответчик не уплатил налог в добровольном порядке, поэтому инспекция просит взыскать недоимку по указанному налогу в принуди-тельном порядке.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по РД по доверенности Сефербекова В.К. поддержал заявленные требо-вания в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Рустамов Н.С. иск не признал, ссылаясь на то, что он не является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на жилой дом, что по адресу: <адрес>, на который начислен налог, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основа-ниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогопла-тельщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со ст.ст.38,401 НК РФ плательщиками налогов на иму-щество физических лиц признаются физические лица - собственники иму-щества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.38 НК РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся, в част-ности, вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу аб.1 п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущее-ство, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
При этом закон не связывает понятие собственности с ее государственной регистрацией.
В силу п.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015г. 218-ФЗ "О государ-ственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтвер-ждения государством возникновения, изменения ограничения (обремене-ния), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.
Таким образом, государственная регистрация права не является моментом возникновения объекта налогообложения.
Позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Определении от 07 ноября 2008г. N1049-О-О, также предполагает необходимость взимания тре-буемого налога при реальном наличии имущества у налогоплательщика.
Ответчик проживает в жилом доме, что по адресу <адрес>, государственная регистрация права собственности которого не произведена.
Судом установлено, что свыше 20 лет данное домовладение используется ответчиком по назначению, им производится оплата за коммунальные услуги, он зарегистрирован в указанном доме по месту постоянного жи-тельства.
Из выписки из похозяйственной книги №5 от 21.08.2019г. следует, что в качестве собственника домовладения, что по адресу <адрес>, 1995года постройки, значится ответчик Рустамов Н.С.
Согласно представленного истцом «Сведения об имуществе налогопла-тельщика-физического лица» за Рустамовым Н.С. с 16 января 2006г. чис-лится жилой дом по адресу <адрес>. В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" ком-мунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого дома.
Наличие открытого на имя ответчика лицевого счета на услуги газо-снабжения подтверждается выпиской по лицевому счету за № ответчика Рустамова Н.С. территориального участка ООО "Газпром межре-гионгаз Махачкала», на услуги электроснабжения-лицевым счетом №24442 абонента Рустамова Н., что не отрицалось и самим ответчиком в судебном заседании.
Следовательно, факт заключения ответчиком вышеупомянутых догово-ров, в совокупности с другими установленными судом обстоятельствами, свидетельствует об осуществлении им правомочий собственника жилого дома.
Сам Рустамов Н.С. в суде также пояснил, что он считает себя собствен-ником дома, длительное время пользуется жилым домом в соответствии с его функциональным назначением, проживает в нем без выполнения обязан-ности, предусмотренной ст.131 ГК РФ.
Согласно ст.ст.218, 131 ГК РФ государственная регистрация соответст-вующих прав на объекты недвижимого имущества является обязательной, однако предусматривает заявительный характер. Оплата же законно уста-новленных налогов и сборов является одной из конституционных обязан-ностей, которая в связи с не регистрацией ответчиком права собственности на жилой дом им не исполнялась.
Суд считает, что тот факт, что на указанный дом в установленном порядке не зарегистрировано право собственности ответчика, не освобождает его от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку свидетельствует о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ, так как ст.131 ГК РФ закрепляет обязанность государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимость.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что дом по адресу <адрес> является объектом налогооб-ложения, в связи с чем, налоговым органом Рустамову Н.С., как налогопла-тельщику на указанное имущество, был правомерно начислен налог на иму-щество физических лиц за 2015г. в сумме 3587,00руб.
Размер начисленного налога на имущество за 2015г. ответчиком не оспаривается.
На основании п.4 ст.397, п.2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление N112268821 от 28.07. 2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3587,00руб. не позднее 01.12.2016г.
В установленный срок уплаты налога обязанность налогоплательщиком-ответчиком исполнена не была.
В связи с неуплатой налогов по уведомлению N112268821, в срок, уста-новленный п.1 ст.70 НК РФ, а именно 27.12.2016г., в адрес ответчика было правомерно направлено требование N23582 об уплате в срок до 02 марта 2017г. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3587руб. и пени в сумме 20,33руб., а всего 3607,33руб.
Направление как налогового уведомления, так и требования подтвер-ждается списками заказных писем за №№229727, 287530. Факт их получения подтвердил в судебном заседании и сам ответчик.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика Рустамова Н.С. возникла обя-занность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3606,33руб.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка N114 Дер-бентского района от 09 апреля 2018г. судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с Рустамова Н.С. был отменен.
Следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства с требованием о взыскании недоимки по налогу межрайонной ИФНС России №3 по РД, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, налоговым органом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД удовлетворить.
Взыскать с Рустамова Нуралы Салиховича, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015год в размере 3587руб., пеню в размере 20,33руб., а всего 3607,33руб. (три тысячи шестьсот семь рублей 33копейки).
Взыскать с Рустамова Нуралы Салиховича в доход государства госпош-лину в размере 400руб. (четыреста рублей 00копеек).
Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано в
совещательной комнате
