Дело № 2а – 966/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Кондратенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 30 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, указывая, что мировым судьей судебного участком 25.07.2018 года отменен судебный приказ № 2А – 1501/2018 о взыскании задолженности по налогам и сборам, при этом налогоплательщиком задолженность не погашена. За должником ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам, а именно: налог – 4 748 руб., пени 604, 14 руб., всего 5 352, 14 руб. за 2016 год за следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадь 52,70 дата регистрации права 02.11.2005 года; квартира по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадь 74,70, дата регистрации права 16.02.2009 года; жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадь 52,70, дата регистрации права 02.11.2005 года; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 13.10.2007 года. Из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 868 руб., пеня в размере 311,55 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 75, 47 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 618 руб., пеня в размере 192, 04 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 262 руб., пеня в размере 25,08 руб. Размер транспортного налога рассчитывается по каждому транспортному средству исходя из пяти составляющих – налоговая база, доля в праве собственности на транспортное средство, налоговая ставка, период, за который рассчитан налог, повышенный коэффициент. Расчет суммы земельного налога за 2015 год (земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадь 52,70 дата регистрации права 02.11.2005 года) 87434 (налоговая база)*30 (налоговая ставка)*1(доля в праве)*1 (количество месяцев владения 12 мес./12)=262 руб. Расчет суммы налога на имущество с физических лиц за 2015 год (квартира по адресу: РБ, <адрес><адрес>, кадастровый №, площадь 74,70, дата регистрации права 16.02.2009 года) 2237996 (налоговая база)*0,10 (налоговая ставка)*1/1 (доля в праве) *1 (количество месяцев владения 12 мес./12)*0,4/100=1 549 руб. Расчет суммы налога на имущество с физических лиц за 2016 год (квартира по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадь 74,70, дата регистрации права 16.02.2009 года) 2237996 (налоговая база)*0,10 (налоговая ставка)*1/1 (доля в праве) *1 (количество месяцев владения 12 мес./12)*0,2/100=1 319 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2015 год (автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права 13.10.2007 года) 80,90 (налоговая база)*25 (налоговая ставка)*1 (количество месяцев владения 12 мес./14/100)-1214=809 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2016 год (автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 13.10.2007 года) 80,90 (налоговая база)*25 (налоговая ставка)*1 (количество месяцев владения 12 мес./14/100)-1214=809 руб.
На основании изложенного, административный истец МРИ ФНС России № 30 по РБ просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 868 руб., пеня в размере 311, 55 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 75, 47 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 618 руб., пеня в размере 192,04 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 262 руб., пеня в размере 25,08 руб., на общую сумму 5 352, 14 руб.
Представитель административного истца в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
При этом в п. 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной суме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России N 30 по РБ, которая произвела ей начисление по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по транспортному налогу с физических лиц, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.
В адрес ФИО1 направлены требования № 22499 об уплате транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения по состоянию на 20.04.2015 года со сроком уплаты до 26.06.2015 года, требование № 29165 об уплате транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по состоянию на 30.11.2016 года со сроком уплаты до 17.01.2017 года, требование № 12600 об уплате транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по состоянию на 14.02.2018 года со сроком уплаты до 04.04.2018 года, требование № 22831 об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по состоянию на 28.10.2016 года со сроком уплаты до 06.12.2016 года.
Указанные требования ответчиком исполнены не были.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
18.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на общую сумму 5352,14 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфа РБ от 25.07.2018 г. судебный приказ № 2а – 1501/2018 от 18.07.2018 г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 5352, 14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. отменен.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании суммы не уплаченных налогов направлено в адрес Демского районного суда г. Уфа РБ 04.04.2019 года.
Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании суммы не уплаченных налогов направлено в суд по истечении установленного законном шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Оснований для восстановления срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением как пропущенного по уважительной причине не имеется. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска, налоговым органом не было заявлено.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Киекбаева А.Г.
