НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Даниловского районного суда (Ярославская область) от 26.04.2016 № 2А-301/2016

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании в региональный бюджет недоимки по транспортному налогу в размере 57647 руб., и пени по транспортному налогу в размере 158,29 руб. В обоснование требований указали на то, что ФИО4. в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежали транспортные средства автомобили МАЗ 650185-(481-000), УАЗ ПАТРИОТ, HOWO ZZ3327N3847C, МАЗ 551605-280, в связи, с чем ответчик является плательщиком налога, и был обязан уплатить транспортный налог. Обязанность по уплате указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год ответчик не исполнил, в связи, с чем образовалась недоимка, и были начислены пени.

В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.1 ст. 356 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.2002 №71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Налоговые ставки установлены ст.2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области».

Согласно ч.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует что, ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств автомобилей МАЗ 650185-(481-000) мощность двигателя 310 л.с. (до ДД.ММ.ГГГГ), УАЗ ПАТРИОТ мощность двигателя 128 л.с., HOWO ZZ3327N3847C мощность двигателя 335 л.с. (до ДД.ММ.ГГГГ), МАЗ 551605-280 мощность двигателя 330 л.с. Таким образом, ФИО4 являлся плательщиком транспортного налога, по автомобилю МАЗ 650185-(481-000) транспортный налог исчислен в сумме 7543,00 руб. по ставке 73,00 за 12 месяцев, по автомобилю HOWO ZZ3327N3847C в сумме 22417 руб. по ставке 73,0 за одиннадцать месяцев, МАЗ 551605-280 в сумме 24090 руб. по ставке 73,0 за двенадцать месяцев, по автомобилю УАЗ ПАТРИОТ в сумме 3597,00 руб. по ставке 28,1.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о налоговой базе, налоговой ставке и налоговом периоде. Обязанность по уплате указанного налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, ответчику начислены пени в сумме 158,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате указанного налога . Данные обстоятельства подтверждаются копией требования, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Доказательств уплаты транспортного налога за 2014 год, пени ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1934,16 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО7 в региональный бюджет транспортный налог в сумме 57 647 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 158,29 руб., а всего 57805,29 руб.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в сумме 1934,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова