Дело № 2а-944/2021
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2021 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при ведении протокола помощником судьи Арзамасовой О.А., с участием представителя административного истца Базик Т.В., административного ответчика Безрук Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Безрук Г.В о взыскании задолженности по пене и встречному иску Безрук Г.В к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о зачете внесенных платежей и признании остатка долга по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в Дальнереченский районный суд с административным иском о взыскании с Безрук Г.В задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 9776,77 руб.
В обоснование иска указано следующее. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, ст. 208 Налогового кодекса РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1). Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ. В силу ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. На основании п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи, в том числе, квартир, находящихся в собственности налогоплательщика три года и более. В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст. 227, 227.1 и п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц не была уплачена, на сумму неуплаченного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом были начислены пени в сумме 25432,12 руб. Задолженность по пене уплачена частично, остаток задолженность по налогу на доходы физических лиц по пене составила 9776,77 руб. В соответствии со ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов. В установленный законом срок налог уплачен не был. В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2067 руб. исполнено в полном объеме, требование № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично на сумму 785,2 руб. Пункт п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривает положение о том, что обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В адрес налогоплательщика направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ об урегулировании задолженности в досудебном порядке, однако налогоплательщик на данное письмо не отреагировал.
В ходе рассмотрения дела административным ответчиком Безрук Г.В подано встречное исковое заявление о зачете внесенных платежей по долгу с учетом рассрочки, признании остатка долга по исполнительному производству в сумме 101773,56 руб.
В обоснование встречного иска указано следующее. На основании решения Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист о взыскании с Безрук Г.В в пользу МИФНС задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 159195,4 руб., в том числе основной задолженности в размере 156986 руб., пени 3195,4 руб. Определением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГБезрук Г.В была предоставлена рассрочка по уплате долга сроком на 39 месяцев с ежемесячной выплатой до 30 числа по 4000 руб. Свои обязательства по исполнительному производству с учетом рассрочки Безрук Г.В исполняет, остаток долга по исполнительному производству составляет 101773,56 руб., что подтверждается письмом ОСП от ДД.ММ.ГГГГ Судебного решения о взыскании с Безрук Г.В отдельной суммы пени, кроме 3195,4 руб., не имеется. Поэтому налоговый орган уплаченные Безрук Г.В платежи по рассрочке долга незаконно засчитывает в счет оплаты пени. Это является нарушением права Безрук Г.В на погашение долга.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано уточненное исковое заявление о взыскании с Безрук Г.В задолженности по пене в размере 24250,96 руб., из нах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161,2 руб., всего в размере 785,2 руб.; з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21398,76 руб.
В обоснование уточненных исковых требований указано следующее. На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с требованиями ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговые декларации, нести иные обязанности, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГБезрук Г.В была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. с суммой налога к уплате в бюджет 156000 руб. На основании п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы НДФЛ Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено числящуюся задолженность погасить до ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке сумма налога на доходы физических лиц Безрук Г.В не была уплачена. На сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3195,4 руб. В связи с неуплатой задолженности налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Дальнереченский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Безрук Г.В суммы налога на доходы физических лиц и пени. Решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Безрук Г.В обратилась в Дальнереченский районный суд <адрес> с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении рассрочки было удовлетворено, Безрук Г.В предоставлена рассрочка на 39 месяцев с ежемесячной выплатой до 30 числа по 4000 руб. После вступления в законную силу определения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было приостановлено начисление пени на указанную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Безрук Г.В задолженности по налогу на доходы физических лиц по пене в сумме 25432,12 руб. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-610/2020-43 о взыскании с Безрук Г.В задолженности в сумме 25432,12 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Безрук Г.В возражениями судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Дальнереченский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Безрук Г.В задолженности по налогу на доходы физический лиц по пене в сумме 9776,77 руб. с заниженной суммой пени, в связи с тем, что Безрук Г.В были внесены платежи в рамках исполнительного производства №: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., всего 20000 руб. Указанные суммы были ошибочно зачтены в счет уплаты пени. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлен запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о перечисленных суммах по исполнительному производству №. Получен ответ о том, что по исполнительному производству удержано и перечислено 53421,84 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 101773,56 руб., с депозитного счета ОСП денежные средства перечислялись на КБК по налогам, перечислений по пеням не было. При этом Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> неверно отражена сумма остатка задолженности, поскольку сумма, поступившая на счет, составила 53421,84 руб., а остаток составил 102578,16 руб. В ходе судебного заседания поступило встречное исковое заявление Безрук Г.В о зачете сумм, внесенных в счет платежей по налогу, в этой связи налоговый орган внес корректировки и произвел доуточнение сумм, внесенных платежей в счет налога. Налогоплательщиком всего внесено платежей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2110,01 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7213,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., всего 53421,84 руб. и зачтено в счет налога. С учетом изложенного сумма задолженности по пене увеличится и составит: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - 2067 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - 624 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 161,2 руб., всего 785,2 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - 21398,76 руб. Общая сумма задолженности по пене на день обращения в суд составляет 24250,96 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Базик Т.В. на уточненных исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования Безрук Г.В не признала. Поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, в дополнение пояснила, что внесенные Безрук Г.В платежи в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, были ошибочно учтены в счет погашения задолженности по уплате пени, поэтому при подаче искового заявления заявлено требование о взыскании с Безрук Г.В задолженности по уплате пени в размере 9776,77 руб. В ходе рассмотрения дела данный вопрос был урегулирован, все платежи, внесенные Безрук Г.В в рамках исполнительного производства №, были учтены в счет погашения задолженности по налогу и произведен перерасчет пени. Начисление пени прекращено с ДД.ММ.ГГГГ – с даты вступления в законную силу определения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Безрук Г.В рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по налогу. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24250,96 руб.
Административный ответчик Безрук Г.В в судебном заседании с исковыми требованиями налогового органа не согласилась, на встречных исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что определение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения решения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она исполняет надлежащим образом, ежемесячно в установленный срок вносит по 4000 руб. через службу судебных приставов. Полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному производству составлял 101773,56 руб. Решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана пеня в размере 3195,4 руб., которая увеличиваться не должна. Однако в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность по пене в сумме 23365 руб.; в заявлении о выдаче судебного приказа указана задолженность по пене в размере 25432,12руб.; в уточненном исковом заявлении - 24250,96 руб., т.е. суммы везде разные. Данным расчетам налогового органа она не доверяет.
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО1 суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Безрук Г.В в пользу МИФНС денежных средств в размере 159165,4 руб., с учетом определения Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения решения на 39 месяцев с уплатой 4000 руб. в месяц. За период рассрочки Безрук Г.В внесла денежные средства в размере 61421,84 руб., денежные средства были внесены на реквизиты Отделения судебных приставов, в дальнейшем данные денежные средства были переведены на погашение задолженности по налогам по реквизитам, которые были предоставлены взыскателем при возбуждении исполнительного производства.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Безрук Г.В взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 159195,4 руб., в том числе основная задолженность – 156000 руб., пени – 3195,4 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Безрук Г.В – без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции о ДД.ММ.ГГГГ решение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба Безрук Г.В – без удовлетворения.
Указанными судебными актами установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГБезрук Г.В продала земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Стоимость отчуждаемых объектов недвижимости определена сторонами в 4200000 руб. (стоимость жилого <адрес> руб., земельного участка - 1000000 руб.), которые получены продавцом в день подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) с одной стороны и Безрук Г.В, ФИО3 (покупатели) с другой стороны заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатели приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и оцененные сторонами в 7300000 руб., из которых 4000000 рублей оплачены Безрук Г.В В связи с нахождением в собственности проданного недвижимого имущества менее минимального предельного срока владения, установленного пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГБезрук Г.В представила в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год, в которой налогоплательщиком указаны доходы от продажи имущества в сумме 4200000 руб., а также заявлены имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества в размере 1000000 руб. и имущественный налоговый вычет в части расходов на приобретение объектов недвижимого имущества в размере 2000000 руб. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, определена в размере 156000 руб. исходя из налоговой базы 1200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Безрук Г.В направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 156000 руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени в сумме 3195,4 руб. и выставлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование налогоплательщиком оставлено без удовлетворения.
Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБезрук Г.В предоставлена рассрочка исполнения решения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-28/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 159195,4 руб. и госпошлины в размере 4384 руб. сроком на 39 месяцев с ежемесячной уплатой до 30 числа по 4000 руб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, указанное определение Безрук Г.В исполняет надлежащим образом, за период предоставленной рассрочки ею внесены на депозитный счет Отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району денежные средства в размере 65421,84 руб., остаток долга по исполнительному производству составляет 93773.56 руб. (л.д. 122).
В судебном заседании установлено, что уплаченные Безрук Г.В денежные средства были ошибочно зачтены в счет уплаты пени.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом истребованы сведения в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о перечисленных суммах по исполнительному производству №-ИП, получен ответ о том, что по исполнительному производству удержано и перечислено 53421,84 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 101773,56 руб., с депозитного счета ОСП денежные средства перечислялись на КБК по налогам, перечислений по пеням не было.
В дальнейшем налоговым органом произведена корректировка, в результате которой уплаченные Безрук Г.В денежные суммы зачтены в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
На основании положений ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в законную силу определения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения решения суда). После вступления в законную силу указанного определения суда начисление пени налоговым органом не производится.
Согласно представленному налоговым органом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24250,96 руб., суд с указанным расчетом соглашается.
Из материалов дела также следует, что в адрес Безрук Г.В было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), указанное требование административным ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Безрук Г.В суммы задолженности по пене в размере 25432,12 руб. (л.д. 93-95).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Безрук Г.В задолженности по пене в размере 25432,12 руб. (л.д. 60).
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Безрук Г.В возражениями относительно его исполнения. (л.д. 59).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению (с учетом их уточнения). Основания для удовлетворения встречного иска Безрук Г.В суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что Безрук Г.В денежные средства, внесенные Безрук Г.В по исполнительному производству №-ИП зачтены налоговым органом в счет погашения задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.
В силу ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 928 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Безрук Г.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (ИНН №) задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24250,96 руб. (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей девяносто шесть копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель – <данные изъяты>
Встречные исковые требования Безрук Г.В к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о зачете внесенных платежей и признании остатка долга по исполнительному производству в размере 101773,56 руб. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Безрук Г.В в бюджет Дальнереченского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 928 руб. (девятьсот двадцать восемь рублей)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.В. Бондарь
