Дело № 2 а - 1710/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 10 ноября 2016 года.
Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о взыскании с Палкиной Е. Л. недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Палкиной Е.Л. недоимки и пени по налогам в размере ... руб. ... коп.
В обоснование иска указано, что согласно сведениями из РЭО ГИБДД на Палкину Е.Л. зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль CITROEN-C4, мощностью ... л/с, который поставлен на регистрационный учет ...., сведений о снятии с учета в инспекцию не поступали.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований ... от ....... «О налогообложении в ...» административному ответчику начислен транспортный налог за ... год в сумме ... руб. ... коп., направленное налогоплательщику уведомление ... с указанием срока уплаты ...., в полном объеме не исполнено.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Палкина Е.Л. имеет в собственности имущество:
- 1/2 доли квартиры по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали.
На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «О внесении изменений и дополнений в решение «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «Чусовское городское поселение», плательщику был начислен налог на имущество за ... год в размере ... руб. ... коп., за ... год в размере ... руб. ... коп.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за .... с указанием срока уплаты ...., ... на уплату налога на имущество за ... с указанием срока уплаты ...., однако в установленный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени за ..., ..., .... в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Палкина Е.Л. извещалась надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства о возбуждении в отношении неё административного дела по иску Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю, возражений о рассмотрении дела по упрощенной процедуре не предоставила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункты 1,2,6,8 ст. 45).
Согласно п.п. 1-6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
... от ....... «О налогообложении в ...» в ... г. налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше ... л/с до ... л/с включительно составляет ... руб.
Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортного средства, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за .... отраженный в налоговом уведомлении ... в сумме ... руб. ... коп.
Налоговое уведомление ответчиком не исполнено, транспортный налог в установленный срок не оплачен.
Ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога за ... год начислены пени в размере ... руб. ... коп.
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности имущество и, всоответствии со ст. 1,2,3, Закона Российской Федерации ... от .... «О налогах на имущество физических лиц», являетсяплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога. На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «о внесении изменений и дополнений в решение: «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «Чусовское городское поселение», плательщику был начислен налог на имущество за ... в размере ... руб. ... коп., за ... года в размере ... руб. ... коп. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за .... с указанием срока уплаты ...., и налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за ... года с указанием срока уплаты ...., которые в установленный срок оплачены не были.
Ответчику за несвоевременную уплату имущественного налога начислены пени за ... гг. в сумме ... руб. ... коп.
Вынесенный Мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края судебный приказ, был отменен в связи с подачей Палкиной Е.Л. возражений о несогласии с суммой задолженности.
Поскольку уведомления об уплате налогов, требования об уплате налогов и пени неоднократно направленные Инспекцией в адрес ответчика, были оставлены без удовлетворения, спорная недоимка по налогам и пени ответчиком по состоянию на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждается письмом Инспекции, и стороной ответчика при помощи каких либо доказательств не опровергнуто, каких либо возражений относительно правильности расчета спорной недоимки ответчиком не представлено и в судебном заседании не исследовалось, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная недоимка по налогам и пени в полном объеме.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с Палкиной Е.Л. почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Палкиной Е. Л., проживающей по адресу: ... задолженность по налогам в сумме ... (...) рублей ... копейку, в том числе:
- недоимку по транспортному налогу - ... руб.:
- пени за несвоевременную оплату транспортного налога - ... руб. ... коп.;
- недоимку по налогу на имущество физических лиц - ... руб. ... коп.;
- пени за несвоевременную оплату налога на имущество - ... руб. ... коп.
Взыскать с Палкиной Е. Л. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... судебные расходы в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Палкиной Е. Л. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья. Туношенская И.О.
