Дело №2а-78/2021 (№2а-1554/2020)
УИД 59RS0044-01-2020-002862-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2021 г. г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Шакирзяновой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к Цыпляеву Игорю Геннадьевичу о взыскании недоимки, пени,
установил:
.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к Цыпляеву И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... пени по транспортному налогу в размере ...
Определением от 01.02.2021 произведена замена административного истца в порядке правопреемства на Межрайонную ИФНС России № 6 по Пермскому краю.
Из административного искового заявления следует, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Цыпляев И.Г. является налогоплательщиком транспортного налога. По представленным в Инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД за ним зарегистрирован легковой автомобиль "данные скрыты" поставлен на учет ...., сведения о снятии с учёта в инспекцию не поступали. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2018 г. в сумме ... из расчета: ... Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018 г. ... с суммой налога в размере ... руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за 2019г. в сумме ... На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование на уплату налога, пени от ....... со сроком уплаты до .... (так в тексте). В установленный требованием срок задолженность по налогу на имущество физических лиц не уплачена.
Административный ответчик Цыпляев И.Г. извещен о возбуждении административного дела, что подтверждается почтовым уведомлением, мнение на заявленные требования суду не представил. Из материалов дела ... судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с Цыпляева И.Г. следует, что в заявлении об отмене судебного приказа указал на противоправность выставления каких-либо требований об уплате в период самоизоляции.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Принадлежность Цыпляеву И.Г. на праве собственности транспортного средства подтверждается соответствующими сведениями (л.д. 13), следовательно он обязан уплачивать транспортный налог (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки денежную сумму, признаваемую пеней.
Административный истец, обосновывая заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылается на налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018 г. ... от 27.06.2019 с суммой налога в размере ... со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 9, 10).
В связи с неуплатой налога за период с .... по .... начислены пени в сумме ... В адрес Цыпляева И.Г. направлено требование на уплату налога, пени от ....... со сроком уплаты до 27.02.2020. Требование не исполнено в установленный срок, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Сумма задолженности превысила 3 000 руб. с учетом требования ... от .... со сроком исполнения до 27.02.2020, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 15.04.2020.
Судебный приказ отменен мировым судьей 21.05.2020. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, административный истец направил административное исковое заявление в суд 24.11.2020 (л.д. 21 почтовый конверт), тогда как с учётом выходных дней срок подачи заявления истек 23.11.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61820050239004 почтовое отправление принято в отделении связи 24.11.2020, о чём также имеется отметка в почтовом реестре. Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением административный истец не заявил. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, и возмещения понесенных административным истцом судебных расходов (статьи 111 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
отказать Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю в удовлетворении требований о взыскании с Цыпляева Игоря Геннадьевича недоимки по транспортному налогу, пени, возмещении судебных расходов, в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Судья: Е.А. Шакирзянова
