Чудовский районный суд г. Чудово
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Чудовский районный суд г. Чудово — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-650/2010
Решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Углановой М.А.,
с участием: истца Ворочаевой И.Е., представителя истца - Матюнькиной Н.П.,
представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе - Зориной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворочаевой Ирины Евгеньевны к - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области об обязании включить в льготный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии периода работы и обязать назначить трудовую пенсию по старости,
установил:
Ворочаева И.Е. обратилась в суд с иском - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области (далее - Пенсионный фонд) об обязании включить в льготный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии периода работы и обязать назначить трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что Дата обезличена истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., поскольку на момент обращения она имела специальный льготный стаж педагогической работы более 25 лет. Однако решением комиссии от Дата обезличена г. в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано на том основании, что период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а именно ... в должности учителя начальных классов средней школы Номер обезличен ... республики Узбекистан, не может быть засчитан в льготный стаж по причине того, что запись о ее переводе с должности воспитателя группы продленного дня на должность учителя начальных классов средней школы Номер обезличен ... выполнена на иностранном языке, а перевод на русский язык отсутствует. Кроме того, в трудовой книжке в записи об увольнении нечитаемый оттиск печати учреждения, где она работала. С данным решением она не согласна, т.к. наличие нечитаемого оттиска печати в трудовой книжке возникло не по ее вине, а в связи с недобросовестным отношением должностных лиц. Кроме того перевод текста приказа о переводе с должности воспитателя группы продленного дня на должность учителя начальных классов засвидетельствован в оригинале приказа, выполненном на бумажном носителе. В связи с чем отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает противоречащим принципам Конституции РФ.
Истец Ворочаева И.Е. и ее представитель Матюнькина Н.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержали иск и дали пояснения соответствующие изложенному в исковом заявлении, а также дополнили, что спорный период работы истца учителем начальных классов средней школы Номер обезличен ... республики Узбекистан также подтверждается справкой о присвоении Ворочаевой И.Е. категории по специальности, справкой о работе в данной школе, подписанными директорами школы, а также справками из архива о заработной плате в указанный период времени. Кроме того, истцом сделан перевод с узбекского языка на русский язык записи в трудовой книжке о ее работе в указанной школе в должности учителя начальных классов. Иными документами истец подтвердить свою работу не может, т.к. Узбекистан является иностранным государством и не отвечает на ее запросы. Из увеличенных изображений печатей на представленных истцом справках имеются записи о средней школе Номер обезличен, где истец работала. Школа Номер обезличен в 1990 г. и ранее носила имя ..., а когда она увольнялась, то школа Номер обезличен уже носила имя .... В Пенсионном фонде не испрашивались те справки, которые истец представила суду.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе - Зорина О.В. возражала против иска и пояснила, что истцу бесспорно было засчитано в льготный стаж работы .... Спорный период, а именно ... не был засчитан, т.к. запись в трудовой книжке была сделана на узбекском языке, а оттиск печати на записи об увольнении нечитаем. Кроме того, в трудовой книжке в записи за Номер обезличен имеется незаверенное исправление даты приема на работу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, иск Ворочаевой И.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста.
В соответствии с п. 3 « Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781) в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список № 781). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка.
Как следует из решения комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Номер обезличен от Дата обезличена г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.. Истцу засчитан в льготный трудовой стаж период ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а также период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а всего .... Период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не засчитан в льготный стаж, т.к. печать на увольнении не читаема, и документы о подтверждении данного периода работы представлены не были л.д.37-39).
В судебном заседании установлено, что Ворочаева И.Е. до брака имела фамилию «...», что подтверждается записью в трудовой книжке истца л.д.11), вместе с тем, как пояснила истец, фамилия в документах у нее была изменена значительно позднее, а брак ею был зарегистрирован Дата обезличена г..
В трудовой книжке истца имеются следующие записи: Дата обезличена г. переведена в сш. Номер обезличен ... воспитателем группы продленного дня. Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.. Далее имеется запись от Дата обезличена г. на узбекском языке без перевода. Следующая запись от Дата обезличена г. выполнена на русском языке, а именно « Освобождена от занимаемой должности в связи с переездом на другое место жительство». Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г. Указанные записи содержат подписи руководителей и печати учреждений л.д. 11-18).
Вместе с тем, согласно переводу записи в трудовой книжке с узбекского языка на русский язык, удостоверенного нотариусом, в трудовой книжке имеется запись за Номер обезличен: «Дата обезличена г. «Принять на должность преподавателя начальных классов и воспитателя группы продленного дня» приказ Номер обезличен Дата обезличена г. директор школы Номер обезличен. Далее в записи за Номер обезличен имеется перевод печати - Министерство народного образования УЗССР, Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен, Далее в трудовой книжке следует запись на русском языке - Освобождена от занимаемой должности в связи с переездом на другое место жительства. Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.57).
Кроме того, то обстоятельство, что истец работала в средней школе Номер обезличен ... УзССР учителем начальных классов с Дата обезличена г. подтверждается выпиской из приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. по средней школе Номер обезличен ... «О переводе на другую должность», согласно которой ... Ирина - воспитатель группы продленного дня переведена на должность учителя начальных классов с Дата обезличена г. л.д. 26) Выписка из приказа подписана директором школы ФИО17.
Запись в указанной выписке из приказа согласуется с переводом с узбекского языка на русский язык записи в трудовой книжке, где указано, что истец принята на должность преподавателя начальных классов и воспитателя группы продленного дня в школу Номер обезличен.
Из объяснений истца следует, что школа Номер обезличен носила имя ..., а затем была переименована в школу имени .... Данное обстоятельство фактически подтверждается выпиской из приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. по средней школе Номер обезличен ..., где указана директор школы - ФИО20 и справкой за исходящим Номер обезличен, которая подтверждает работу истца в должности учителя начальных классов в средней школе Номер обезличен им. ..., где также указана директор школы - ФИО19.
Из справки за исходящим номером Номер обезличен, а также справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ... работала в средней школе Номер обезличен ... учителем начальных классов л.д. 22,25).
Работа истца в должности учителя начальных классов в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в средней школе Номер обезличен ... подтверждается также архивной справкой от Дата обезличена г. Номер обезличен, где указан период ее работы в данной школе, в том числе и с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно. В данной справке указан и размер заработной платы истца в указанный период временил.д. 24).
Таким образом, суд полает, что истец действительно работала в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. учителем начальных классов в средней школе Номер обезличен ... УзССР, переименованной в дальнейшем в среднюю школу Номер обезличен им. ....
Довод ответчика о том, что печать на записи в трудовой книжке об увольнении истца с работы из указанной средней школы Дата обезличена г. является нечитаемой, что является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, суд считает необоснованным.
Так в судебном заседании обозревались подлинники трудовой книжки истца, подлинники справок с данными о периоде работы истца в спорный период времени. Истцом представлены увеличенные оттиски печатей, согласно которым в данных оттисках имеются записи как на русском, так и на узбекском языке. Данные оттиски содержат указание на среднюю школу Номер обезличен ..., .... При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований не доверять указанным справкам, трудовой книжке у суда не имеется.
Кроме того, в справке Номер обезличен от Дата обезличена г. за подписью директора школы ФИО6, где указано, что учительнице начальных классов средней школы Номер обезличен ... ФИО5 присвоена 2 категория по специальности, имеется оттиск штампа указанной школы и оттиск печати, где также указана аббревиатура данной школы л.д.25). Коме того, запись об освобождении истца от занимаемой должности от Дата обезличена г. подписана директором школы ФИО21, что также не позволяет суду усомниться в подлинности записи в трудовой книжке и соответствия печати на спорной записи.
Кроме того, частичный перевод печати отражен и в нотариальном переводе записи в трудовой книжке с узбекского языка на русский язык.
Суд также считает необоснованным довод ответчика в сомнении записи даты приема на работу, указанной в трудовой книжке за Номер обезличен ( запись на узбекском языке о приеме на работу на должность преподавателя начальных классов и воспитателя группы продленного дня в школу Номер обезличен).
Так, из трудовой книжки истца следует, что в записи за Номер обезличен имеется исправление даты приказа о приеме истца на работу на должность преподавателя начальных классов и воспитателя группы продленного дня в школу Номер обезличен л.д.14).
Вместе с тем, согласно выписки из приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. по средней школе Номер обезличен ... «О переводе на другую должность» Дата обезличена г., истец переведена на должность учителя начальных классов с Дата обезличена г.. В данной выписке указана дата вынесения приказа и дата приема на работу, а именно Дата обезличена г. л.д. 26) Таким образом судом установлено, что истец принята на работу на должность преподавателя начальных классов и воспитателя группы продленного дня в школу Номер обезличен ... с Дата обезличена г. и следовательно, исправление даты приема на работу в трудовой книжке истца при наличии выписки из приказа не может являться основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
При таких обстоятельствах работа истца в спорный период в должности учителя начальных классов в средней школе соответствует Списку Номер обезличен как по наименованию должности, так и по наименованию учреждения. Суд полагает, что период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности учителя начальных классов средней школы Номер обезличен ... республики Узбекистан подлежит зачету в льготный трудовой стаж. Поскольку ответчиком засчитан истцу в льготный стаж период работы равный ..., а в льготный стаж также подлежит зачету период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности учителя начальных классов средней школы Номер обезличен ... республики Узбекистан, а именно ..., то Ворочаевой И.Е. следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с момента обращения в ПФ в Чудовском районе, т.е. с Дата обезличена г.. Таким образом, иск Ворочаевой И.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении данного иска истец не настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины, в связи с чем судебные расходы в данной части не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Ворочаевой И.Е. к - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области об обязании включить в льготный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии периода работы и обязать назначить трудовую пенсию по старости - удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области включить в льготный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии по старости Ворочаевой Ирине Евгеньевне период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности учителя начальных классов средней школы Номер обезличен им. А.Гайдара г. Джизака Сырдарьинской области республики Узбекистан.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области назначить Ворочаевой Ирине Евгеньевне досрочную трудовую пенсию на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 21 декабря 2010 г..
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 декабря 2010 г.
Председательствующий Т.А.Уткина
